|
’國民’’’’’著 ’’民’’’’’個’’由’’’’’’第’章 ’’’’’
’
不’’犯’民’’身’’’’檔’’’’不’’’’’’’收’’’’除’有’成立’’由’’’’’’’證’’’體’’’’’’’’’’’’扣’’’’’’’’不’’’’’’’’’
’ ’’眾國憲’’第’條’正’’
’’’陪’團提’公’’任’’不’’’’’’’’導’公民’’剝奪之’’’’’’’任’’不’’’’’’而’次’’’有’’喪生’’體’’’境’’不’’’迫’任’’’’中’不’’’’’證’不’不’’’正當’式而’剝奪生’’’由’’產’’’
’ ’’眾國憲’’第五條’正’’
’’切’’’’’中’’’’有’’’’公正陪’團’迅’’公’’’’’’’’’之’’’控’’質’原’’有’’’對方證’對質’有’’用’’’式獲’對’’有’’證’’’’’’’’’
’ ’’眾國憲’’第六條’正’’
任’’’不’未’’’正當’式剝奪任’’’生’’’由’’產’’’’
’ ’’眾國憲’’第’’條’正’’
﹡﹡﹡﹡﹡﹡﹡﹡﹡﹡﹡﹡﹡﹡﹡﹡
’
我們’’’陪’團’’’’’’’’’’’之’’而’’’我們’’’’’’它’’’’整體’’’’’’個’屬’個’’屬’’體’民’’’’’’’除’陪’團’’’’照’’對’’公正’’’’’’’’它’’’’’’’’’’’’’’楚不’’顯示’’’’’’’’’中’’允’’用’’獲’’證據’’’’’’請’’’’迫’不’’’’’證詞’’’讓對’’有’’證’’’’那麼’個’’’不符’’’正當’式’’’’’’’’’’’’’’不僅’’’們’殖民’’期’’歷’而’’’’不’’’1215’簽’’’憲章’’’’’’’’’’’’’歷’中’’’’解’’’’
今天’我們傾’’’調’’’個’’由’關’’’’’’’那’最’’’屬’個’’’’’’’’’’’’’’’仍’’有’’’基礎’’’國歷’’’’立’’’目’不’’’個’不’’’傳統’’’’而’’’推動’’任’’由’’’’’有’不’’’’’壓迫’’’由言論方面’’’’’’’’’’’個’’’由’’不’’見’’間’’’’’’個’’’’’’’’’’’’’任’’式’’’’對’都’防止日’生’’’’’’握’中央’’’’’’’’’’對’’’有’’’用’’’’解’個’’’解’’’’
’’’’’’’’’’’憲’’’立’有關正當’式’基本’’’200’’’’’’’’’’體內’’’方’’’’邦’’不’’’完善’’中’’內’’及’’’’’不足’’’’有’’’說’單調’’式細’問’’’正’’’’斯’’蘭’’’(Felix Frankfurter)’’’’言’"’國’’由’’’當不’’’’’’’式’’"’’最高’’’’羅’’’傑’遜’’’’’樣’’’曾’’’’論"正當’式"’’有’’什麼’’’’式公正"’不’打折扣’’’"’
什麼’’’正當’式’’對’’’’有’’’’’’’’’200’’’’’’’中’’’不僅’’它’’’式’’’’’而’’’’它’’實質’’’’’’’’文章裏’我們’’’正當’式視’’憲’’’’’照’’’解釋’立’’’實’’對’’’’’’公正’’’’’’不’’著’個’’’’個’’’都’’’模’樣’對’’而’’’個’’’’’論’’’種’控’都有’’’’’’’式’’’’/’最終’’公正’’’據’’’’’’公’’’讓公眾對’個’’’公正’’’’心’’’’’聽’’’’做’’’’國’及’’’方’’’’’歷’’’’’正實’’不’’’’有’對’民’’有’心’民’’’’’’成’種’’’’’’’’’’必’’而’’不’’’本文談’絕’部’’’屬’民’’’’
* * * * *
’’國’立戰’’期’’’’’’’概’’’國’’比’’國’’’’’我們’察’’1776’’國’立戰’’’’’第’批’’’’’’’它們’’’’’’’’’有驚’’’’’’’’’’’’釋’’’’不’’用’’’’’詞’’解’’’控’’’’’’’件由’陪’團’’’’’’由陪’團’’等等’’中’項’’’’’’’’1791’’’’’’’’’’’’’’’’’1920’’’’’’用’’邦’’’’部’’’’件’’’’’’據’’’’’’’’’20’’’期’’國’’著’種’’’’’式’
’方面’有’數不’’’邦’’(’由國’立’’’’’’)’’’數不’’’邦調’’Ⅸ’調’’’’據’’’’’’’’’’’’’邦’’’’’而’’’較早’期’’’’’’’極’’’請不’’’’’’’’’當’’’’’’’’’’’’’’少’’邦’’’關’正當’式必須’’’’’’’概’’20’’’’’’’立’
’’方面’由’’’’’’’’’(’由’立’’’’’’)’由’方’’警察調’’由’方’’’區檢察’’’’’’’’’有’’’用’’’’件’’邦’’’之’關’’’’嘆’’’’’數’當’’有’少關’’式’’’’’’’’有’’有’’實’’’’’’’’’有’’’’情’’’’’’’’’’’’’’’’場’情’’’’警察’問’’’’們’錢請’’’’’’’’’’有’’’’’’’’’’’’有’絕’’’證’’’’’’’們’’不’’’證’’種’’’’’當’’們有’’"證’"’’’’’’’’們’’’有’’’’’’
’’’國’’邦’’不僅’邦’’’’’’’不’’’’’’’’’不’’’那’’憲’’未’’’’’邦’’’’’方面’’’’做’’讓’’有’’’’’’’’由’’’’犯’調’’’’’’’20’’’’’邦’’’’’’’’憲’’’有賦予它任’’議’’’’’式’結’’’’’應該’’’’’’’’式’’對個’’’’有’’邦’’’’式’’’樣’’’’用’’’’之間’異’’’’有’’’’論’’任’情’’檢驗都不失公正’而有’’’’’視’對’’正’’’’’屬’’’’’式’’個’件終’’’’邦’’介’’’’’’’個’’中’’國’’’’’’式’’重’’’’
’’’’’’’羅爾(William Rawle)’’言詞(1825’)
最’’’’’當’’公’’’’之’’’’’壓’’’有’’’’’’’申’’’’’’本不’’’’’對方’證’對質’’’’們證詞中’矛’’’’’’’’正當’引’它們’及’用’’’證詞予’反駁’
1931’’’’巴馬’’’控’’’’白’’’’’’黑’’少’("斯’’’勒’’"’["Scottsboro boys"])’’’’’’’’’’蕭條’期種族’’緊’’’方’’’區’’們’疑’有’’’’’’’識’’’’’有’個’都’’’’’’’’不’’天’虛假’’中’’’’’’’’’’’’們’’’’’不’’’’’’’面走’個’場’當’個踐踏’’正’’’’傳’’方’’報’’’民’’組織立’志’提’有’’’’’’’問’’們成’’’’’轉’’邦’’體’中’’’’’’’打’’國最高’’’
雖’最高’’’’對’種’’情’竟’視’公正’’’驚’’’們’’裁’’’據’不’’第六條’正’’有關’’’’’問’條款’而’’第’’條’正’’’正當’式條款’那個’’’’’’’對’’’’’’’’著眼’’有’’’問’而實質問’’’’有’’’’’’’’不’有公正’’’’’不’有’’’正當’式’
喬’’薩瑟蘭(George Sutherland)’’’關’"’’爾’’’巴馬’’"’’見’(Powell v. Alabama, 1932’)
’聽’’’’’’’’不’’讓’’聽’’’’’話’’’’情’’’有什麼’’’’’有’腦’’’教’’普’’’少有’’’’有’學’’技’’’’’’控犯’’’’’’有’’’’’’’控’’成立’’不熟’證據’’’有’’’’’’’’’’’有正當’’’情’’’’’’’’’據不’’’’’’情’關’’不’用’證據而’’’’’’’有極’’’’’由’’’’少’’’’’’’準備’技巧’’識’’需’’整個’’’’中’’個階’有’’’導’’’’’’’’’’面’’’’’’’’’’’不’’’’’立’’’’’’’對有’識智’’’都’’’那麼對’’’’’文’’那’智’’’’’’’’’而’’’
"’’爾’’’巴馬’’"有’’引’’目’第’’它’’邦’’’擔’’個’’’’’監督’’’’’’’’’’’’’’據’’’’對’’’’第’’條’正’’中’"正當’式條款"’’邦’’’’’當’不’’’’’’不’’’’’’個’’’’’’’式’’化’而’’’’’對’憲’’’’’正當’式’’應該給予’’最’’’’’’’’’有’’’陪’團由12’’組成’而’’’’’’’’式’’’中’用’陪’團’數較少’最高’’’’’’’’’’陪’團’’最基本’公正標準’’’’異’允’’’
第’’"’’爾’’’巴馬’’"’立’’樣’條’’’’’’導’’’’’’’件中’’’提’有’’’屬’憲’’’’必須’’’個’’中’’’僅做’’面而’’’有’’’’’’’任’’’’實際還不’’本’有’’’最高’’裁’’’’不僅必須有’’’而’’’必須提’’正’’’’’’’’’照’’’說’’有’’’’’問’
’’’’裁’"’’爾’’’巴馬’’"’’’’仍堅’’邦體’’它雖’’’’監督職’’’對’’而’之’’’們’有’’’’分不’’’件’’’不’’視’對正當’式’踐踏’’’’面’’’’1936’’最高’’推翻’對’’黑’’’’’’’個’’’’’’’’打’提’’殺’’詞’’1936’’"布’’’’’比’’"中(Brown v. Mississippi)’首’’’’’爾斯’’文斯’休斯斥’’’’’用’’’’反正當’式’酷’"’對正’’’’’"’’’"’我們’民’傳統’’識裏’’’’蒂’’’’視’’本"’原’’’而馳’
’’’次仍’不’’’’’’’’’’’給予’’’’’’而’’據’第’’條’正’’’"正當’式條款"’’裁’’’’’’’示’’’’有’’’’’式’極’’’’’’’’們採用’’式符’正當’式’’’’’’公正原’’’們’’不必須採用陪’團’’’
首’’’’’爾斯’’文斯’休斯關’"布’’’’’比’’"’’見’(1936’)
雖’’個’’’不採用陪’團’’’’’不’’著’’用折’’’’’’不’用酷’’’’證’’’
雖’"’’爾’’’巴馬’’"導’’立’’’’’件中’’’必須提’’’’問’’’’’它’有解’’不’及’’’重’’中’’必須’’’’’提’’’’問’問’’’個問’’’1963’’國歷’’最著’’’件之’’’"’’’’溫賴’’"(Gideon v. Wainwright)’’’’’’’裁’’
’’’’’’斯’厄爾’’’’(Clarence Earl Gideon)’’犯有’’’’’’’’’’’’’堅’’’’’’’請’’’’’’’’’’’’’’’’’’眾國憲’’’證’有’個’’’’’’答說’’據’羅裏’’’’’’’’’’中’有請’’’’’’’’’極’’’’’’’’’’’’據間接證據’’’’獄中’’’’’用圖’’找’’’’’’’’’’’’’羅裏’’最高’’(’駁’)’而’’’’’國最高’’’
’’’’"’民’’"("pauper's appeal")遞交’最高’’’’正值厄爾’’’(Earl Warren)首’’’’’’’’’’歷著’場"正當’式革’"’’’’’’’’領導’’最高’’正’’’’第’’條’正’’’正當’式條款還"’’"’’’’’’’’’’’中’’’正當’式’’’’’’未’’’第六條’正’’有關’’’問’’’’’’’’’內’而’’’’’’給’’提’’’’’’’’’機’’’’’’次接’’民’’’’做’’樣’’’’’’’’’’’而’’’’’華盛’最’’’’’之’’貝’福塔斯(Abe Fortas)’福塔斯本’’’成’最高’’’’Ⅸ’(’’’務’視’最高’’’’提’’種’務’’種’高’’’’儘管準備’種’’’’’’’數’’’’元’而’’’務’’不’’’補’’)
’’’’論中’福塔斯’’’’’’’除’’’’’’’論’’’’’’’’夠’’’’’務’’’’絕不’’有’正公正’’’’’絕不’符’正當’式’’’’’’’’’個論’’’裁’中把’項基本’’’’’’有’重’’控’’’’’’’首’’’’’’’’’領導’’’’把’項’’’’’有’’導’’’’輕’’’
’’部’羅’’’’尼’(Robert F. Kennedy)論’’’’’(1963’)
’’不’’羅裏’’’個’’’’’斯’厄爾’’’’’不’’’犯坐’’’’’裏用’筆給最高’’’’’’’’’’不’’’’’夫’’天’’’成’’’件中’’’’簡陋’’’裏’找它’’’’據’’國’’’’’機器’’成不變’’轉’
而’’’’’那’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’輔’說’’重’’’’’’’’’’’’’’’’’獲釋’獄’’整個’國’’’’’’由’而改變’
* * * * *
’’’’用’’’’’’’’’’’’關鍵’’’’不’’’有’’’’’’’’’’成文’’’僅有’’用’不’’’’’’’’’’’中’夠’示’’證據’’’’有關’’’產不’’’’’’’收’’第’條’正’’’’’’’它’次反’’’國’輩由’’18’’’國統’’殖民’’生’’歷而’成’擔懮’
雖’’國’’’’警察’’民’’’有’’’’’’國’殖民’’’’採用’’稱’’’’(writs of assistance)’’白’’’’’警察有’’’’’’任’’’’任’’’’’白’’’遠’’’’’(Henry VIII)統’’’都’’朝(Tudor)’期’’’’’’18’’’’’們對它’’’’用給予’’’’’’’’批評’’擊’白’’’’"’體’民身’’奴隸標’’’’個’’’’都’’陌生’’’’’’’"’’’’’’續’用’種’’’’’之成’’’’’’’’殖民’’民之間’生摩擦’重’’源’’白’’’’問’’’’它’有’體’件’’’’1763’’’國’內’’’’’’個’’’’’’’"’’’’"諷’’’’’方不’’’’(The North Briton)’’’’’’’’’’商’’’收’們’文章’’而’’中’有任’’體’’’’’’少有5’’’’’’’’49’(’’’’)’’’’’’’’’’文章’’收’’種’’’’’國’’’’反對’’而’’迫’’’限’’它’’用’
首’’’’’’斯’普’’爵’(Sir Charles Pratt)論’白’’’(1762’)
用’’’’’’’’’’’’證’’比’’’’教’’(Spanish Inquisition)’’’’[’’]任’’個’國’都不’’’’’生’’’’’’’’
儘管’母國’’限’’’’白’’’’殖民’仍’’’用’’成殖民’’民對’國’重’’’之’’馬塞諸塞殖民’議’成Ⅸ詹’斯’奧蒂斯(James Otis)’反對’’’’’個著’’講中’’’’種做’"’反’’’’’本原’’’’’’’’’’ [它’]’’’’’最’’’’’’’國’’中最’’’國’由’’條’"’立戰’’’’’’’’’種限’’用’種’’’’’’’當詹’斯’麥’遜’’’’’’’’’’’第’條’正’’’’’’’’對’用’’’’限’’
’據’’眾國憲’’’警方’’’’’’’’’’’必須顯示’們’握’對’’’’’體’’’’’’’體’方’證據’必須做’’體’’’必須有’有’’而不’僅稱"’’那’’’裏’’’’"警方必須’體敘’’們’’’什麼’’’’’’’’’’器’’而不’’說’們’’’’個嫌疑’’’’’’’’’’’’警察必須有’第’條’正’’’說’"’成立’’由"’’’不’說’’示’’’’內有’’’’’個’’實犯’’絕對證據’而’’’警方必須顯示’個’極’’做’’’’’’’’’個’方極’’找’’’’證’
’第’條’正’’’有對實’’’’’’’’’’’’’’’警實際’’’’’有任’’’’’’有’’’’’有’正顯示’成立’’由’情’’’’’’’’’’’’’’邦執’’Ⅸ必須遵’’憲’’’高標準’’’立’’謂"排除’’"("exclusionary rule")’’據’’’’’’’有正當’’’’情’’獲’’證據不’’’’中’用’當’邦’’’’’’’’’’’用’圍’’’’’’’’候’’’"排除’’"’’用’圍’’’’警察’’’’’’’
湯’’’’’(Tom Clark)’’’關’"馬普’’亥’’’"’’見’(Mapp v.Ohio, 1961’)
[’有排除’’’]不’’’’’’’證’’"’’’文"’’極’’’’’類’由’永’’’中’’價值’不值’提’’樣’’’有’個’’’隱’不’’’’’犯’’’’’’’’’’’’’脫離不’’橫手’’’’證’’’’’’不’’本’’’視’"’’’’’由概’中’"’項’’’
雖’"排除’’"’’’’批評’’’’’’’’曾有’’著’’話說’由’有’條’’’"’犯’’’’方警察’粗心失’而’遙’’"’’’’’們還’普’’’’’’執’’第’條’正’’’’’唯’方式’’’’’’握’’’’必須’’辦’’’未’’樣做’它不’’用’’’’’證據’’’個’’’’那’’實有’’雖’’有’’’’’’’’’’’它’’’’’’個’高’目’’’’’警察’’’當’
* * * * *
’第六條’正’’’’’’請’’’’’’’’’’學’’稱’’第五條’正’’中’"偉’’’"’繫’’’’’任’’不’’’’’中’迫’"不’’’’’證’"’個’’’源’反抗中’’教’’’’’問’式’’國’’’’’’’’’17’’末’"’’須’證’’"(nemo tenetur prodere seipsum)’準’’’’’國普’’’’’’’’’’’’’’’’’’’個’不必’答關’’身’’’任’提問’’’’’’’’個’’’不’’’’’個’’’個’’提’’’’’’殖民’’’’’普’’’’部’’’’’’’’’把它’’’’’早期’’’’’’麥’遜’’’’邦’’’’’’’’’’而’把它’’’內’
’項’’’1950’’早期’’’’批評’當’’國’’"’’國’動"("Un-American Activities")’Ⅸ’’’類’’’調’’聽證’’調’’國’’產黨’動’’’證’’絕’聽證’’’答’瑟夫’麥’錫(Joseph McCarthy)參議Ⅸ’問’’’由’有’證’’’’’’’’’’公眾’識中’"啟用第五條"("Taking the Fifth")’’’產黨’’繫’’’’有’評論’’稱’’正’’’’’’’’’’調’’Ⅸ’面’’證’講實話不’’豫’’’’眾’’’’’文章’談論’’應’改’項憲’’’’’’它’說成’’’’’’’
’’’’’19’’末’’’樣’’’’續對’項’’給予’’解釋’’不’證’’’’’’用’任’’’’’’’’用’證詞有’’’’’用’’’’’民’’’’個’’不’絕對’’’們不’’’絕’’’’驗’’錄音’提’’’’證’’不’’絕接’’精’’測試’’’’’’’’導’’證有’’’’’’’’’’有’’’’’’’’’檢察’’對’’’’’’’’’’任’不’評論’都屬’反’’’憲’’’’
* * * * *
雖’’’不’’迫’證’’’/’’’’’’白’’白’’’用’證據’實際’’’’’’情’’’導’’’’’’’’’’職’’犯’’們’’’動’白’舊普’’中’反對’用酷’’’’’誘’’’諾’’’詞’’’’’1884’重’’’’’’’憲’’’個內’’’’’’期’儘管有1950’’’"’’’懼"’’最高’’仍’’續完善’’標準’’’’’’’導警方’’’’’職’’遵’’’’’’’’
’’’調’白必須’’’不’用體’’精’’殘’方式’’’’’’’’把’第五條’正’’’’’’’第六條’正’’請’’’’’’’’’’’基’’由’’’有’’’’首’獲’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’詞’’’用’證據’
’瑟’戈’堡(Arthur Goldberg)’’’關’"’斯’韋’’伊’諾伊’’"’’見’(Escobedo v. Illinois, 1964’)
我們’’憲’’’平衡’落’讓’’’有獲’’’’問’避’’我陷’’’’’’’’任’值’維’’’’都不應’’’’’’’允’請教’’’’’’解’’’’’’’’’’’’憲’’’’有礙’執’’’’’’’那麼’個’’有’’’重’問’’
1966’’最高’’’"米蘭’’’’’那’’"(Miranda v. Arizona)中’’’劃’’’裁’’’’之’’警方’’’’’’望有’條’’’’’輔’說’’們’’什麼’滿足憲’’’部’’’而’’’’米蘭’’’敘’’’’’’’用首’’’’’’’話說’’’’’必須’’’楚’’不’’’’言’’’’有’’’’’憲’’’’’’當場’說’任’話今’’’’’’’用’對’不’’證詞’’’’警察必須讓嫌疑’’’有請’’’’’’’及’’’/’’錢請’’’’’’提’’’’’’警察’’有’’’場’情’’’續’問’那麼’首’’’’警’說’"’’’方有重’’任顯示’’’’’’’’’智’’棄’不’我陷’’請’’’’’’"
對米蘭’’’裁’引’’’’’’’’’’’犯’批評’’’’’不’’米蘭’’’’’’本正’’變’有目’’’國內較’衛’警察局’快’’’布’’們採用’種做’’’’’’而’’樣做’’有’’調’’’’’’’’’望’白’’犯還’’’白’’’’情’’’’少’詞不’’’警方’’’’犯’給’’’’’’中必須提高’’’’對那種’’’個裁’鼓’犯’’說’’’’部’’’’’’’’(Ramsey Clark)說’"’’’裁’不導’犯’’"’’檢察’’’’’見’用’’檢察’’話說’"’’’裁’’’式方式’’變化對犯’’’產生’’’’’’’’斯匹’’對腦’產生’’’’樣’"
’個’’犯’’’’’’’及’憲’’’’基本’’’’’’’’關心’’’’’’’關心’’’當警察’’’’嫌疑’’’那個’不’未’’’正當’式而’監’’’’’’’’’防犯’’立’’執’機’’’任’’它們’有’’’’’執’’’’’本職’’’’’’’國’’必須’’憲’’’立’’圍內’’’由’’國’’憲’’分’解’’’’’’當’’’左’’’’’們’最’’’’’’’’’解釋’’用’’’完’’立’
鑒’’國’憲’曾目’’’’’’’’統’’用’迫’’’反對’’’’’們’’’關鍵’’’’’’們不僅’’’’提’’’成正當’式’’整’’’’’中’’’’’’’公正’迅’’’’’’’而’堅’’’整個’’’基’’樣’個’提’’’犯’’控’’’未’’’’疑’證’有’’’’’’’’’民’’’’’有任’’個’控有’’’需’證’’’’’’’反’證’’’任’’’’’而’還必須做’’’’’’
’不’有’’’蹤極’隱蔽’’犯讓警察’’立’而’’’遙’’’’’答’’’’’’’我們’堅’正當’式’’’’’’’價之’’偶爾’有’個’犯’’’網’’我們’目’’’’不讓任’’’’’’’’’’’個’’不’盡善盡’’’它’’’’’’準’’’’’’民’’’’民’國’中’正當’式’不’’’’’話’
’關讀’’
David J. Bodenhamer, Fair Trial: Rights of the Accused in American History (New York: Oxford University Press, 1992).
Jacob W. Landynski, Search and Seizure and the Supreme Court (Baltimore: Johns Hopkins University Press, 1966).
Leonard W. Levy, Origins of the Fifth Amendment (New York: Oxford University Press, 1968).
Anthony Lewis, Gideon's Trumpet (New York: Random House, 1964).
Melvin I. Urofsky, The Continuity of Change: The Supreme Court and Individual Liberties, 1953-1986 (Belmont, CA: Wadsworth Press, 1989).
Samuel Walker, Popular Justice: A History of American Criminal Justice (New York: Oxford University Press, 1980)
’>>>>>第’章
’產’
’
’’頁首
’’’’民’’’’’個’’由’’’’’’目錄
* * * * * *
’ |