|
’國民’’’’’著 ’’民’’’’’個’’由’’’’’’第’章 殘忍’’’’’’
’
不’’’’重’釋’’不’’’’重’款’’不’’’殘忍’’’’’’’
’’’眾國憲’’第’條’正’’
﹡﹡﹡﹡﹡﹡﹡﹡﹡﹡﹡﹡﹡﹡﹡﹡
’
有’’對最’’’’’’’’’犯’’’’’立’’’’種’’’’’’’’’第’條’正’’’’’’’’’需有’’’’’第五條’正’’’’’由’陪’團提’’’’’’’’’’’中’’’’’’’’’’’不必’對’’不’’證詞’’’’’正當’式’’第六條’正’’’’實’陪’團’’’’’有’’’’控’’’’證’對質’’’’’’’’而’第’條’正’’(The Eighth Amendment)’’’’個’’’公正’’’’有’’’’’’’必須’’’’’’當’’個’不應’’項交’’’而’’款100’’元’不應’偽’支票’’手’不應’’’賭博’’’’’’’’次’’’民’’’’’’對’’’’’’’’心’’不’’個’’化’’’壓迫’’’’’’’犯’’有必須’’’重’’’’’’我們’’’境’’’實’’’’’’有’’’’’’’’’’給予’’障仍’民’’’’應’’’標準’
’’末’’24:17-20 (Leviticus, 24:17-20)
滅’’’’必’’’’’’’’’’’’’’’’’樣’’’’傷還傷’’眼還眼’’’還’’’殘’’’’’應’’樣’殘’
雖’’舊’’(The Old Testament)’’’話’及’’蘭’’(The Koran)中’類’章’’’’’’’’赤’’’報’’’它們提’’’’’’實際’’當’’’種’’’’’犯應’’’’’’符’’’’’眼還眼’’而不’’眼’’’’還眼’儘管我們’’’’’屬’’’之見’’當’’歐’它’’’’’百’’’’們’接’’’’’’’’18’’’啟’’期’’’’’’’’用’種’’’’’’式’’’’’聽’’酷’’’’’’’折’’’等’’’’’’極不’符’’’’’18’’’’國還’’著200’種’’’’’’’’’’而’中’’數’及’’’對’產’犯’’’’偷’’’’樹’掏’’窩等’
’’’’’’’’’’’’’’’’式及’’’’用’’圍簡’’’’’’’’雅’’公元’7’’’’’’’’’’(Draconian Code)對’切犯’’’’’’’’200’’’’羅馬’’’’’(Roman Law of the Twelve Tablets)把諸’割’’’田’莊’’’假’’’’間’亂’市等’’’’’’’羅馬’’’’’種’’’’方式’’’’’’’’’’’’’’’’’打’’’’等等’有殺’’殺母之’’’’’’’雞’’’’猿’’’’’個麻’’’’’’’’’中’
中’’’’酷’’’’’’’’’’國’族們’有’’’’’有絞’’’它們不僅’用’’’重’’’’用’’’輕’’犯’’’’婦’’’’’’’’’’’’’絞’’’’’’’’’’’’’內臟’分’’那’不’’’’’’’’’壓’重’’壓’’第’天’’手給’’’’’塊麵’’第’天給少’污’飲’’由’’’’’’’麼’’’’麼’’’1531’’國’批準’’’煎’’’種’’’’’方式’’’’有’’’都當眾’’’’成’’眾’’景’’’對’’’’’’’’’’’警’’
對’爾’’’’衛’’’’(Order of Execution for David, Prince of Wales, 1283’)
’’’’’’’’’’’國’而’’’絞’’’’’瓦’堡(Castle of Hawarden)殺’’’’絞’’’’’之’褻’’難’’而’’’’’’’’’謀’’之’而’分’’’’’’方’
除’’’’’’’國’’’’’’式較輕’’’’’’’’’割耳朵’’’’’等’而’’’’’’採用任’方式’’嫌疑’’迫’’’’’’不堪忍’酷’而’’’’’’陸’’’移民’’種’國’’’’’’’不’’由’殖民’’’’’’’’’’’’’’’輕’而’’’’’情’’’’減少’’’’’’手太’’’不’’偷’’之類’’錯而失’’們’’’’馬薩諸塞’’教’’’除’’對’有’竊’’’’’’’’馬薩諸塞’由’’’(Massachusetts Body of Liberties,1641’)裏’布’"’’間不’’’’’野’’殘酷體’’"
’’立革’’’’’’’數殖民’都’有’’’’’’’’’’’’’謀殺’雞’’’竊’’’’’’’’馬’奴隸’反’偽’等’’’’’’’絞’’’’’’’方式’有’殖民’’’’’對’’’’’’’’’有’’錄’’都顯示’’’’’’’’’’’’’’’’’陪’團’’’’情’’’極’’’樣做’
雖’’’’溺’’羞’’’’’犯’’’公’場’’’’’’’任’’’’’仍’’有’殖民’當’’用’’’’’’殘忍’’’’’’’’國’快’失’’’當’’母國’生’喚’公眾輿論反對殘忍’’’改革’動’’’’’’圍繞什麼’殘忍’’’’’’重’’論’’’立革’’’’’’’’續’’’’憲’’及’’’’’’’’期’’’’’’而言’它’當’關’’’’’屬’殘忍’’’’’’論戰’’幕’
’’眾國憲’’第’條’正’’’’’’不’’採用’1689’’國’’’’’’第’條’’’’’’’喬’’梅森’’把它’’弗’尼’’’’’’’’(1776’)’邦’議’把它’’1787’’’’’’’’(Northwest Ordinance)’’’論’憲’’’’’中’’’’提’’議’’’’憲’’未’’’’’個’’由’’馬薩諸塞’’批準’憲’’’’議’’’’’’提’’’憲’’未’限’’’方式’’’’’論’說’採用’’’’示眾’絞’’’有’’’’弗’尼’’’’裏’’’’對有’’’’酷’’示擔心’’們雖’實際’’’’’憲’’’’’’’’’’’內’’’’’’’’’’有必’’’’們不’’’’國歷’普’’’’酷’’
瑟’’’馬歇爾’’’關’"弗曼’’’’’’"’’見’(Furman v. Georgia, 1972’)
’論’國’’’’’’’有關’止殘忍’’’’’’’’’’對’’’’’’’’’’’還’野’’’’’’’方式’’’’’而有之’’’疑問’我們’’國’’借用’’言’’’’’’第’條’正’’’’圖’’’’’酷’’’’殘酷’’’’’’’
圍繞關’殘忍’’’’’’’論’’’及’’應’’’’’除’’’伊邁’爾’’’(Immanuel Kant)等歐’Ｗ學’’著’’’國’’有’’’對’’’’中’’’’等說’陳’’有’’’’’’’’’’反對’’’改革’切薩’’貝’裏’(Cesare Beccaria)’著’’’樣’有’’’’貝’裏’’’’’’’’’’’’’’犯"’避’不’單’’項’’’’而’重犯’’"’’簡單’偷雞’’導’’重’’’那麼’偷’’’避’’抓’’而採用’暴’’手’’
當’’’’’’’’’除’’’顯赫’音’’’’’’’’’’國’成’應’’公民’情操’而不’基’’們對’’’’’’懼’’’’還’’’’’’懼’’’’’’統’’標’’’’立’言’’簽’’之’本傑’’’什(Benjamin Rush)說’"’’’’’’’’’’’’生’’"’’’歷’’’’’爾’’樣’’’’’’’’’’"殘忍’’’’’絕"’’’有’’’’國’價值’’’’方式’
1789’’’’據’’眾國憲’’’’’第’’國’’’’止殘忍’’’’’’提’’有引’’少’論’’’布’爾’塞’爾’’弗莫爾(Samuel Livermore)’唯’’’’’詳細論’’’’’
塞’爾’’弗莫爾議Ⅸ談殘忍’’’’’’(1789’)
’’條款’’’’’頗’’文’’’對’本’’異議’’鑒’條款’’’’’’’本’’’它’有必’’’’ 不應’用殘忍’’’’’’’有’絞’’個’屬’必’’’’’’應’’打’’’應’割耳朵’’我們’’’’’’’’’’’方式殘忍而不’予’採用’’’’’改’’’’’’犯’’’’’方式’立’機’予’採’’’極’’重’’’’’有’方之’’我們不應’’’’’類’’’限’’立必’’’’’
對’弗莫爾’話需’’’’’關’’論’景’’’解’’’’論’不反對採用’’’’’方式’’’關心’’那樣’’’方式’’有’’’弗莫爾由’’’’’’’’’’’’變化而’生’變化’’’’’期’’’分’’視’’對’國’’’’’’’’殘忍’導’’極’’’’’那’’’’’’’’’’它’’’用’’’對’’最’重犯’’’’’而’18’’’’國’’弗莫爾屬’少數’’’’’’’’’’’雖’’’立’機’不’’’’’’’’’’’’仍’’’用任’手’防止’’’犯’’’’’’’’’’數’贊成對’’’立限’’’’’’’’’’’’’及’國’’’’’’不’任’’’’們’親身’歷中’’’’’’’’’’’’’種’’’
* * * * *
’’’’’’’中’’’條款不’’’’’"殘忍’’’’’’"’’’較少有’’最高’’’’’’’’’酷’’’國’未’’’正式’’’有關’個問’’少’論’’’’及’方’’’用體’’’’’件’偶爾’’’’個’’’釋’’’款’’’高’’’’’圍繞"殘忍’’’’’’"’個問’’有"’’"標準’最高’’’示’’’’個最’由’’’’’’’’問’’’’’’’’不平’’’提’’’’
’’’’’反’第’條’正’’’而應予’’’’’’’’個’’國’’’引’’論’問’’’照’正’’文’’’’最高’’最’聽’’’’’件’及’’方式’而不’實際’’’1878’’’’贊成用執’’’’’’隊’’’’犯’’’種方’’’’’’’批準’用’椅’’’種’’’’’方式’’個’’’’’’’未接’對藥’’’’’’種目’’"’’"’’方式’任’反對’見’’’本’說’最高’’’’’’’’’’’還’’’’執’方式’交由’’’’’’不’’用酷’’’’顯’殘忍’’’’方’’1970’’’’’’迫’’’’’除’’’論戰’’著’個問’目’’次’公’’策’論中’據重’’’’’’’’不’’’’’次’’’’中’
* * * * *
’20’’’最’20’’’國減少’’邦’’’’有’’完’’除’’’’’’之’’數’’’間裏’’方面’有’’’’’’’’’問’’’成’’國化’’論’’’’60’’’’’’’’’’說’’國’除’’’’動’由’’’’國’’’’成’而’’推動’
第’次’’’戰’不’’改革’提倡’’除’’’’1948’’’’’’’’’言’(Universal Declaration of Human Rights)’文’國’’’個目標’’’等’個歐’國’’’’除’’’’’’’國’’’’應該限’’’’’用’數’’’’’國’’’簽’’邊’’’’’’止對少’’孕婦’老’’’用’’’’減少’’’用’’’’’種類’
最終’國際’’’’’’項旨’完’’除’’’條’’’項’’’1983’’’’項’’’六’’’50’個國’簽’’’’議’’’’’’堡’’(Nuremberg Tribunal)’’’’粹’’’’’’’’個’’’’’國際’’今’止’戰’’’反’’’’’’中’用’’’’’’推翻’’’’’’’國’裏’由民’選’產生’議’首’’’’’’之’’’’除’’’’’’’’’’’’’’’’’壓’’民’重’手’’
由’’’原’’’國還’有簽’’’檔’’原’之’’’最高’’’有’’’本身視’’’’止殘忍’’’’’’’第’條’正’’’’’’對觸犯’邦’’’’’’’實’’’由國’’’’對觸犯’方’’’’’由50個’’哥’比’’區’’’’’’分之’’’仍’實’’’’’’’’’’有’’’對’那’由議’’’’國’’’’國’’說’’邦’’’種做’比較’’’解’’’’國’’邦’’’’’個’’’’’’’’’’’’’唯’需’遵’’’’憲’’’’’那’’由國’’立’’邦管轄’’方面’
’’’’國’續’’’’’最重’原’’’’國’’’’’’’當’問’’’有’識’’’有’’’應完’’除’’’’有’’’’’有’’應該’’’用’’’數’國’’’’’’’個極端之間’雖’對’’’由’’殺’’’不’’’’擔心’有’’’’’’’’’不’’犯’’’’’’’’’’羅裏’’’’’部’羅’’’謝文(Robert L. Shevin)曾’’精僻’論’’’說’"’類’善’’’情’’’成’’’’’類’’’’’落’’’成’必需’"
* * * * *
反對’’’’有著’種’樣’原’’有’’’’殺’任’’都’’’’’’’照’們’’’’’犯應該’’’’’防’’’’’’’切生’’’’’犯’生’’都’’’不’’犯’’’們視’’’不’’’’最’’基’’個原’而反對’’’
第’種原’’及’’’終結’’’對’’’錯’’’’擔心’500’’’’’國高等’’’’’’’’翰’福蒂斯’(John Fortescue)曾’布’"寧’讓20個’’’脫’’’’’’’勿讓’個’’’’’’’’"’’’個’’錯’有’’’監’’’旦’’有’’那個’’’獄’雖’任’’都’’彌補獄中’失’’’’’’少’還’著’’’’渡’生’而’’’’’’’’’切’’’’’’’’
第’種原’關’’’除’種情’’’’’’’任’普’’’’’’’手’’’謂’’’’反對’’’’說’’’’不’’懾’’’’’犯’’’’’’犯’’極少考’’’’’’職’殺手’’’’們’’遙’’’’’’不’’’擔心’’’’’夫欺’’’憤’’’’敗’’’’仇’’’情衝動中’難’’’’’’’’動’擔’’’
’’’反對’’’’’’’’’’夠’’’唯’目’’報’’’’’對那’’’’’正’’’限’’’’’’’’們不’’應該有’’’’’’’’應該’文’’’’’們’’’’種基本屬’’仇’質’’’’野’’’’們’’’章’中找’’教’據’"’說’’’’我’"
反對’’’第’種原’’’’’’’’’有’顯不公’陪’Ⅸ不’對婦’’用’’’’’’們’’’犯有謀殺’’倡導公民’’’’’提’’’’裔’國’’’’少數族裔’’’’’’’’’比’’比犯’類’’’’白’’’’’’’’’比’’高’’’
* * * * *
支援’’’’’’’反’’’’們說’首’’’’必須’’’’符’’’’個’’’’犯’’’奪走’’’那麼’’’’’最’’’’’’’’’身’而殺’’’’獄中’續’著’不公平’’
第’’有’’’’’’’’極’’有’’’足’平民憤’當殺’’折’’’’’’’’’當’犯採用極’凶’’犯’手’’’’個’犯喪失’’切’’’’’支援’’’’說’’’我們’’滅’瘋’動’’解除對’區’’’’樣’’’’犯’必須’永遠’"除掉"’
第’’’們’’’’’’有’懾’用’贊成’’’’’’’’’不’’止職’殺手’’個暫’’嫉’’’’腦’’’’它’防止’醒’輕’’犯犯’’’重’’’’’們’’’’’國’’國’’竊犯’少攜’’支’’’’們’抓獲’對單’溜’撬鎖’’’’’比’’’’’輕’’’’犯’有’’不’對’’’警察動’’支援’’’’’’’’顯示’’’’懾’’’’
第’個論’’及報’’贊成’’’’’’’’’’有任’不對’’’’’’’應該’’凶手未’’遙’’’由’’殺’’’’’’’’’’’’而’’除’’’’’’’’’’’’’’’個’’’’’’’’’國’’化’’’氾濫’’’’
’支援’’’’最難’答’’’錯問’’’們’’不’’福蒂斯’寧’’’20個’’’不錯殺1個’’’’’’’’’還’’’’錯’有’’’生’’們’論’’’’論’立’麼完善’’’’錯’’’難’’’允’20個’’’生本身’’對’’’犯’’’’’’’’’’偶爾有’’’’’’有’而喪生’’’種不’’必’’’價’
* * * * *
’’’’’’’’之間’’異’’’尺’’五’’’’’’及少數族裔’’件中’’比’’’’’’’’最終導’最高’’採’’動’1960’’提交’’’’’’’’’揭示’’’’’不完善’’’’情’’’’’’用技’’’’由’原’推翻’而不必須觸及’’’’’憲’個實質問’’’’最’’’’’們’’不’不’’’個問’’
"弗曼’’’’’’"’見備忘錄(Memorandum opinion, Furman v. Georgia, 1972’)
本’’’’’’’’’中’’’執’’’’成殘忍’’’’’’’’’’第’條’正’’’’第’’條’正’’’’’’’’’維’’’不變’’’推翻’’’’’’駁’’’’’’’’
1972’6月’’’’見’’勢均’敵’最高’’’’’個完’’’’’’’’’解除’’國’600’’犯’’’’’"弗曼’’’’’’"中’’’’數’’’’實’當’’’’’’體’’反’’用殘忍’’’’’’’’’’雖’支援’除’’’’們’’高興’’’們錯’’’解’’’’’見’’’數’’’’有說’’本身不’’憲’’而’’說’’用’’’憑借’’’方式不’’’’’有任’’’’而’反’’第’條’正’’’
’’’’’’’’’’’反對’’’’’’’喪’37個’’’用’’’’’’’個都’改’’’’’弗曼’’見’中’體’’憲’標準’齊’1976’’’’’’’議’’’’’’’’’立切實’’’標準’最’’"’’’’’’’’’"(Gregg v. Georgia)中’維’’’’’’’改’’’’’’’’’’’’’’陪’團’’中’陪’團首’’有’還’’’’’’’’’’陪’團’’’’有’’’’’’’’對’用什麼’’’’’’’陪’團’單’’’’’’必須’考’’’’’’’減’’情’’’考’’’’’須’’’情’’而’有’’’都’動’’’最高’’’’’’’防止’’’’’’’’不符’
’’’’’’斯圖爾’’’’斯’’’爾(Lewis Powell)’’翰’’羅’’蒂文森關’"’’’’’’’’’"’’見’(1976’)
我們’’’’還’’’公眾對什麼’’’’’’’’’’不’’’’’必須符’"’’’’"’’’’第’條’正’’’基本概’’’’’’少’’著’’不’"’重"’當’’論’(’’裏’’及’’’竟’’’’用’’’謀殺)而不’’體’(’及對’’’體’’’’體’’’用’’’’’當)考’’’’’’式’’候’有關"’重"’問’有’’’’’第’’’’絕不’’不必’’’’’’’’’’第’’’’絕不’’’’’’重’’’’不符’
’’駁’’那種’’’’’’類’’’’’’除’’’論’’立’機’’’’’’’它選擇’樣做’’’’’’’懾’由而實’’’’’’部’’’’據’’’’’標準’’’’’’有’’’’’’’’’’布’’’瑟’’’馬歇爾’’’’’’’本身’’憲’’
’’’式’’’’’’’’’’’及’’’有’視不公’’及’’’’’實際憲’標準等’’’原’’導’’部’’支援1972’’’’最’’’’’’數’’’’不’’’本身而’’’實’’’極’’方式不’’憲’’’改’’’’避’’’中’’問’’’今’有’都’’對’’給予’動’’’’’證’’’’’有’種’’’’’’’避’’’偏見’
’而’’’’’’’’’’’中’’圖避’對’’’’’成’’’’’模式’’而’’’最’’反對’不’’’’’次’’’’’’中’首’’’’’’’’’’1970’’’’個’’’’提’’’見’疑’正’’’’’’’’不’’’’’必須’用’’盡’做’個’’’’’’’’’’陪’團必須’面’考’’種’’減輕’/’’’重’’’情’’儘管’’’’’’’’式’’化’’’’結’’’’’’’用’’參雜著’’’’’’’’’陪’團’’’’謀殺’’’’不’’’們’’’夠證’’’’’’’’陪’團’情’個’’’’們’找’減’’情’’而避’’’’’’
* * * * *
正’我們’’論’’’’’’’’’’憲’’’’’實’’著’’’’漸’’而變化’’’個’’’’’當’情’’’’’’’眼裏’’’’不’’雖’’國’’’統’解釋’憲’’’’限’憲’文’’’’’’’’’’’’’’限’’憲’’’圖’’’’’’’’’對文’’解釋’應當’’’’’
歷’’實’’’’18’’末’儘管少數’對’’’’’’’’’’’’’國’歐’’’’數’都視’’’對’’’體’’’’’’’’’’’’’’說’’’’國’’’’們’’’’’數’’仍’’樣’’’’’曾’’’’’’’公眾對’’’’’’有’生重’變化’’今’’’’’’’’’種變化’’難’’’’種變化’有’’’
’’’’變化’’個原’’’’’儘管’’’’’’’據最高’’’’導標準對’’’’給予’’’’’’’’’’’’’’’仍不成比’’’’用’少數族裔’’’’
第’個’’’’’揭’’’錯’數’比原’’’’’’’’’’’’’’中’’’’’’’’有’’’’’’不熟’’’’公’’’那裏’’應有’’’’’’最’’’’’學’學生’課’’組’’’本應由資’’足’’’’’’’’’’’調’’’們找’’’證據證’’’’’’’’’有犯’’
’’說’’’調’本身不足’’’對’個’’’’’’產生’疑’話’那麼’’技’’’’做’’’’’’’’’脫’’’’酸’’DNA’檢驗手’’’’’國推翻’數’’’’’’’’’’’’身’’’’’證’’’用’對’攻擊’’’’’’’’疑’’’’’’’’’殺’’而’’’’等候’’’’’’接’DNA檢驗’獲’釋’’’’’’’種當’’們’’’還不曾有’檢驗手’證’’’們不’’’’’’’’’’中’’’’採用’’’化驗’’證’’’’’’’’’跡’不’’’’’’’’’’’而’’手’’’準’’顯示’跡’’’’’’’’’’’’’樣’’而’推翻’
’類證據不僅’’除’’’論’提’’支援’而’’對’’’’’’’’’’有’由’’’有’’’’’產生’’’民’國’’’’’’’’’心’’’’’公正’錯’’少而’少’’’面’’’平等’’’’國’’’’’’楚’’’’’’’’’’’陷’必須予’’正’
弗蘭’’墨菲(Frank Murphy)’’’未’’’反對’見’’(1946’)
除’’’’’心’’有任’’’’導我們’’給殘忍’’’’’’’今天’’’’公正’’’’’天’’’’’’殘忍’’’’’我們’面對’不’’’絕對’’’我們’’’必’’源’我們’’’’’’’’’景’及對’’’’’’’’之’’
2000’’’’’’立場’伊’諾伊’’’喬’’瑞’(George Ryan)’’’伊’內暫停執’’’’’’’動’驚’’國’’說’錯’太’’’’有’’’’之’’必須’立謹’’措’’’’’’公正’’’’’’’’’有證據都’’’衡’考’’’’’’’’’’議Ⅸ’’’’’’視本’’’’’’’
’國最高’’’’’’’個’’’’’’’雖’’’有對’’本身提’’擊’’’們對’’’’體’’’提’質疑’’對未成’’(’’’成’’’’’’’面’’’)’’智’’2002’6月’’’’’’項裁’顯示’’’’們’解關’’’’’論’’少有’’’’’對實’’’’公正’’’擔懮’’’個’’裏’’’’數’’’’公’輿論’’’’’’智’’實’成殘忍’’’’’’’’’普’’’’’’’不應該’’那’不’解’們’’’’’’’’’精’失’’期’’’’’視’不’’’重’’’由’精’失’’犯’’’’監’’’不’’’’
’’’個’’裏’’’’’限’’’’’’’’’’’’’’把’’’’’’’’交給陪’團’雖’有’’說’讓民眾情緒有’’’’’’’’’它’’’’陪’團’’’’’任’而’據’’’’’寧’斯’’’’’’’’’’國’’’’’’’’心’’’
’難’言目’對’’’’種重’評價’’’導’’除’’’’它’少應’’證’’項’’’’’’有’’之首’’’手’’’’’’’’公正’’用’’21’’’’’國’’’’有’視’’’’第’條’正’’’止殘忍’’’’’’’’’’視’’’’’實’失’’
’關讀’’
Larry Charles Berkson, The Concept of Cruel and Unusual Punishment (Lexington, Mass.: D.C. Heath & Company, 1975).
Charles L. Black, Jr., Capital Punishment: The Inevitability of Caprice and Mistake (2nd ed., New York: W.W. Norton, 1981).
Walter Burns, For Capital Punishment: Crime and the Morality of the Death Penalty (New York: Basic Books, 1979).
John Laurence, A History of Capital Punishment (New York: The Citadel Press, 1960).
Michael Meltsner, Cruel and Unusual: The Supreme Court and Capital Punishment (New York: Random House, 1973).
Louis P. Pojman and Jeffrey Reiman, The Death Penalty ’ For and Against (Lanham, MD: Rowman & Littlefield, 1998).
>>>>>第’’章’平等’’’’’
’’頁首
’’’’民’’’’’個’’由’’’’’’目錄
* * * * * *
’ |