CANDIDATOS PRESIDENCIALES DE TERCEROS PARTIDOS


Ralph Nader y Patrick J. Buchanan

blue line


En Estados Unidos, generalmente se considera que el proceso de las elecciones presidenciales es cuesti・ de dos partidos y por espacio de 140 a・s esos partidos han sido el Dem・rata y el Republicano. Sin embargo, a pesar de la inevitabilidad de que uno de ellos gana las elecciones, muchos otros partidos postulan candidatos a la presidencia, aunque la mayor・ no llena los requisitos para ser incluidos en las papeletas en un pu・do de estados.

No obstante, los candidatos de los llamados "terceros partidos" pueden atraer votos de sectores del electorado desilusionados con los dos candidatos "principales" y, ocasionalmente, pueden generar suficiente apoyo p・lico para producir cambios en el programa del partido que s?llega a la Casa Blanca.

Este a・, por lo menos 16 partidos han postulado candidatos en uno o m・ estados. Adem・, docenas de hombres y mujeres han emprendido campa・s como candidatos independientes o cuyos nombres se insertan en la papeleta en el momento de votar. Sin embargo, los dos ・icos adalides de "terceros partidos" que parecen tener aunque sea un efecto marginalmente significativo son Ralph Nader, de Connecticut, candidato del Partido Verde y el Partido de Reforma Americano y Patrick Buchanan, de Virginia, candidato del Partido de Reforma y el Partido de Derecho a la Vida. No obstante, aun cuando el efecto de estos partidos se considera que ser?m・imo; las encuestas nacionales recientes indican que t・icamente Nader atrae 3 por ciento de los votos y Buchanan uno por ciento o menos.

Ambos, sin embargo, llevan a cabo serias campa・s nacionales y han adoptado posiciones en una amplia gama de asuntos. A continuaci・ se explica la posici・ declarada de cada uno de ellos en la esfera de la pol・ica exterior.

blue line

RALPH NADER, CANDIDATO PRESIDENCIAL DEL PARTIDO VERDE

Diplomacia preventiva: evitar conflictos potenciales

blue line

Las siguientes declaraciones de Ralph Nader sobre pol・ica exterior se encuentran en el lugar de la Web de: "Nader 2000" en:
http://www.votenader.org/issues/foreignpolicy.html)


La clave en una posici・ presidencial sobre pol・ica exterior es el grado de intensidad con que se quiere fomentar la justicia. ・asta donde podamos, qu?tanto quiere usted promover la salud y seguridad y satisfacci・ de los habitantes de este mundo? (programa "Talk Back Live" de CNN)

Photo of Ralph Nader B・icamente nosotros practicamos mucha diplomacia preventiva, mucha defensa preventiva. La diplomacia preventiva habr・ encarado situaciones como la de Indonesia, en lugar de la diplomacia Kissinger que condujo a Timor Oriental y a muchas otras circunstancias penosas all? Lo mismo con Vietnam. Parece que siempre nos ponemos de parte de los dictadores y los oligarcas y nunca de los campesinos y los trabajadores.

Lo que es realmente sorprendente es que toda discusi・ de pol・ica exterior gira alrededor de la situaci・ cr・ica del momento, en vez de formular la pregunta ・or qu?nos encontramos en esta situaci・ en primer lugar? ・u?pudimos haber hecho para evitarla? Por ejemplo, ・u・tos a・s sostuvimos la dictadura en lo que era el Congo Belga? Vean ahora como todo se est?desintegrando all? ・o es as? Bueno, no tuvimos diplomacia preventiva, ni defensa preventiva. Siempre es cuesti・ de qui・ est?encargado y proceder a apoyarlo, con tal de que sea anticomunista.

・or qu?tenemos un sistema de defensa contra misiles que, seg・ nos acaban de decir los f・icos, no va a funcionar, aunque quisi・amos ponerlo en marcha, presumiendo que fuera necesario? ・s eso defensa preventiva? ・s eso diplomacia preventiva? ・o necesitamos actuar en forma afirmativa y ampliar la exportaci・ de procesos democr・icos, de tecnolog・ apropiada como la energ・ solar, para alentar al mundo a la utilizaci・ de recursos naturales que da una nueva definici・ a la productividad y la eficiencia? Luego est?el aspecto no material de todo esto. Cu・to podemos rescatar, por ejemplo, de las lenguas de naciones ind・enas, tratar de rescatar mucho de las culturas que se van perdiendo a medida que el comercialismo y el corporativismo occidental definen su cultura. (Entrevista de American Prospect)

blue line

CANDIDATO PRESIDENCIAL DESIGNADO
POR EL PARTIDO DE LA REFORMA: PATRICK J. BUCHANAN

・omos una rep・lica o un imperio?

blue line
Las comentarios de Patrick J. Buchanan sobre pol・ica exterior que siguen a continuaci・ son fragmentos de un art・ulo titulado "Hacia una Pol・ica Exterior m・ Moral" que est?disponible en ingl・ en el sitio "BuchananReform" en la web en:
http://www.buchananreform.com/library/default.asp?id=9


Al concluir este Siglo de Norteam・ica y esta d・ada de preeminencia nacional, seguimos siendo un pueblo dividido en lo que se refiere a nuestra funci・ en el mundo. Es hora de hacer lo que los cat・icos llaman un "retiro", no el retiro al aislacionismo, sino un d・ de reflexi・. ・or qu?tantos se resienten tanto de Norteam・ica, con su poder・ econ・ico y militar sin rival y cultura popular que domina el mundo? ・s por envidia? ・s porque somos una naci・ instruida y ellos est・ sumidos en la ignorancia? ・ hemos sucumbido tambi・ a la arrogancia de la hegemon・? Recuerden: en 1763, la Inglaterra de Pitt hab・ sometido a su gran rival, Francia, hab・ confiscado su vasto territorio americano y hab・ surgido como la ・ica superpotencia mundial. Londres se deleitaba con su preeminencia. Como escribi?Walpole, sus contempor・eos "nacieron con insolencia romana" y "actuaban con m・ arrogancia que un monarca asi・ico".

Photo of Patrick BuchananSin embargo, en menos de una generaci・, Gran Breta・ hab・ perdido la lealtad de sus s・ditos americanos, quienes, con la ayuda de la derrotada y vengativa Francia, la expulsaron de las 13 colonias que hab・n sido las joyas de la corona del imperio. Y todo el mundo se alegr?con la humillaci・ de Gran Breta・, como, uno sospecha, mucho del mundo de hoy se alegrar・ con la nuestra.

Me considero a m?mismo un patriota. Pero, si toda esta palabrer・ de Washington de que somos "la naci・ m・ indispensable del mundo" y "la ・ica superpotencia" me irrita el o・o, ・・o debe irritar a los europeos, rusos y los pueblos sujetos a las sanciones de Estados Unidos, porque, en nuestra opini・ han fracasado, en actuar de conformidad con nuestras normas?

El gran interrogante de pol・ica exterior que se le plantea a esta generaci・ es el que nos ha preocupado desde nuestro nacimiento como naci・. ・emos de ser una ciudad en una colina, una luz sobre las naciones, la "l・para que arde en la costa occidental" de Clay? ・ se nos ha encomendado una misi・ divina de "ir al extranjero en b・queda de monstruos para destruirlos" e imponer nuestros valores y sistemas a un mundo en la ignorancia? ・omos una rep・lica o un imperio?

Una vez m・, es hora de elegir....

En estos albores de un nuevo siglo, dejemos de amenazar y disciplinar al mundo y tratemos de liderearlo; conformemos nuestra pol・ica exterior a principios m・ apropiados de una naci・ piadosa y una gran rep・lica.

Principio de p・ina       

Contenido - Agenda de la Pol・ica Exterior de los EUA - Septiembre 2000
Peri・icos electr・icos del IIP en espa・l | P・ina principal del IIP en espa・l