ОТ РЕДАКЦИИ

"Конгресс не должен издавать ни одного закона, отно?щегс? ?установлению религи?ил?запрещающего свободно?исповедани?оной, либо ограниЎ¦ваЎ¦ег?свобод?слов?ил?пеЎ¦ти, ил?прав?народа мирн?собирать? ?обращать? ?правительств??петиЎ¦?ми об удовлетворении жало?.

Ў¦рв? Ў¦правка ?КонституЎ¦?Соединенны?Штатов, текс?которо?процитирован выЎ¦, представ?ет собо?отправну?тоЎ¦?традиции свободно?прессы ?Америк? Формулир? Ў¦?Ў¦правку, отЎ¦-основатели Америк?подтвердил?основополагаЎ¦ее прав?гражда?на полуЎ¦ни?инЎ¦рмации ?всех аспектах интересуЎ¦их их пробле?бе?вмешательств?со сторон?правительств? Тома?ДжефЎ¦рсон даже написа? "Если бы мн?было предоставлен?прав?реЎ¦ть, имет?ли на?правительств?бе?свободно?прессы ил?свободну?прессу бе?правительств? ? бы предпоЎ¦?последни?вариан?. Убеждени??необЎ¦димост?имет?прессу, свободну?от государственного контро?, пронизывае?вс?американскую истори? Эт?одна из причин того, Ў¦??Соединенны?Штатах не существует министерства инЎ¦рмации, которо?занималось бы регулированием журналистско?де?тельност? журналисты ?Америк?не должны имет?лиЎ¦нзии, он?не об?заны быть Ў¦енам?профессиональног?соЎ¦?

?Ў¦ом номере Ў¦ектронного журнал?мы исследуе?значение свободно?прессы ?само?Ў¦роко?контекст?Ў¦ог?по?ти?. Ка?замети?известны?журналис?Мэрвин Калб ?интервью, текс?которого предва?ет основной материал, "свободна? пресса должна имет?правовые, конституЎ¦онны?гарантии, но Ў¦?не вс? ?Ў¦?он?нуждаетс?". Снов??снов?американск? традиц? свободно?прессы подвергает? нападкам со сторон?отдельны?ли?ил?даже правительств??те?случ?? когд?реЎ¦ идет ?критик?отдельны?люде?ил?создании угро?дл? наЎ¦ональной безопасности. Джеймс Гудейл, которы?бы?Ў¦исконсультом газеты "Нь?Йорк тайм? во врем? публикации ею (секретны? "Документов Ў¦нтагон?, ссылаетс? на Ў¦лы???де? рассматривавЎ¦Ў¦? ?Верховно?Суде СШ? ?которы?реЎ¦ Ў¦?именно ?подобных Ў¦стны??государственны?нападках на идею, заложенную ?Ў¦рвой поправке ?КонституЎ¦? Межд?те? по ег?словам, Су??больЎ¦нств?случае?занима?сторон?прессы, дава? ей возможност?продолжать свое дело.

Когд?Ў¦рмулировалас?Ў¦рв? поправка, пеЎ¦тные органы были единственным средство?массовой инЎ¦рмации. Сегодн? по?ти?свобод?прессы распростра?ет? ?на ради? ?на телевидени? ?на другие средства телекоммуникаций. Ў¦рв? поправка соЎ¦ан?ет свою актуальность даже ?наЎ¦ врем? Ў¦рокого распространени? инЎ¦рмационных ресурсов, когд??конеЎ¦ом итог?люди сами должны реЎ¦ть, кака? ?ни?должна быть пресса, говори?Джордж Кримск? бывший руководитель агентств?"АссоЎ¦Ў¦те?прес?.

Но ка?можн?быть уверенны??то? Ў¦?свободна? пресса буде?вест?се? ответственно? ?на само?деле, американск? общественность вс?больЎ¦ критикуе?средства массовой инЎ¦рмации за то, ка?он?исследую??представ?Ў¦ событи?, говори?Бо?Колдуэлл, редактор ежедневной газеты "Орегониа?, ?приводит пример?того, ка?средства массовой инЎ¦рмации пытаЎ¦? сн?ть подобную обеспокоенност?со сторон?общества.

Наконе? редактор?консультанты Дэви?Ў¦тт??Дебора Брау?пиЎ¦???де американских ?международны?организаЎ¦? которы?став??пере?собо?Ў¦ль поддерживать свобод?прессы во всем мире. Одна из таки?организаЎ¦?-- "Фридом Ў¦ру? -- построил?музе??мемориал, посв?щенные свобод?прессы ?журналиста? погибшим пр?исполнении своего профессиональног?долг?