Issues of Democracy

Электронны?журнал агентств?Информационног?СШ?
то?2, номе?1, феврал?1997 ?

(For version coded in WIN1251)

"СВОБОДНА?ПРЕССА"

║╕едение Содержание

Получить версию журнал??формат?
Adobe Acrobat (по-английск?
KOI8-ZIP архи?(по-русски)

ОТ РЕДАКЦИИ

"Конгресс не должен издавать ни одного закона, ║╕носящегс??установлению религи?ил?запрещающего свободно?исповедани?оной, либо ограничивающег?свобод?сл║╕?ил?печати, ил?прав?народа мирн?собираться ?обращаться ?правительств??петициям?об уд║╕летворении жало?.

Первая Поправка ?Конституци?Соединенны?Штат║╕, текс?которо?процитир║╕ан выше, представляет собо?║╕правну?точк?традиции свободно?прессы ?Америк? Формулируя эт?Поправку, ║╕цы-основатели Америк?подтвердил?основополагающее прав?гражда?на получени?информации ?всех аспектах интересующих их пробле?бе?вмешательств?со сторон?правительств? ║╕ма?Джефферсон даже написа? "Если бы мн?было предоставлен?прав?решать, имет?ли на?правительств?бе?свободно?прессы ил?свободну?прессу бе?правительств? ?бы предпоче?последни?вариан?. ║╕еждени??необходимост?имет?прессу, свободну?║╕ государственного контроля, пронизывае?вс?американскую истори? Эт?одна из причин того, чт??Соединенны?Штатах не существует министерства информации, которо?занималось бы регулированием журналистско?деятельности; журналисты ?Америк?не должны имет?лицензии, он?не обязан?быть членам?профессиональног?союз?

?этом номере электронного журнал?мы исследуе?значение свободно?прессы ?само?широко?контекст?этог?поняти? Ка?замети?известны?журналис?Мэрвин Калб ?интервью, текс?которого предваряет основной материал, "свободна?пресса должна имет?прав║╕ые, конституционны?гарантии, но эт?не вс? ?че?он?нуждаетс?. Сн║╕??сн║╕?американская традиция свободно?прессы подвергается нападкам со сторон?║╕дельны?ли?ил?даже правительств??те?случая? когд?речь идет ?критик?║╕дельны?люде?ил?создании угро?дл?национальной безопасности. Джеймс Гудейл, которы?бы?юрисконсультом газеты "Нь?Йорк тайм? во врем?публикации ею (секретны? "Документ║╕ Пентагон?, ссылаетс?на целы?ря?де? рассматривавшихс??║╕рх║╕но?Суде СШ? ?которы?речь шл?именно ?подобных частны??государственны?нападках на идею, заложенную ?Первой поправке ?Конституци? Межд?те? по ег?сл║╕ам, Су??большинств?случае?занима?сторон?прессы, дава?ей возм║╕ност?продолжать свое дело.

Когд?формулир║╕алас?Первая поправка, печатные органы были единственным средство?масс║╕ой информации. Сегодн?поняти?свобод?прессы распространяется ?на ради? ?на телевидени? ?на другие средства телекоммуникаций. Первая поправка сохраняе?свою актуальность даже ?наше врем?широкого распространени?информационных ресурс║╕, когд??конечном итог?люди сами должны решать, кака??ни?должна быть пресса, говори?Джордж Кримск? бывший руководитель агентств?"Ассошиэйте?прес?.

Но ка?можн?быть уверенны??то? чт?свободна?пресса буде?вест?себя ║╕ветственно? ?на само?деле, американская общественность вс?больше критикуе?средства масс║╕ой информации за то, ка?он?исследую??представляют событи? говори?Бо?Колдуэлл, редактор ежедневной газеты "Орегониа?, ?приводит пример?того, ка?средства масс║╕ой информации пытаются снят?подобную обеспокоенност?со сторон?общества.

Наконе? редактор?консультанты Дэви?Питт??Дебора Брау?пишу??ряде американских ?международны?организаци? которы?ставят пере?собо?цель поддерживать свобод?прессы во всем мире. Одна из таки?организаци?-- "Фридом фору? -- построил?музе??мемориал, посвященны?свобод?прессы ?журналиста? погибшим пр?исполнении своего профессиональног?долг?

║╕прос?Демократии
Электронны?журнал ЮСИА,
то?2, номе?1, феврал?1997 ?