’國民’基本文’
BASIC READINGS IN U.S. DEMOCRACY
1803’馬’瑞’麥’森’
Marbury v. Madison (1803)
’正’喬’華盛’(George Washington)’’’立’’部’’實際’式’’’第3’首’’’’’翰馬歇爾(John Marshall)’立’’’’扮’’角’’
’華盛’及’接替’’翰’當斯(John Adams)任內’’有執’’’邦黨成Ⅸ’’’’’’’’而’’據憲’’’們’“’’’’”’’任職終生’’’’當反對黨’’黨贏’1800’選’’傑’遜支’’’’’們’導’統職’’國’’而’邦黨仍’支’’’’’’’’’’之’’’’除1800’’’條’’該條’’產生’’’’’’’雖’’當斯’統’圖’’任’填滿’’’’’’’’任’’’未’’’’’中’’’任’’’’馬’瑞(William Marbury) 控’國務卿詹’斯麥’森(James Madison)’’’迫’交’’’’’’任’’’
’任首’’’’’翰馬歇爾(John Marshall) ’解假’’’’’’’(’迫麥’森交’任’’’’’)交給馬’瑞’傑’遜’’’不予’’’’’而’重’’’’’’’’’方面’’’’’’絕’’’’’有’’’’’’’’懼’’’’’都’離’’’’高’’基本原’’
馬歇爾’本’’’’’’’’’’’項’’傑’’本基質’’’’稱麥’森應該交’任’’給馬’瑞’’接著’’’1789’’’條’’中’項給予最高’’’’’’’’’’’’’憲’第3條賦予’’’’’’’’’’’’’’夠’’傑’遜支’’’而’’’’’’’不’藐視’
馬’瑞’’關鍵重’’’’假’最高’’擁有’’’’’’’’有’’’國’’’’’示’統’’’憲’’’們’’憲’賦予’’’’’’重’’’’’成’憲’裁’’’’’’解釋文件’’’最’’’’’’’’’論’實際’’最高’’成’’’’平等伙’’’’’’’’扮’著’個角’’
’’1857’’’’’’’國’’’項’’’憲’’項’’’’’少’用’’’藉由憲’裁’’之角’’’’’20’’’’’’’’’’個’’’’’’’介’(見第5部分)For further reading: George L. Haskins and Herbert A. Johnson, Foundations of Power: John Marshall, 1801-1815 (1981); Donald O. Dewey, Marshall v. Jefferson: The Political Background of Marbury v. Madison (1970).
馬’瑞’麥’森’(Marbury v. Madison)
首’’’’馬歇爾’交’’’
’最’’次’’期’’’’詞’’讀’’’’提’’本’獲准’項’’’’’國務卿提’不應’’’’’’原’’’’示’’哥’比’’區華盛’’’’’’’任’’交給’’馬’瑞’
’有任’原’’提’’而當’請’’’’’’’本’’’棘手之’’該’’’’’’’而’’正’難’’’需’’個原’’完整闡’’由’’提’’關’該原’’’見’成立’
’’察’’’’’順’中’’’問’’’考’’’’’
第’’申請’有獲’’’需任’’’’’嗎’
第2’假’’有’’’’’’’’’’’’國’之’’需提’補’嗎’
第3’’’’們’’提’補’’’’’’’’’’’’嗎’問’’第’個目’’’
第’’申請’有獲’’’需任’’’’’嗎’
當’統簽’任’’’’’’’選’’疑’’’’’’’’’完成任’’’當國務卿’’’國國徽’
’’’不交’任’’’’’’’’視’不’’’’障之’’’而’’反’’’賦予’’’’
’讓我們產生第2個疑問’’’有’’’’’’’’’’’國’’’’提’賠’嗎’
公民’由之精’’’疑’’’’當’民’’傷’’’’個’都有’’’’’’’’’’首’職’之’’’提’’’’’國’’’’不’’調’’’’’而’’’’’’’’’’有’’反’’’賦予之’’提’補’’’不值’獲’’’高稱謂’
藉由’國憲’’’統’賦予’’重’’’’’’’’’’’’’’’統有’’’’’’’’角’’’對’國’’及’’’’心’’’’’’’’統’’’’職’’’有’任’’’’Ⅸ’’照’’’’’’’遵’’’’’’’種情’’’’Ⅸ’’’’’’統’’’’不論’什麼’見都’’’用’’’情’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’不’控’’原’’’’’’’’們’重國’’而’個’’’’’’’賦予’’’’執’’’’’’’’’
’當立’’’’’’’職’’諸’該’’Ⅸ’’當’’’’’示’’’’’’’當個’’’’’’那’’’’’’’’仍’’’’’Ⅸ’’’’’’’仍有’’’任’’’不’’’’’’用’’’賦予之’’’
’結論’推’’’’部’首’’’’’’’機’機’’’’執’’統’志’’’應該說’’’’’’’’憲’’’’裁’’情’中’’’楚’’’’’’’有’’’’’’檢驗’’而’’’項職’由’’’’’而個’’’’’’該職’’’’’’’’’’’楚’’當’’’’’’傷’’’有’’諸國’’’’’賠’’’’’’’’’’’’馬’瑞有’獲’任’’’’絕’交任’’’’顯’’該’’’’’’國’’’必須提’賠’’
’仍有疑問’
第3’’有’獲’’’’’’賠’’’’’’’第’’’’’之’’’’質’’及
第2’該’’’’’’
第’’’’’之’’’’質’
’’’’’’單’’’’’’件’不’交’任’’’’’’’錄中抄’’’’而
’’’仍有疑問’
’’’’’’’’’
’立’國’’’’’’’賦予最高’’’’’’’’’’’用原’’障’情’中’’’國’’’’夠’任’’’’’’公職’Ⅸ’’’’’’’’國’’’任職’國務卿正’’’’文’之中’’’該’’’’’’’’’給’’’Ⅸ’’’’由’’’’憲’ ’’’’賦予’’’’’’職’’該職’目’’賦予’’’’’’
憲’’最高’’中賦予完整’’國’’’’’次’’’’國’應該不’’’’’’’’’’項’’’’’’’’’國’’而產生’’’情’’’’’而’’種’式’’目’’件中’’’’’’’’’’’由’國’給予’
’’’分’’’據’稱’關’’’’’’公’’領’’’及’’’當’’’’最高’’擁有’件’’’管轄’’’’有’’’件中’最高’’有’’管轄’’’’’’’’’堅’最’授予最高’’’次’’’’’’’’’’’’而’’’’’給最高’’’條款’不’’’面’限’’’文’’立’機關仍有’’’’’’件中’’’’’給該’’’除’文章中’’’敘’’’情’’假’那’’件都’’國’’’’疇內’
’’’’’讓立’機關’據該組織’’’’’’’分’最高’’’次’’’之間’’’’那麼’疑’’’’’’’比限’’’’’’’’而’’’應’賦予給’’’’’’麼解釋’話’那麼’’’部分’粹’’’’’’’’有’’’’’國’仍有’給予該’’’’管轄’’’中憲’’’’’原’管轄’’’’憲’’’’’’’’原’管轄’’憲’’’’管轄’之分’’’’’有實質’’’’式’’’們’’’’’比’’’’’’’贊成’’眼’’’’’’’目’’’’種情’’’必須給予’們’個’面’排’’’’’’’們’’’’’’
’’’’推測憲’中有任’’圖’’’條款’’’’’種解釋’不’接’’’除’’文’’’
’’對’’’關心’及重視我們’國’’’’’平’而產生’條款’最高’’’’’’對’們’成’’’’件中擁有’’管轄’’’而’’不試圖限’國’’’’’條款除’提’’種’件’’’不’有’’’國’’’接’’’個’’’’們有’’’有’件’’’管轄’’’’限’’除’’’’’有原’管轄’’當’個’組織’’’統’基本’手’’’劃分’’個最高’’’而’’’’立’機關’次’’’’’’’’’立’’’’’’’’’’’’’而’之’’分’’藉由’’擁有原’管轄’’’件’及’’擁有’’管轄’’’件’’解釋最高’’’管轄’’’’’’簡單’’’’’’’’’’件’管轄’’原’’’而’’’’’’’’’’而’原’’’’有任’’’提’條款’’之解釋’那’’絕’類解釋’及遵’’’顯’’’’’’由’
’’’’’’夠’’’’’’必須證’’’’’管轄’’’’必須讓’們’’’’’管轄’’
’’’’據稱’’管轄’’’’’種不’’式’’’’’’立’機關’’’’’應’用’該目’’’必須予’遵’’’’’實’’’必須’’’管轄’’而’原’管轄’’
’’’’管轄’’基本標準’’’’’改正’’’’’’之’’’’’不創’’’’雖’’’’’’’’示給’’’’而’’Ⅸ’’’’’’’’’’’’該’’而’’原’’’’樣有’’’’’’’’’不屬’’’管轄’’而’原’管轄’’’’種’件中’’讓’’’’’’管轄’’’’’不需’’
’立’國’’’’之’’’給予最高’’’公職’Ⅸ’’’’’’’’’’’’’’有’’憲’’障’必須詢問’’’夠’’’賦予’管轄’’
關’’憲’’觸’’’’’’成’國’’’’問’’’國’’興趣’’’’’’’比’’’不複雜’’’’必須’’’’’’’’’立’’’原’’’’成’策’’們’’未’’’’’有’立原’’’’原’’’’’們’’’’原’必須有’’’身’’福’’’’國整體結’’’’需’基礎’原’’’’’’’’’’’’’’用’’不’’不該’’’重複’用’’’’’’立’原’’’’視’’基礎’而’們’’’’’’源’’高’’’少’用’目’’’永’’’
’項原’’’高’目’組織’’’’’’’’個’’’給不’部’’’’’’’’裡停止’’’’’’’不’那’部’’’’限’’
’國’’’’屬’’’’立’’’’’及限’’而那’限’不’’’解’遺忘’憲’’成文’’’’目’’’’’限’’’’目’’該限’’’面’式’’’’’限’’任’’候’打算’限’’’’’’’’’’限’’及不’限’’’’’’間’’’’’止’’’那’限’不’對’們’目標對’’’’’’’’’允’’及’’止’’’都’平等’’務’憲’控’任’’之’觸’立’’’’’立’機’’’藉由’個普’’’而改變憲’’’’論’都太’’’楚而’’’’’’’
’’’間’’妥’’憲’’’’’’高’’’’’’不’’’’手’改變’’不’’’’’’立’’’’’等’’’’像’’’’’樣’當立’機關欲改變’’’’改變’’’’間’’’’’’’’那麼’憲’’反’立’’’’不’’’’’’’’’’’那麼成文憲’’’民’部分’’’’’’限’’’質中限’’’’’’不’’’’圖’
當’’’’成文憲’’’’’’們創’’基本’’高’’’國’’’’結’’’’’’’論必’’’憲’’觸’立’’’’’’’
’’論’’’成文憲’’結’’本’’’’’’’基本原’之’’’’’’’考’’’’’’不’’’略’
’’立’機關’’’’憲’’觸’儘管’’’仍’’’’’’迫’’們’之生’’’’’換言之’’’不’’’’仍’成’項’’’’’’有’用’’’推翻實際’’’立’’論’而’最’’’’成’’重謬’’’’難’堅’’’而’’仍’’’’’’考’’
它’調’’部’’說’’’’’’職務’圍’’任’’’’應用’’’’件’’’有必’闡’’解釋該項’’’假’’項’’’衝’’’’必須’對’個’’之’’’’’’’
’’’’’’項’’’憲’對立’’’’’’憲’應用’’’件’’’’而必須’’’件遵’’’而’略憲’’’’遵’憲’而’略’’’’’必須’衝’’’’中’’’’項’’導’件’’’’’’任之本質’
接著’假’’’準備重視憲’’憲’比任’’’’立’’’’’’’’’應用’’件中’必須’憲’’導’而’’’’’’
對’憲’視’’’中’高’’’’之原’予’駁斥’’’’迫’必須堅稱’’’’’’略憲’’’重視’’’
’個原’’推翻’有成文’’’基’’據我們’’’原’’’論’’’稱’’’’’’’實際’’完’有’務’’’’’稱假’立’機關必須做’文’止’’’’儘管’文’止’實際’仍有’用’’’讓立’機關實際’’正成’’’’’’’稱’’’’圍內限’’們’’’’’’限’失’’’’’’那’限’’’’喜’中’’’
’’’’’’我們’’’’’’體’中最’’’’’成文憲’’本身’足夠’’’’國’成文憲’’’備’’’’而’絕解釋’’’’國憲’’’’解釋提’有’’’項’絕’’’’論’
’國’’’’’’’’有’憲’而產生’’件’
給予’項’’’’’目’’’’’’用’’’不應’’’’憲’嗎’’憲’而產生’’件’裁’’不需檢驗憲’’’源方式嗎’’太’分’’不’’續’’’
’’’’件中’’’必須’’’’憲’’假’’們’夠打’憲’’那’部分’’止’讀’遵’’
有’’’’憲’部分’’說’’個’’’憲’中’’’對’’’’輸’之’’’不’課’’’假’對’輸’棉’’煙’’麵’課’’而’成’項’’’準備’’賠’’’’應該’’’類’件嗎’’’應該’略憲’而’重視’’嗎’
憲’’’’公’剝奪’’’溯’’不’’’’’’’而’’’必須’’’類’’’’民’必須’’’執’’’’’’’’應’憲’’’’’’’犯’’’’’憲’提’’任’’除’’由該’’’證’證’’由本’’公’’’’首’不’’國’’’’’
’’憲’’言’’用’’’’’它’接對’’’’不’’反’證據’’’’’立’機關改變’’’’’稱有’’證’’’’’’首足’’’’憲’原’’’必須’’’立’’’’
’’’’’’’’’選擇’憲’’’’顯’’細’考’’’個’’’’’及立’機關’統’’’’’’’’’示’’’’’示支’’’個’言’’’方式應用’’’Ⅸ角’’’’’’’’諸’’們身’’’麼不’’’’’’們’’用做’’’’’’’’’’’’’’’反’們’’’支’’’’’
立’機關’’諸給’職’’詞’徹’證’立’機關對’’’’’’’言’’’我’重’’’我’’不’重’民’執’’’’’’讓’’’’’’’等’’’’’’據我’最’’’’’解’我’’實’’’’’身’之符’憲’’’國’’’職’’’’’’’’’’’符’憲’’’國’’’職’’倘’該憲’’有’’’’’’’’’’’’對’關閉’而不讓’’’檢’’
’’’’’實情’’’比’重’’’還’’’’’’’’’’’’’’’’樣都’犯’’
最’憲’本身提及’關’’成國’最高’’’’’’’完’不值’’察’’’而言’’’’國’’’而’由憲’’’’中’’成’’有’等’’
’’’’國憲’’措辭證實’’’’’原’’’’’憲’’觸之’’’’’假’’對’有成文憲’’不’’’’’’’’’’及’’部’’’’’’’項’’’’’’
’’必須’’’’Source: 1 Cranch 137 (1803).
’目錄