UNITED STATES V. NIXON (1974)

’國民’基本文’
BASIC READINGS IN U.S. DEMOCRACY

’國’尼’森’ (UNITED STATES V. NIXON (1974))

’1972’11月’’察尼’森(Richard Nixon)’統’’’’打敗’民’黨候選’喬’麥戈文(George McGovern)’獲選’任’’接’’選’動尾’’’’’’匪打’民’黨’華盛’’’(Watergate complex)’’選’部’’虧’華盛’’報’’’’調’’原’’件’’’’’件’’’’’’’揭’’’蹤’高’’’’Ⅸ’’跡’而迅’’’’尼’森’’’’做錯任’’’’快’’’’顯’’’’’試著’掩’’’件’’及尼’森’’’’’之間’關’’’關’’’’’’’’統’’國’’公眾壓’’’尼’森’’’’個’’檢察’’當獲’’統曾’橢圓’辦公’’’錄’對談’’檢察’’’’’傳票’獲’’’’對犯’調’’關’錄音’’’1974’3月’’邦’陪’團’陰謀’礙正’’及’’’’’’’’關’’’’’裁’尼’森’統7個’’’而’統本’稱’未’’之’謀’’基’’’檢察’之’動’’方’’’’傳票給’統’’’’’’’統’’’’之間’’’’議’關’’’錄音’’文件’雖’ 尼’森’統公’’’’’傳’對話中’’剪輯’’錄’’’’問提’’’’’’’’’’’’’’申請對傳票’徹’’當’方’’’絕該申請’’統提’’’’而該’迅’’轉’最高’’’’面’’’’’’’見’’部分’’’中最高’’’’’項關鍵議’’’’’憲’最終仲裁’’’’’’及’統之’稱’’’’’’之’’’’’選擇’’’犯’調’’關’’證’首’’’’’’(Chief Justice Burger)重’’’馬’瑞’麥’森’(Marbury v. Madison)’’’’’’’(Cooper v. Aaron)’裁’’’憲’之’’’’’’’憲’問’’最終裁’’’而’有’’’’’’’國’統’’’’’之’’’雖’對尼’森’’’遵’’’裁’’有’疑’’’’’傳’’’8’’之內’白’’’’’遵’裁’’’1974’8月5日’64’錄音’’’’’’’’對白’’’’’’掩飾’關’’’殺’’’錄音’’天’’’’國’內’支’’’’失’而尼’森’’’’辭職’

For further reading: Robert Woodward and Carl Bernstein, All the President's Men (1974); Theodore H. White, Breach of Faith (1975); Stanley I. Kutler, The Wars of Watergate (1990).

’國’尼’森’ (UNITED STATES V. NIXON)

首’’’’’’’生’布’’’’見’

’’’提’對’絕’[’統]’’國’邦’米歇爾等’’(United States v. Mitchell et al.)’提’’’’’示’統提’有關’’’’’’問之間’對話’’’’錄音’及文件’第’’文件傳票申請之’’’’’反對’統對絕對’’’[及]’’’’’限之’稱’ A’.我們’’’稱傳票應予’’’’’’’’’統’’親’’問之機’’對談’’提’’公’’’不’’’’第’個’’’對分’’’防止’統對’’’稱之’’’’’’’’稱’第’個’’’’’’對絕對’之’稱’’勝’’’’憲’之’’’’’應’’’’’’文件傳票’

’’’’’憲’’職務之執’’’’’’部’’’’必須解釋憲’’而任’部’對’’’’解釋’應予’’部’’高’重’’統’’’’問[解讀]憲’’’提’’有’統’’’機’’’’’’而’’’’’’’’’’’對’’不’’見’重’’’[馬’瑞’麥’森’]之’’’’’顯見’’’’部’’’圍’’’’’裁’’’’’’’

’有’件’’’’曾’’’’’對’用’’’犯’控’’對’統機’’’之傳票’’’執’’關’’’’’’’’’’憲之’’部’’立’部’之’’’曾予’’’’’’’’’件中’’’解釋由言論’’論條款(Speech or Debate Clause)’’’憲’條款’’’’交給議’’參議’成Ⅸ之’’豁’’’’’本’’’續’’’’’解釋’分’’’’’’’之’稱’’’必須遵照’’’有’’’解釋’提’’有關’’’’’’’關’’’解釋’稱’

’僅管對’部’’’重必須’據’’’’’’國’邦’’(judicial Power of the United States)’’[憲’]緊繫’’邦’’’而不’’’’部’’分’’正’’最高首’不’’’’部分’’’’’’國’不’’’’部分’推翻’統’’’’’’任’’’’結論’’分’’基本’’’’及’’分立’’’’’之檢’’平衡’’’’我們’’重’’’’’本’’提’’’’’稱方面’’’本’’’’圍’’’’’裁’’’’’’’

B. ’支’’對絕對’’’’稱’’統’’’’調’項基礎’第’’對’’高’’’’Ⅸ’’那’給予’見’’’’們’’’種種職務’’之間’’’’’種正當’需’’’機’’’重’’顯’不須’’’’論’’類’驗教導我們’那’期望’們評論之公’’傳’’’’’’化’對公正’’’’而對’們’’’及對’們’’’’策’’’’’’’’’有’考’’’論憲’第’條’統’’之機’’’’之’’’’什麼’該’’’說’源’’個部’’’憲’’’’之職務’圍內之’’’’’’’’’’’’’’’’’本質中’’’對’’’統’’’機’’’有’’’憲’基礎’

第’項用’支’絕對’’基礎之’稱’’立’分’’’’’’裡它’稱’’’圍內’’’部’之’立’’’統’正’’’中’犯’控’’’’’’傳票’’離’’’’’’機’’統’’’

’而’不’分’’’’’算’高’’’之機’’需’’’’’’由’’’維’’統絕對而不’’’’’’’’有情’’’’’’’中’’豁’’’統對’問’’’公正’’’之需’’’’’及’’遵’’’而’當’’僅賴’對’種對談機’’’公’’’’’’’而未’區’’’稱’’產生’’’’價值’’’抗’’’’’’’’交’敏’’國’’防’機’’’稱’我們’’’難接’’種論’’’’’統’’機’’’’重’’’’’’’’方’’’’務提’’’’’照’檢驗’提’’樣’’證’’顯’’失’

’絕對而不’’之’’’’’’’’部’賴’公正裁’’犯’控’’基本憲’職務之’’’礙’’’顯’’憲’第’條(Art. III)’’’’’’衝’’’’’我們’’’’’’’劃分’’’’’個等’部’間’’’’’[’國’憲’(Framers)]’’提’’面’統’’分離’’’’不’圖’’’’立’方式’’’’解讀憲’第’條中’統’’’’’提’’公’’’’’’概’’稱’’’’亦’’交’論之機’’’對’’對犯’’’’’’執’基本’傳票有’絕對’’’’’有’’’’’’’’’之憲’平衡’’’重’’’憲’第’條之’’’’角’’

C. ’’我們’結論’’’’’’’’需’’’比’統’’重’’’’有’部’基本’’’方式’解’那’’互衝’’’’’必’’’’’’及’切身解’問’’職’’’未’’’部(Judiciary)’對’’統’做’’’最高’重中’’解脫’

’統對’談話’’件’機’’之期望’’對’’’議機’’’’稱’’我們對’有公民’隱’’’樣’重’’有價值’’’’’’’’’統’策’’中公正’’’’’’’’言不諱’’’’’見’公’’’之’障必’’價值’’統及那’’’’’’必須’夠’由’塑’’策’’策’’中’找’種方’’而’’成’個目標’’’’’不’’’’’見’除’’們’’’’’示’’’’解釋’統’’據’推’’’’考’’’’’對’’’’’基本’’而’’避’’’著’憲’’分’’’’’

’’’推’’’’’必須’我們對’’’’’’’’’’’諾而予’考’’’’’有比我們’’[犯’正’’]’面目標’有’’不應’脫’’’’’’’’’’’’’’’’’顯’’’’’抗’’統’’’有’關’實’需’’’基本’’面’’’犯’正’’’’方’’’擊敗’’’’’’’部’’不’’’’實’’’’ ’’’正’之’’’’’控方’’控方’需’證據’’必’’’’對’’’’’而言’’重’’ [證據’]’’’’’’’障重’’’’’’抗’’’’ [而]不’輕’創’’’’’’不’’’’’’’’’’’’’’對’找’’’’毀’

’本’中’’統’戰’’給’’傳票’’’’’’第’’’身’’’’犯’控’中’用’’證’’’’稱’有對公’’’’’’抗’’’’方式’’戰’’’未’’對’’’’稱’’’們’’’’’交’’’基礎’’對’’’憲’第’條’圍’’職’’’’傳統’’’對’統’’任最’’’重’’而’有’’’件’’對’統高’’’重’’’’’機’’’’概’’’’’’憲’中’有任’’’顯提及對機’’’’’’而對’’’’’統’’’有’’’’關’’’’’’憲’有據’

’犯’’’中提’’有證據’’’’’’’’有’憲’面’’’’’’’顯’職’’維’[’六條及’五條’正’]’證’’實踐不’’’’’有’關’’’’證據’予提’’

’本’中’我們必須對’統職務’’中’’’’機’’’’’’’之重’’’’’’’對犯’’’之公平’’’’礙’’衡’’’’機’’之’’’’’重’’’值’高’’重’’而’我們不’’’做結論’說’問們’’’類對談’’’’犯’控’’用之’’’’’’不’’場’內’們’評論之’公’’’’’’’’’’’

’’方面’允’’’’顯’犯’’’’關’證據之’’’’’’’傷對應有’’’’’之’證’’’重’’’’’基本’’’’統對’辦公’內’’之機’’’’’’需’’本質’’概’’’’’而’犯’’’中提’’關證據’憲’需’’’體’’’對’’犯’’件’公正’’’重’’’’’’’’’體’實’’項犯’’控’’完’陷’’境’’統對’’機’’’’’’’’不’’’公’’’顯示’’’’’’’有關’限’數’’對談’而’’’’’我們’結論’’當’’對’傳用’犯’’’’關’’’’基礎’僅’’對機’’’概’’’’’’不’勝’’犯’’’之公平’’中’’應有’’’之基本需’’對’’’概’’’必須’’’’’犯’’’’證據’’證實’’體需’’予’’棄’

D’’’統’結論’對傳票’遵’’’’’對公’’’’成傷’’’’’’當’’’’’’樣’對’’傳票提’’’’稱’’收’’’最高首’’’’’稱’’視’傳’證’’推測’’’’’除’’’’’’’檢察’證實’統’’證’對本’之正’’基本’’’變成’方’’’’’’’職’’我們’’’方’’’’’’’’傳’證應’’’’該’’’我們’’轉’重’’問’’’方’’對文件傳票’’’執’’’’’’’統’證’’’’’’照’機’’’視’’任’

E’符’採’資’’’關’’陳’必須予’’離’’有’’’證必須’’’’’’方’’身’重’’監’’統之對話’’’’不’關亦不符採’資’’’據對’統應有’最高’重’首’’’’馬歇爾’生’’’’’’’’’心’’’’’’有’種’件’’需’’’’’對’統’’’’對’個普’’’’馬歇爾’’言不’解讀’’統’’’之’’而’’憲’第’條’有關該條款’’職務’’’關’’統’’’’動有’關’’’’’’’統’’’’動’任’’普’’’’’’’’動比’’’’’’’’’圍’敏’’’’’’’’公’’’’有必’’提’’統機’’最’’’障’’’’’’公平’’’’’對機’’’需’’’’’’’’’’’’閒談’’中都’’有關國內’’’領’’國’領導’’’分’顯而不需’’’’’’’’’’’疑’’’方’’(District Judge)’’天候給予’統’’錄’’議’高’’重’

予’’’’

Source: 418 U.S. 683 (1974).

’目錄