’國民’基本文’
BASIC READINGS IN U.S. DEMOCRACY

’’’’’’(Cooper v. Aaaron)’’’見之介紹
INTRODUCTION TO THE COURT OPINION ON THE COOPER V. AARON CASE
’

’布’’’裁’中’最高’’’不’’’種族’離’策’反憲’’平等’’條款’’’體’’實’’項’’’’難’’’邀請’方’’’’邦’’’議應該’遵’’做’’’’’布’第2’(Brown II)’’件裡’’’’’’方’’“儘’”’除學’種族’離’’’

最高’’’’’’’’’’’’’’執’’’’’仰賴’’’’’’’統’國’’’’’’而’布’’裁’之’’’’裡’’’’立’部’’不採’’動’’’’’’統’’’’森豪(Dwight Eisenhower)’’’邦’’不應’’’’務’而國’中’’方’’’’止國’’任’’動’’方’’採’’種方’’遲種族’離’’’’除’’’’’避’’’

’’最’’森豪’統終’’迫’動’1957’’天’’’’’’石’’教’’Ⅸ’’’’項’’’’’准’黑’學生’’中央中學’讀’’’奧維爾’’斯(Orville Faubus)’’國民警衛隊’’’止學生’’學’’當’’’’’’讓學生’學’’’’斯’’對’’’’當學生註’’’’’暴民攻擊學’’’’們趕走’’森豪’’不’’動’坐視不管’任由’邦’’’’藐視’’’’’’’傘’’’’石’’讓’’’國民’’’控’’’’’用’隊’’黑’學生’及維’學’’’’

’森豪’學’結’’’’對’’’接著’最高’’’布’第2’’’’首次提及’’’’’’’(Cooper v. Aaaron)中’’除種族’離’策’該’’’’’’’’’’場’亂’該’’’’’們不’’’’裁’’’’’’’’們’’原’’’’’方當’’’除’之’’’’’’’稱’’’’’’’最高’’’樣有’解釋憲’’

’’不’重申布’’’裁’’’示種族’離’’憲’’’’’項’見’措’中’’’項由’部9’’’簽’’’見’裁’中’’’重申’’憲’最終闡釋’’’’’’提醒’’’’’國’’’1803’’’’’首’’’’’翰馬歇爾’說’“解釋憲’’’’’職’’’”’

本’’等’’期劃’’’’’期間’’’給予’方’’等’’間接’布’’’’’’除學’種族’離’策’’’’’’’’’對’遲’不’煩’’’’’結’種族’離’而’’’’之’’’’’’件中’’’’’’個’’個’’’’’’學’’’執’’除種族’離’策’

For further reading: Tony Freyer, The Little Rock Crisis (1984); Benjamin Muse, Ten Years of Prelude (1964).

’’’’’’ (COOPER V. AARON)

首’’’’’’’布萊’(Black)’’蘭’福(Frankfurter)’’’’斯(Douglas)’’’(Burton)’’’’(Clark)’’’(Harlan)’布’’(Brennan)’及’塔’(Whittaker)’’’’見’

當我們’’’個’’’’它提’’’個關’’邦’’’’維’之最高重’’問’’它必’’及’項’’’’立’機關’’’’’’’Ⅸ’有’任遵’仰賴本’’對’國憲’之’’解釋’’邦’’’’’’’’它’及’’’’’’’立’機關’’’’’們’’提’不’’我們’布’’教’局’(Brown v. Board of Education)之裁’’’’’該’’’第14’正’’止’’’用’’’’’’種族’’止’童’讀’參’’排’管’’基’’’產’學’’我們’’’贊成’石’學’’Ⅸ’’停學’’’’’除’石’’種族’離’策學’’’’’’’’’’’’’’質疑’測試’我們’絕’’’’’

’’’1958’9月11日’我們面’’提’’論’’接’’’日’中’我們’’’’’’’’第8區’’’’’’’’’區’’’允’’請’’請’’’’石’學’’Ⅸ’’學’督導申請暫’’’’執’學’’Ⅸ’’’’’允’’’除種族’離’策’’’讓學’’Ⅸ’’楚’’’’學’’職’’’’’接’’’’期’’1958’9月15日’我們立’’’’’’仍舊’’我們對日期’’’支’’’有’’成Ⅸ’’’見體’我們’’’’

’’’’’’’推翻’區’’’’’’我們’’’’’接’學’’Ⅸ’’學’督導’及’’’立場’’們’’’對’’’’’’管’’及’’之’簡’’’’’不’’’’煩’’件’’’’’’我們’接’’區’’對’1957’1958學’’中央中學情’’裁’’還有’項裁’’關’學’中’有白’’黑’學生教’’’’’’’’難’’’’’普’’’’’允’維’’教’’’’續面’’難’

’而’’’裁’’重’’’’’駁’’由眼’’’錄’顯’’’’’’’考’’有鑑’’們’’’情’’接’’’立’機關’’’’’’’’Ⅸ’’’’’們’’職’’反應’’們’’’絕布’’’’’裁’’’’’引’對’’’’’裁’’暴’反抗’’申請本’’’調’’’中’學’’Ⅸ’本身’’樣’’情’’“’’’’立’’’’’’’部’’’’’’’傳喚’隊’’’毀謗’邦’’’邦’’’陳’’及不’用’’執’機’’’’’’維’公’’平’’反對’除’石’學’種族’離’策”’

’們’面對’Ⅸ’’’’’’’喪’情’’’’’’’情’Ⅸ’’立場’’’’不管’Ⅸ’’麼有’’’’’’機’對’那’’’’示’’’’’迫’我們’絕’Ⅸ’’’’立場’’’中央中學曾接’’本身管’’’’’’不’’議那’立’接管學’’機’’當’’’’Ⅸ’’’不’’’難’’那’’’’’’’’’’遲執’’’’’’憲’’’應該’’’們’’’’’’藉’’’裡’情’’’不’立場’’’學’’Ⅸ’’學’督導成Ⅸ都’’方’Ⅸ’’第14’正’’’’’們’’’’’立場’’’’機’’樣’

’’’憲’’不’’犧’’’’’’’’立’機’’’’’’之而’’暴’’’亂’’本’’’說’’41’’’’’’及’’方面’種族’離’件’’’’見中’“我們’’敦’’項種族’離’提議’’’避’種族衝’而’’公’’平’’’’’’滿’’’及維’公’’平’重’’’’項目標’’由’’’邦憲’創立’’’’’’之’’’條’’’成”’布’’’瓦’’(Buchanan v. Warley)’’’’’’’’’’不’維’’剝奪黑’’童’憲’’’’眼’’’錄’楚’立’Ⅸ’成’’’’’’立控’’’’’難’’’’’產’’’Ⅸ’’’’接’本’’’’陳’中’’’那’’難’’夠’由’’’控管之’引’’

控’’’’原’’’楚’’第14’正’’’’’’’’’平等’’管轄’之內’任’“’”不’’絕任’’’

’據’實’’’’敘’’’’足夠’’’件’’而’我們必須’應’’’立’機關’推’’’們不’’我們對布’’之裁’’’’’唯’必’’’’’’’’’立之’策’基本憲’’’’

憲’第6條’’憲’’“最高’’”’1803’’首’’’’’’’見’’’’’中提’憲’’“國’’基本’’高’’’’’”’’’’’著’’馬’瑞’麥’森’’(Marbury v. Madison, 1 Cranch 137, 177)中提’“解釋憲’顯’’’’’職’’’”’’項裁’’’’’基本原’’’邦’’’解釋憲’’’’’高’’而’項原’ ’’都’’’’國’’’重’成’我們憲’’’’永’’必’’之’’’’’本’’’布’’中對第14’正’’’’’解釋’國’最高’’’’’憲’第6條讓它’’“’’’任’’’憲’’’’有’’觸”’仍有’’’’’’’’立’’’及’’’’’’Ⅸ’重遵’’據憲’第6條第3款’’諾“支’憲’”之’’’

’有任’’立’’’’’’Ⅸ’夠反抗憲’而不’反’立支’憲’之’言’首’’’’馬歇爾’’’見’’’’’中’示’“’’部分’’立’機關’夠任’’除’國’’’’’’’’’’該’’獲’之’’’那麼憲’本身’成’’肅’’’’”’國’’’斯’(United States v. Peters)中’’’’’’稱有’’’邦’’’’’’’’’’樣’’限’’’’’有’’’’’首’’’’休斯(Hughes)’1932’’’’億’’’’’’’說“’’楚’’’’’’’’’而’’國憲’’夠成’國’最高’’’那麼’邦憲’執’’’’’’限’’不’’’用’’詞’’’”’’’’’’’’’’(Sterling v. Constantin)’

當’’’’眾教’類’’任’’’’’’關切’’’’’’樣’’類’任’’’’’’動’樣’必須’應用’’’動’’’邦’’’’’’’情’’而執’’憲’創’’’’’’之’平等正’’’’’第14’正’體’’’調’概’’’’由任’’排’管’’資’’’產而對種族’離’策’支’’不符’’正’中’’任’’不’’’管轄’圍內’’任’’’’’之平等’’’學生不’種族’’’學’’離’’’必須’’維’’而’’基本’普’’’’’正當’’’’中’’’’概’’布’’’基本裁’’’’件’提’’’’次’論’’’’’考’之’’獲’’’’’’’’’’第’次’布’’’見’之’’3’’任’’’’’’’’’們仍’’’’’’參’基本裁’獲’’正’’’’據憲’’’’該裁’’’對’們’’’’對’憲’’障’有’’’由’’’’’’有必’’’’我們’憲’對’’’之’平等正’’概’’’’’項’’’’’’
’

Source: 358 U.S. 1 (1958).

’
’目錄