INTRODUCTION TO THE COURT OPINION ON THE PLESSY V. FERGUSON CASE

’國讀本
(The American Reader)

’翰’馬歇爾’’’
(JOHN MARSHALL HARLAN)

對普萊’’弗’森’’裁’’異議
Dissent From Plessy V. Ferguson

’據憲’’’’’’’’’我們國’裏不’’什麽’等’’’’ ’統’’’’公民階’’我們國’裏’有種族等’’’’我國’憲’’’’’不分膚’’’平等’’’有’不允’’我們’公民中劃分等’’

’國’’戰’’’原’’’邦’’方’’’’改組’’次’’’邦’白’重’控’’’方’立’機’’’’’’’視黑’’’’’實’種族’離’種族’視’1896’普萊’’弗’森’’’對該’’’’次重’考驗’’’’’件’’中’’邦最高’’’’裁’’維’路’斯’那’關’’’路’對’’實’種族’離’’’’’’’’’中有’’’爲’’’’車’爲白’’黑’提’’’備’平等’’種族’離’’什麽不對’’數’’爲’“’’黑’’’爲’’’’種族’離給黑’打’’‘’等’’’’’’’僅僅’黑’’’’’麽’爲’而不’由’’’中’任’條款’成’’”最高’’’裁’’’車’“’離’’平等”’做’’’化’由’’部分黑’’剝奪’選’’’’’’’’’’’’分’’’’備不平等’’不’’平等’

’翰’馬歇爾’’’(1833－1911)’唯’’對該’裁’’不’’’’’’’’’’’’有’’不’’見’尤’’有關黑’’’方面’不’’見而’有’望’’對普萊’’弗’森’’裁’’不’’’曾’’’’’五’’’’期’’國’國有’’種’’’’’’們引用’成’’’’’’’擊’’國’種族’離’策’

’’關’’有公民都’有’公民’’我’爲’國憲’不允’任’’’’’’解’’’’’’有’’’’’公民’種族’景’’’個’正’’都有民族’豪’’而’’’當’場’’’不’’’樣’’’’’’’’公民’’’情’’’’有’’’’種’豪’’採’’’’爲準’’爲’’當’’動’’’’當’及’公民’’’’’我’爲任’立’機’’’’都不應該考’公民’種族’景’’實’’我們’’’’及’’路’斯’那’’立’機’’做’不僅’’’’邦’’’’有關公民平等’’’’’’而’還’犯’’國境內’’個’都’’’有’個’’由’’

白種’’爲’’’’國’’勢’種族’而實際’白種’’’實’’’’成’’教’’’’’’勢’方面都’’’勢’’’白’’夠’’’偉’’傳統’堅’憲’’’’’’由平等’原’’我’不’疑白’’’’’’’’勢’’’’’據憲’’’’’’’’’我們國’裏不’’什麽’等’’’’’統’’’’公民階’’我們國’裏’有種族等’’’’我國’憲’’’’’不分膚’’’平等’’’有’不允’’我們’公民中劃分等’’’公民’而言’’有’公民’’’面’’’平等’最’賤’’最有’勢’’’等’公民’當’及’’本國最高’’’障’公民’’’不論’們’’’’景’膚’’’’我們’’’都把’們’爲公民’’’’’’我’’’分遺憾’我們’最高’’’’’有最高’’憲’解釋’’機’’’’’’’種裁’’’爲’個’’’’種族爲唯’’’據’限’公民’’公民’’

’橫’’種族爲’據’’交’’’’’公民’離’’’’種做’’對公民’’迫’完’’’’憲’’’’’’’’面’公民’由平等’原’’’’’’’不允’’’假’白’’黑’’爲’’’’’’而興’’’路’’’’’’’’導’’’弊端’話’’種弊端’比’立’機’’種族爲’據’限’公民’’公民’’’成’弊端’少’’’我們’’我國’民比’’’國’民’有’’分’’由’’’’我們’’’’難’我們目’’’’’’’’’’尤’’當’’給公民中’’’階’’’’’’’面’’我們平等’公民’’打’奴隸’’等’’’’’’顯’’’矛’’’車’裏’備“平等”’’’薄薄’僞裝不’’給’們’成平等’’’’’不’彌補今天錯’’裁’’
’

’目錄

對普萊’’弗’森’’裁’’異議 Dissent From Plessy V. Ferguson

對普萊’’弗’森’’裁’’異議
Dissent From Plessy V. Ferguson