’國’憲’’’’’’奴隸問’’給’’’解’’而’’戰’’重’’期(Civil War and Reconstruction)僅僅’’日對奴隸及’’’’種族’視’’暫’’解’’’’’’20’’50’’中期’’國最高’’’’對那’’種族’膚’’’’’由實’’視’’’給予’’’視’’止’’’’中’’’’切’式’種族’視’

國’’’’’’’’’’止’投票’’’’公’’’’’’’及’邦資’項目等公’’’’’動領域中實’種族’視’’’’最高’’’對那’基’’’’’’予’’細’’’而國’’不僅’’種領域’止’’’視’而’’’止’殘’’由’不平等’’’

圍繞’’平等’’’’論’’國歷’’最’’’’而’最’’’’’部’’歷’’’除’那’最’’’化’’’’’’公正對’少數族’’’個國’’面’’最’本’’’最’難’’任之’’’個’’不’’做’完’’’’對’’’個’’’’’’不’不’’’’做’劃分’’’們分’不’’’體’對’’’體’’比對’’’體’’給予’’’少’’’’’’’收’’平高’而有’’投票’’’’’執照都必須’’’個基本’齡 ’ ’’都’’類’’’’見’’’’’’’’’’’重’’’’’’’’種分類’視’’’情’’’有’由期’公民予’’’’

反之’那’把’們’據種族’原’國’’族裔’’’’’教’仰’類’’’’’’區’對’’’策’’’智’’們’’’’’’’目’’本不’’’’’’’’’’對天生’’’’考’’’’’’’’們’’’有福’’’擔’任’’關’’’由而給予’’’不平等’’’’那麼’’們’’’疑’有關’Ⅸ’做’完’’’’對個’價值’’’’偏見’成見’而不’’’’’’’’公’目’’

’’’’’’原’之’’劃分族’’方式’竟’’’’’’’’視’不公正’而’’譴’’’’’’’’’’’’’’導’’’’’’’’’’’個’體’’’’’中’少數’’有’’’覺’’’’扭’’顯’’’’’生’方式’曾’’期’’由’’’’’種種資’限’’’’’’’正統’’’’’教’仰’習’’那麼’’實’改變’’’’’’’’’’’’’’們完’融’’’’’’’’’’有著難’’’’障礙’

不公平’對’少數族裔’’’’體’做’’’不限’對’’不太’重’’本不’重’’’’’’’’國’’’盡管’國有著’’’民’’公平’’’傳統’’’20’’60’’’曾必須面對給’白’移民’’’問’’’’’圍繞著奴隸’及’殘’’’’歷’鬥’’顯’’’’國最’’’’’’’’’’’’歷’

’’’個國’’’’結’對少數族裔’’’’勢’體’’視’’仍’’’著應該採’’種補救措’’問’’反’視’策’竟’’應該對’’’Ⅸ有’’’’還’’應該對’’’民間機’有’’’不’’止眼’’’視’’’足’’還’有必’採’種種辦’’’’正’日’不公正’’’’’’ ’ ’’’’找’’機’’升’機’’’學’學機’’’’’’’’勢族’成Ⅸ提’’’’’’’而言之’’’’’把’日’不平等’’今’’’’’’’’’’’’那麼’’種’’’竟’應該限’那’’日親身’’’視’個’’’還’應該’及’’’’族’’’有成Ⅸ’

’視’民’’’’’公’’’

’’’國歷’’它’’’’種’樣’’及少數族裔’’’’勢’體’議’’ ’ ’圍繞奴隸’及’遺’問’’’’鬥’’’’平等原’’’’’’’’’’種族’質’’視問’’’’’’’國殘’’’立’’證平等’’機’’’’’’’’’個’’’’’’’應’’’’’’隱’’之’ ’ ’’’’’面對’’那’問’’

有’’基本’旨’’’’’’’次’動中’它們’’’第’’’’’式’’視’對’’’民’化’’’’’’’公’’’’1963’’’翰’F’’尼’(John F. Kennedy)’統’對’國’’’’次’講中’雄’有’’說’’’’’’那’天’’’面對’’種族’離’’’巴馬’’’喬’’華萊’(George Wallace)’反對’’’’’’’巴馬’學’種族’離’’統’當天晚’說’"我’望’’’個’國’’不論’’’’裡’都’’’’’件’’’’關’件而’足捫心’問’’個國’由’’’’國’’’景’’’創立’立國’原’’’’生而平等’’’有’個’’’’’’’’’’有’’’’都’’’’"

’’’’’’’’’天’當’最重’’民’’動領’’馬’’路’’’(Martin Luther King, Jr.)’’’’’"我有’個夢"’’說’動’心’’’’’平等’動中’’’基本原’’把’華盛’’民’’’’推’高潮’馬’’路’’’博’’’’簽’’解’’言’(Emancipation Proclamation)’結’奴隸’’’’’’’’’(Abraham Lincoln)’統’’’堂’’20’’’’’’講中’對’公’’策及’’’’方式基’對’’價值’成見’’種’’不公給予公’譴’’馬’’路’’’’’’’’"我有’個夢’夢’有’天我’’個’’’’生’’’個不’’據膚’而’據內’’’’衡’’們’國’裡’"

第’’’們對’身’’’實際考’’少數族裔及’’’勢’體’’’’’’動’’’動’’支’’’’’個’’’’任’’視’’類’’’那麼它’麼’’防止’’偏見’’’’’’公民們’’’識’’對’’’種’’教’族裔’景’’正統習’及’’’’’’視’有’’導’對’’’體’攻擊’

反對奴隸’’’動

由’有’’擔心’’國’漸’’’不’國’’’忍’’視類’’’’’’立’’’’領域’’’’公眾輿論’’’’’’視’’’’中’對奴隸’及’殘’’鬥’最’’難’’日’’’當20’’80’’’國’’’憲’’誕生200’’’’’1967’’任’’’國有’’’’第’’’’裔最高’’’’瑟’’’馬歇爾(Thurgood Marshall)’曾說’’對’’個種族’’’說’’’有’少’由’’’憲’’最’’’’’手’’’馬歇爾說’’’裔’國’’’稱’’應該稱’’憲’’’第’’’第’’’第’五條’正’’稱’’’戰’’重’’期’那’’止奴隸’’’止’投票’及國’生’’’領域中實’’視’’’’

’’’’說’馬歇爾’’’’’話都’’言之有’之’’畢竟’1787’’’憲’’原文’’’’’’’’’’數’’’’’該’’國’眾議’’’’’數’’’奴隸’五分之’個’’算’’憲’’還’’’’項條款’’1808’’’’’止’’任’’對限’輸’奴隸’’’’正’’而’還’證奴隸’’’’’’’’奴隸’’’’那’’’’’奴隸’’’’’’’’’奴隸’而’’’’’國圍繞奴隸’’有關問’’’’’’’戰’’’’’最高’’還’1857’’"’’’’斯’’’’’福’(Dred Scott v. Sandford)"中裁’’’’裔’國’’’論’’由’還’奴隸’都不’’國公民’’們’不’有’憲’’’障’公民’’’

’’戰’’’由國’’’’’’’批準’’’’’憲’’’正’’旨’’障那’’戰’’期’’’’’統1863’’’解’’言’解’’’奴隸’有完’’公民’’1868’批準’’第’’條’正’’’’個關鍵’’’’"任’’’不’’’’實’任’剝奪’眾國公民’’’豁’’’’’’任’’’未’正當’’’’不’剝奪任’’’生’’’由’’產’亦不’’絕給予’’管轄’’任’’平等’’’’’’"

重’’期’’’憲’’正’’’’及’早期’’’’’’局部’暫’’’’國結’’對少數族’’’視’國’’據它’’有’實’’正’’’’’’’’’’重’’民’’’’’’1875’’’民’’’(Civil Rights Act)’’止’公’交’’’’’’’’中實’種族’離’’視’’’’’’’曾’’’’憲’’第’’條’正’’’國’仍’準’’國’首都華盛’’區’學’中實’種族’離’而’’’’19’’70’80’’’’著’國重’熱情’平’’最高’’對國’原’’’’’’民’’’’做’’’’解釋’’視’’’憲而推翻’

種族’離’’’興’

重’’期’’最高’’還給’’實’種族’離’’’予’’’’’’’’’1896’"普萊’’弗’森’"(Plessy v. Ferguson)’’最高’’支’’’有’’’’’車’’’公’’’’場’實’種族’離’’’’’離’’’"’等"’’’最高’’’’數’’’結論’’’’種族’離’’’對黑’’白’產生’等’’’’’有給任’’方打’’等’’’’’還’’有’由’’’’’’’’’’公’’’’’’必需’’

唯’’示異議’最高’’’’’曾’身’’塔基’奴隸’’’翰’馬歇爾’’’(John Marshall Harlan)’’駁斥’’’數’’’’’’種族’離’’對’統’’’’白’’對’’’奴隸’視’仁’’’’’’’’’裁’’見中’’’’照重’’期’那’’正’’"我們’’憲’’’不區分膚’’’’不’’’不’忍公民中’等’’’民’’說’’有公民’’’面’’’平等’"’’’言’最高’’’’’’’’’任’’’’’裔’國’’’’奴隸’’’"’期’’’’’’之’’勢必不’’本’’對'普萊’’弗’森’'’裁’’’’"

’"普萊’’"之’’’個’’內’"’離’平等"論’’國’’’’’’’’種族’視唯有’’最不像話’’’’’’偶爾’’’’’’敗’不’’’’20’’30’40’’’最高’’’’用’’批’’目’’’’種族’離’’’’’有關’種族’視’’’最高’’’’’’’菲斯’’斯’(Harlan Fiske Stone)’1938’’"’眾國’’羅’’產公’’"(United States v. Carolene Products Co.)’’’裁’’由中’有’個著’’"’’4"’’’’中提’’那’應’’’’’’’’’’’’’中’’"對個’’’立’少數族’’偏見"’雖’最高’’曾’’’需’’’據維’’第’次’’’戰期間對日裔’國’’’裁’’’’’’’’L ’布萊’還’’’’數’’’調’"’切’對限’單’’個族裔’公民’’’’’’’都立’’’生疑’"最高’’’那個’期’’個最重’裁’中’’’’’’除’’’生教’’職’教’領域中’種族’離’’對1950’"斯韋’’’’’’"(Sweatt v. Painter)’裁’中’’’不僅’’’’薩斯’’創辦’’’’’黑’’讀’’學’比’有白’’讀’’’薩斯’學’學’’’’而’還裁’’’’’’’’’’離’學’條件’’’等’’’’’有’’’’’’’’’’’’’ ’ "那’’’’’衡’’’’’’’學’’’’’關’’’(’該’’’’)"’’’予’考’’

瑟’’’馬歇爾當’’’國有’’種’’’(NAACP)’’’’’’’’’’民’’’’’’最高’’’’件’’’收緊’對"’離’平等"論’解釋’’’’’’應該’’"’離’平等"論本身提’’戰’’候’’尤’’’中’’’’離’’’’做’平等’假’’’’’’’’’’最高’’’1954’5月17日’’’’們’論’’首’’’厄爾’’’(Earl Warren)’’’做’’對"布’’教’’Ⅸ’’"(Brown v. Board of Education)及’’關’件’’’裁’結論中說’’’照’’’離’學’’讀’給少數族’’’童’’’’’等’’覺’對’們’學習’’產生不’’’’’’’’’樣’學’’’’教’絕不’平等’’絕不符’’第’’條’正’’’’’’’證"平等’’"’’’’次’’’第’個’’裁’(Brown II)中’’論首’’’’’’’’’’’’教’’Ⅸ’"穩’’’’"實’公立學’’’種族’離化’

’1969’’’首’’’’休之’’最高’’’’’’’’’還推翻’’’’國’生’’’’’領域中’種族’離方式’’中’’弗’尼’’’’止不’種族’’’’’’’’’’’’’’(Warren Burger’任期1969-86’)’’’’H’’’斯’(William H. Rehnquist’任期1986’’今)’’首’’’’’’’’’’最高’’準’’’’’’’’對學’種族’離問’’’’’中’有’’’補救措’’’’’’中’’由’’’’用’車接’學生’’’證’’種族’離’民區內’學’實’種族’’’’’’’’學生中’教職’中’種族比’’’’’最高’’’’對’’’’(’’方)’’離’’成’實’’離(’完’’由’’’布局’’分離而產生’’離)做’’顯區分’’’’’’有’’’憲’’’’止’’’’’’數’’還’’’’’’’’’’種族雙’’’轉變’單’’’方面’旦有切實’’’成’’’’’’除’離’’’’’’最’’最高’’’’第’’條’正’’對"平等’’"’’障局限’’’’策’’有’視’’圖’而不僅僅’它’’對種族有不’’’’’

雖’’’’方面’說’’國最高’’對實’種族平等’’’’路’’’’用’’’’白’’國’’’防止種族’視’立’重’’障’’警察’民’’’示’’’’’巴馬’’’翰’生’暴’衝’引’’國’’’’’尼’’’提’’’’’’’遠’民’’’’’’尼’’統1963’’’身’’’’’’B’’翰遜(Lyndon B. Johnson)’統推動國’’’’’’’’’由國’’’實’’旨’管’’際’’’’徹’第’’條’正’’’’’1964’’’民’’’’’止’公’膳’’’’’’及’邦資’項目中實’種族及類’’式’’視’’中最’’項對’’’’’公立學’中’種族’離’’’比任’’’’’都’’有’’’用’’’’巴馬’’’投票’’’’示’’’’暴’襲擊’’國’’1965’實’’’投票’’’’(Voting Rights Act)’’止那’有選民’’’視歷’’’對選民’’識’測驗及’’選民測驗’’’’’它們’實’’’有關選’’’’之’’必須’’’邦’Ⅸ’"’’’’"("pre-clearance")’1965’’’項’’’’方’’辦’選民’’’’’裔’國’’數’’’’’’’’導’’’’角’中用種族’’’’選民’做’’應減少’而’’國’’’1968’’’公平’’’’(Fair Housing Act)’’’’除’’數’’’務中’’視’’’

’有少數族’’’’

’’國’’種族’視’當’不僅’’’裔’國’’’國對’’著’國’’歷’’’樣’’遺憾’’’’’’’國’’’’推動’’部’’’’犧’’第’’’’產’’’價’’收’’們’’’’把’們’離’生’條件’’’’’’’區’

’’’’第’’最終’’’公民’’投票’’而’’’20’’60’’’’’第’’’民’團體’動’’’’’’’有關’’’’魚’’’’’’’重’勝’’’’對墓’’’’’’’’’’’’’’1990’’’個重’’件中’最高’’’絕對’’部落’儀式中’用’奧’’’’’做’給予有’’’’’’’裁’’’教’’必須符’不’’教’’’’’’’’’’有關藥’’’’’

’元化’’’’’裔’國’’’融’’國’’’’’中’’類’’’難’’言障礙’及’’對’’移民’尤’’對’’墨’哥’’’移民’’’擔心’’’’裔’’’’’’’教’方面’’’成’’視對’’而’’’’’’’成’國’正式’言’’動’’對’’’’’’’’’不’’’’國’’少數族裔’體’樣’’’裔’國’’’’’’’’’’’1982’’最高’’推翻’’’薩斯’’’項不讓’’移民’’身’’’’’’讀公立學’’’策’’’’調’教’對’童日’’’’重’’’

盡管’’數而論’’國婦’’’國’’中’不’少數’’’’’’’’’數國’’樣’婦’’傳統’’’’’基’’’’’’’限’’’1920’’國憲’’第’’條’正’’’’之’’’’’’維’’’不讓婦’有投票’’’’’最早期’’’裁’維’’’那’’止婦’’’’’’醫藥等職’’’’’’’’’1961’’最高’’還維’’’羅裡’’’’項’’’’項’’’’’除’婦’’’’示’望擔任陪’團成Ⅸ’’’排除婦’參’陪’團’’’’’而’ ’’’’’種族’樣’不屬’’’應該用’’’’’’’任分’’’當’由’婦’像’’裔’國’’樣’’’期’’’’’’’’’之’’’而’’’有’握’’’’’機’’

基’’’考’’國’’1964’’’民’’’中’’’’’視’’’’止’’’’視之’’1972’’’教’’正’第’條’(Title IX of the Educational Amendments)’止接’’邦資’’學’’視’生’’"’國婦’組織"(National Organization for Women) ’’’’’團體’壓’’’國’’’’’提’’平等’’’正’’(Equal Rights Amendment)’’立’’立’議’予’批準’’項’’’’’"’’面’’’’平等不應’’眾國’’任’’’基’’’原’而’絕’’減"’’’’執’’授予國’’’’最’’’平等’’’正’’’有’’足夠數目’’’批準’而最高’’’’’絕’’’’區分’問’’’種族區分’問’等’而論’不’’1971’’最高’’第’次’"平等’’"’’由推翻’’項’’’視’’’’’’之’’最高’’’’數’’裁’’’’’’基礎’’’屬’"較’疑"’’疇(quasi suspect)’’’有當’’’重’’’’有實質’’繫’’方’維’’’’’由’婦’’’’’’孕’’1973’’"羅’韋’’"(Roe v. Wade)中’’’’’有’議’’’’’’’視’’個對個’隱’’’’障’’’’’婦’’’’防止’’’視’’障’

’’說’’’國’’不太情’對基’’’’’’視給予’止’’不’’’’成’’有’’’’情’’情’’’生’’關’’’有’’’市’縣’’’’’止用’’’’’分類標準’’中有’’’’’’’’戀’’’’1996’’"羅’’’文斯’"(Romer v. Evans)中’最高’’’六比’’’數’基’平等’’’’由’推翻’’項’憲’’正’’’項’正’’’止’’’’’’’’’’個’不’’’’’而’’’視’任’’’’雖’最高’’’絕’’’戀’’布’’個’’’’’’’體’’它譴’該’正’’’個’’’’’戀’’’’等公民’’不’’允’’嘗試’

1971’’’’’’’’最高’’’布’’僑身’’’’’’’移民’’’’’’不’有憲’’’’’’’’’’證’對那’把’國公民’’公民區’對’’’’’’’’’’’’’’日’’’’裁’推翻’’讓公民’有公’福’’’’’’’’’’’’’’們’’’示’’邦當局’公民’’’’民’’區’’措’’’執’中應’’’’當局採’’措’’’’們還’’’’對公民’’公民’’’視’仁’個’’’’’’’’’維’’’’關’’允’公民擔任公職’’’’

鑑’’’’說’齡’’’’’’職’’’’互關’’最高’’’絕’’’’有關’’齡分類’’’’’’"較’疑"之’’’’’’不’’’’著老齡’’’’’’’日’’’’國’實’’’’防’’齡’視’’’’’’1964’’’民’’’’’’齡’’’種’’止’’’’視方式’

’第’次’’’戰’’’’伍’’’’國’’’殘’’’國’’’’說’’’’’’’’不’殘’而’’’視’1990’’’個’’’’項立’’’盟說’國’’’’’’國殘’’’’(Americans with Disabilities Act)’’項’’’殘’’’概’’’’體’精’’’’傷導’’種’’種"生’’動"’限’’’’它’證讓符’’’’’’’有殘’’’夠’用公’’’’’’’’機’’’用’’’務’’’’’雇’’’’方面必須做’必’’調整’’’’’’’’’’’’’國殘’’’’對’減少殘’’’’’’教’及’’場’中’’’’障礙’揮’重’’用’’’’最高’’有’’裁’對該’’’’做’’’’’解釋’’’’’1992’’’個’’中’’’數’’裁’’’’國殘’’’’’有’’’’’’公’雇用視’’視’飛’’’Ⅸ’’’’視’’夠’’’正’

有關反’視’動’’論

’’’’’斯’’’’’’最高’’還’’’個’’’’’期未曾’’’’有關’視’問’’’圍繞"反’視’動"(Affirmative Action)’’’’’’’’扭轉’日’’’’高等教’領域對少數族’’婦’’偏見’’成’’’’’’機關’’學’20’’60’’’陸續’立’’’項目’’錄’’雇用’’升方面’少數族’’婦’提’不’’’’’’’支’’’項目’’’稱’’’’種’’措’’’’’’證那’’歷’’’’’’’視’族’’成Ⅸ’’’公正’’’’’’’’’成’個’正融’’’’’’們還’調’雖’’’’’項目’’謂’’’’白’’’’’"反’’視"’’’實白’’’’有’’’族’’面’’情’’’那’曾’期’種族’膚’而’’不公’’’’’裔’國’’’’族’’情’不’’提’論’’而’’族’’’有’’’’’’’’’’’對’種做’’批評’見’’’提’’反’視’動項目’’成’’憲’"反’’視"’而’’’’憲’’"不區分膚’"’’’’’’而馳’’反’憑資’提升’原’’’重’種族不’’’’’’’’’項目’幫’’對’產生’’’等’’覺’

對’那’’反’視’動項目提’’戰’’’’’最高’’’裁’結’不’’’第’件’’’’中’’1978’’"’’’’學董’’巴基’"(Regents of the University of California v. Bakke)’’’面對’’’’’’問’’’個’’’’’’’’’立醫學’100個’生錄’’’中’有16個’給少數族’’申請’’’’’’個’件中’’’導裁’’見’’’斯’’爾(Lewis Powell)’’’對最高’’’’’’揮’關鍵’用’’爾’’’’’’’’’’’推翻’’’’’’’’’’’’裁’’’切種族分類’’論’及’’’個種族’都必須’’’’’’’’’’’論’麼有’’’由’ 都不’成’實’單’基’種族’’’錄’’策’’據’’’’’爾’’’’’’’’’’示’’個’對學生成’’元化’關’’足’’成’錄’’’’’中’種族’’’’’’’考’’’據’

’次’裁’’"’國鋼’’’’’’’韋’’"(Steelworkers v. Weber)中’最高’’’’數’’維’’’’公’及’’’’’做’’’’’’’’’職’中’50%分給少數族’’成Ⅸ’’’少數族’’Ⅸ’’’’百分比接’’少數族’’當’勞動’中’’’百分比’’個’’布賴’’韋’(Brian Weber)’白’職’反對公’’’’’個’’’’’’’’據’’’種做’’反’1964’’民’’’’’止’’’視’’’’’’’最高’’’’’數’’’’’該’’’不’及公’’’正當’’’’’’’視’’而’’做’’種族’’’’’’

’’’首’’’’’’任期內’最高’’’’’’’止’’種反’視’動措’’’1980’’"’’’夫’’’’尼’’"(Fullilove v. Klutznick)中’最高’’’’’國’’’’’項’’邦公’’’’’’’個百分比’’’給少數族’’’’’’’’’’’’’’’們’’’示’’邦’’’’種反’視’動項目應該比類’’’’’方項目’’’’’’’’重’’’’斯’擔任首’’’’’’’’’’最’仍’’’’’’’’’最高’’’’個立場’’’’1995’’"’’蘭’’’公’’’’’"(Adarand Constructors, Inc. v. Pena)中’’’數’’’’’’論’’邦項目還’’項目’都’’’’等’’’’’’’’

最高’’’’’對反’視’動’反對’’’’選’問’’反’’’’’1990’’’’普’’’’’’部’壓’’’有’’劃分’’’’’裔’國’’’’’’裔’國’’’數’選區’’’’選區中’少數族裔’候選’’有’’當選’國’議Ⅸ’’’個’’’說’鑑’最高’’維’’1982’做’’對1965’’投票’’’’’’項’正’’它支’’’種’’選區’劃分’1982’’’’’正’’’’不’’有’視’圖’’選’’’’’而’’’’’選’’’有分散少數族裔選民’’’們難’選’’們’中’’候選’’’’’話’亦’’’’’’’’對"’’’’’"(Shaw v. Hunt)等’’’’’裁’中’最高’’允’白’選民對劃分’種’謂少數’’數’選區’做’提’’戰’最高’’還’’’’數裁’’’’’’’’’’證少數族裔候選’當選’種族目’’劃分選區’’種少數族裔’’數’選區’’憲’’

個’平等’’條

歷’’’裁’’國’立’’’’執’’及公眾’’’’變’’國’’’’穩’’轉’’’’’’’少數族’’’’’’國’’’’’’’’’除’’’裔’國’’’’歷’’’’勢族’’期’迫’’’最’顯’不平等’最高’’’’’’’1896’裁’"普萊’’"’提’’不’’見中曾’說’’’’鏗鏘有’’話’’’’’’’’’’’成’’實’"’’憲’’角’’’’’’’面’’我們’個國’’有高’’等’’’’’’’’握統’’’公民階’’’裡’有等’’’’"

’’國’’結’對少數族’’’視而’’’鬥’’’’’’’’國’’’立’機’中’’’有’個原’’’’’’’’成’’第’個原’’’’’及’國老百’’期’’’’’’’個’’’體’’不’’’’’立’機’最’’’’’’策’公民’有’務’’’’’策’’’’們不’’’’’策’’’’’們’’立’機’’’’說’’’’提’’’’而不’’街’橫衝’撞’

第’個原’’’體’’’憲’’’’’立’言’’立’’’’’期傳統中’’國’公民’’’’’’’’生而平等’都有’’’’’’’平等’’’’’’’個’國’’’’’體’膚’’生’習’’’言等而不喜’’們’’基’’’傳播’’’平等’’條’’國’必須’’’’偏見’鬥’’盡管’國仍’’有完’脫離’視’’族’’歷’’’’’’個國’’’公’’證’’最終鏟除種族偏見’’’’種遺’’偏見’

雖’’’個’’ ’ ’’’’’平等 ’ ’’’’國’歷’’歷’切’關’’’’’基本原’’’用’普天’’’’面’必須’’平等’’’’國’’’生內亂’

’關讀’’

Charles A. Lofgren, The Plessy Case (Oxford, 1987)

Richard F. Kluger, Simple Justice: The History of Brown v. Board of Education and Black America's Struggle for Equality (Knopf, 1976)

J. Harvie Wilkinson, III, From Brown to Bakke (Oxford, 1979)

Deborah Rhode, Justice and Gender (Harvard, 1989)

Andrew Kull, The Color-Blind Constitution (Harvard, 1994)

---------------------

’’介紹’

’斯’’’’勒(Tinsley E. Yarbrough)’’’羅’’’’’維爾’’’羅’’’學’’學’文’學傑’教授’’撰’’有關’’’’’’’’’最高’’’’’’’L’布萊’’’’’’’’’’’’’’翰’馬歇爾’’’’’最’’著’有’’’’斯’’’’憲’’(’’’2000’)’’’’’’’’’’裁’’’’’(ABC-CLIO’2001’)’

’’頁首

’’’論民’文集’目錄