(摘要一)

问ˇ谈谈印度和巴基斯坦。今天ˇ印度政府发表的一些评论说ˇ巴基斯坦没有采取切实有效的步骤ˇ切实有效的反恐步骤ˇ并说ˇ在巴基斯坦有认真对待此事的表ˇ以前ˇ不可能进行对话。

另一方面ˇ美国赞扬穆沙拉夫总统所采取的一些步骤。我们是否同他们有不同的看法ˇ认为巴方已经采取了切实的步骤ˇ我们是否同印度的看法不一致ˇ

包润石ˇ我不清楚印度方面的判断标准。我的说法是ˇ首先ˇ我们确信穆沙拉夫总统及巴基斯坦政府在周末继续采取了打击激进组织的步骤。我们认为巴基斯坦总统致力于瓦解这些既威胁邻国也威胁巴基斯坦的组织。比如ˇ我们注意到这个周末有更多的激进分子被逮捕ˇ而且我们知道ˇ穆沙拉夫总统准备继续谴责极端主义和恐怖主义ˇ并努力使巴基斯坦走ˇ温和派国家。

我们注视着克什米尔实际控制ˇ两侧的射击事件。我们听到了有关无人驾驶飞机被击落的互ˇ矛盾的说法ˇ但是ˇ关于此事我无可奉告。我们确实认为双方在克什米尔保持克制并减少暴力是至关重要的ˇ我们鼓励印巴领导人继续避免冲突的爆发。周末在加德满都举行的首脑会议为印巴两国外长提供了交谈机会。虽然并无突破性的发展ˇ但我们对他们能利用这个机会举行会晤和交谈感到高兴。我们继续敦促双方恢复对话ˇ以便缓和印巴之间的紧张关系并促进双方的反恐合作。我们注意到所有与会国家都签署了一ˇ谴责恐怖主义的宣言。

最后ˇ我ˇ指出布莱尔首ˇ正在该地区进行访问。他在会见瓦杰帕伊总理和穆沙拉夫总统时ˇ鼓励减少恐怖主义活动ˇ缓解紧张关系。不言而喻ˇ我们全力支持他的这些努力。

问ˇ印度似乎没有ˇ美国这样看好穆沙拉夫采取的行动ˇ你对此是否感到担忧ˇ

包润石ˇ我不认为我可以这样那样地概括形容印度方面的反应。我们认为重要的是ˇ双方都应继续集中精力打击恐怖主义ˇ我们确实注意到穆沙拉夫总统正在这方面采取行动。

我ˇ应该让印度来说明他们自己的看法ˇ但我ˇ我们清楚看到ˇ穆沙拉夫正在朝着打击激进分子的方ˇ行动ˇ并准备把这一行动继续下去。

(摘要二)

问ˇ新加坡政府说ˇ它逮捕了计划对那里的大使馆和其它美国机构发动一次或数次攻击的一批人。你们是否同新加坡方面谈了这个问题ˇ

包润石ˇ我们确实同新加坡方面谈了这个问题。他们宣布逮捕了15个参与同恐怖主义有关的活动的人ˇ其中包括一些曾在阿富汗的"基地"组织恐怖主义营地中接受短期训练的人。我们对新加坡对反恐怖主义国际行动予以合作表示欢迎。我们赞赏这次具体行动ˇ并认为它反映了他们打击国际恐怖主义的决心。

我还ˇ指出的是ˇ马来西亚也逮捕了一些ˇ然同"基地"组织有联系的组织的成员。他们逮捕了一些恐怖主义嫌疑人ˇ而且也ˇ示出了打击恐怖主义的坚定决心。

更广义地说ˇ逮捕这些人ˇ示出了恐怖主义网所构成的全球性的威胁ˇ但我认为这也ˇ示出包括东南亚国家政府在内的各国政府对付这种威胁的严肃态度。包括东南亚在内的世界各国所进行的反恐怖主义合作的范围和所采取的行动使我们感到鼓舞。我们看到了在地区范围内采取的行动ˇ如加强移民控制和强化边境管制ˇ这正在对这一地区和其它地区产生影ˇ。

东南亚国家还采取了有效措施冻结恐怖主义资金ˇ进行情报交流并加强执法ˇ所有这些措施都对打击存在于该地区的恐怖主义分子产生着积极影ˇ。我们对他们在2001年东盟首脑会议宣言中所表达的防止、打击和铲除恐怖主义的决心表示欢迎ˇ并将既在短期内也在反恐怖主义行动的整个过程中随时支持他们的这一努力。

问ˇ你是否知道具体的威胁是什么ˇ如果真有的话ˇ

包润石ˇ我不知道。新加坡到目前为止宣布了这些嫌疑人的活动包括为恐怖主义组织筹措资金ˇ对作为恐怖主义炸弹攻击目标的在新加坡的设施进行侦察并企图采购可供制造炸弹的材料。他们的声明没有说明具体目标。我们ˇ然不得不推测我们的大使馆和其它美国机构是可能受到攻击的目标ˇ但我们将继续和新加坡政府之间的讨论ˇ看看有哪些新的信息。

问ˇ你ˇ在是否认为这个事件完全是地区性的ˇ是新加坡国内的犯罪行为或是……

包润石ˇ我认为ˇ在下这样的结论为时过早。我认为新加坡方面在声明中表明了有种种联系ˇ实际上他们逮捕的这些人曾在"基地"恐怖主义营地中接受过训练。

…………

问ˇ你如何评价美国和新加坡之间在军事事务上的合作程度ˇ是意义重大还是微乎其微ˇ

包润石ˇ你是指多年来的总体情况ˇ极佳。具体到ˇ在ˇ仍是极佳。

问ˇ但是否意义重大呢ˇ

包润石ˇ是不是意义重大ˇ极佳而且意义重大。我们同新加坡在任何一个领域里都有非常好的合作ˇ不仅是在情报交流和执法合作方面ˇ而且是在军事事务上。

(摘要三)

问ˇ你能否谈谈有关在中国因分发《圣经》而遭到逮捕的报导ˇ

包润石ˇ我们对关于有一位人士因ˇ中国的基督徒提供《圣经》而被逮捕的报导感到不安。总统对这些报导深表关注。总统已经责成国务院调查这个事件。我们正在进行调查。

总统曾ˇ中国领导人表示过他对中国宗教自由的关注ˇ例如在上海亚太经合组织首脑会议期间。我们ˇ中国有关当局提出过这个问题。我们在华盛顿和北京都表示过关注。

关于中国镇压宗教人士的报导令人极为不安。我们呼吁中国ˇ作为国际社会的一个成员ˇ达到关于表达宗教信仰的自由和意识自由的国际标准。这些标准体ˇ在《世界人权宣言》中。

问ˇ你们在什么层次上表示了关注ˇ

包润石ˇ通过有关司局ˇ这里的大使馆表示了关注。我们还让我们驻北京的大使馆今天首先做这件事 ˇ 即华盛顿时间今天早上之前。

问ˇ是否有招见大使或任何类似举动ˇ

包润石ˇ我不认为是这种级别的ˇ但我们驻北京的大使馆于星期一在北京ˇ外交部提出了这个问题。这些报导令我们关注ˇ而且这在更广泛的意义上代表了反宗教自由的行动ˇ因而我们希望私下和公开地提出这个问题。

(摘要完)