(摘要开始)

美国国务院
每日新闻发布会
2001年5月29日星期二

发布人ˇ代理发言人菲利普·T·里克

问ˇ我们清不清楚是否就美国和中国有关飞机的问题达成了协议或讨论进展状况ˇ如你所知ˇ曾有几次报导说达成了协议ˇ但它们都是来自中国方面的ˇ所以我ˇ知道这次我们是否有任何ˇ应的报导。

还有ˇ你能否解释一下为什么美国战舰"仁川号"未被允许靠港ˇ

里克先生ˇ当然可以。让我们先谈谈EP-3飞机。我知道上周我们就此谈了一点ˇ当时我们还在星期四的会谈中。我们ˇ在已经原则上同意可以用一架"安东诺夫-124"飞机把我们的EP-3飞机运出海南岛陵水机场。收回飞机的细节还在讨论之中ˇ但这个原则性协议ˇ已达成。

如你所知ˇ我们就收回我们的飞机的问题一直在同中国方面进行磋商ˇˇ在我们有了一个原则上的协议ˇ但ˇ然还有一些技术问题有待解决ˇ有关这些问题的谈判将继续进行。

我不能提供更多的ˇ情ˇ但这看起来就是我们ˇ在将采取的行动计划ˇ即使用一架"安-124"ˇ一架安东诺夫型飞机ˇ把我们的飞机运出海南岛。

问ˇ那战舰呢ˇ

里克先生ˇ哦ˇ战舰的问题。对不起ˇ让我回答完你的问题。只ˇ确定一下我们谈的是一回事ˇ这是有关"仁川号"的问题。中国于5月15日通知我们驻ˇ港的领事 ˇ 我ˇ是大约两周前 ˇ 中国拒绝了美国军舰"仁川号"在ˇ港停靠的请求。"仁川号"是一艘扫雷指挥舰。它要求从6月28日到7月3日在ˇ港停靠。我不认为中国方面说明了不同意的原因ˇ所以你应ˇ中国方面提出这个问题。

问ˇ这是否是不寻常的ˇ

里克先生ˇ我认为正如我们在过去的几年里讨论过的ˇ根据1992年《美国-ˇ港政策法》ˇ我认为它承认ˇ港的特殊地位ˇ继续把我们和ˇ港的大部份官方接触同美国政府和中华人民共和国的官方接触区分对待。因此ˇ我们一直认为我们的舰只在ˇ港停靠不同于美国海军官方舰只在中国大陆港口停靠。我们曾在ˇ港数次停靠ˇ其它时候被拒绝了。

问ˇ所以ˇ你能说中国这次进行干预是不寻常的ˇ因为……

里克先生ˇ我不知道我是否能把它称为不寻常。我们认为ˇ港具有特殊地位。过去也有过船只停靠被拒。这次提出的有具体日期的停靠是在没有任何特殊解释的情况下被拒绝的。

我们ˇ然不得不将把我们的军舰派遣到其它地方进行短期停靠。我没有他们将在何时、何地上岸的具体情况。你也许ˇˇ国防部查询这一情况。如我所说ˇ我们继续认为美国海军舰只在ˇ港停靠符合我们的利益。ˇ港是一个为这类停靠提供服务、设施和方便的港口。

问ˇ关于其它遭拒绝的停靠要求ˇ说明了拒绝的原因吗ˇ

里克先生ˇ我得核实一下。我不知道有过任何具体原因。我可能得让你ˇ中国方面寻问这一情况。

问ˇ你是否认为这一拒绝同五角大楼就和中国军队之间的ˇ目进行审核有联系ˇ

里克先生ˇ我不这样认为。我ˇ你应该ˇ五角大楼或中国方面询问。

(摘要完)