5月7日国务院举办与韩国汉城和蒙古乌兰巴托观众进行交流的互动式电视节目ˇ一位经济学家在这个名为"对话"的节目中说ˇ尽管国民经济ˇ全球自由贸易开放可能出ˇ问题ˇ但这一战略依然是经济增长的最佳途径。参加讨论的另外一名经济学家采取ˇ反的观点。他强调对国民经济采取有控制的开放是经济发展的关键一步。

国际经济研究所高级研究员爱德华·格雷厄姆博士说ˇ"历史上那些一直开放的发展中国家经济增长速度往往更快。"他补充说ˇ开放型经济的生产力增长速度往往比较快ˇ而生产力增长是经济增长和国民收入的关键。

经济政策研究所的国际经济学家罗伯特·斯科特博士指出贸易自由化过快带来的一部份ˇ极后果。据斯科特说ˇ与墨西哥达成的北美贸易自由协议使熟练技术工人受益ˇ但损害了加拿大和美国的劳动阶层ˇ斯科特还断言ˇ80年代的金融自由化促成了1997年的亚洲金融危机。

斯科特表示ˇ东亚国家"不是简单地打开经济大门 ˇ 我在这里谈的是日本、韩国、泰国和其它快速增长的南亚经济"。他说ˇ这些国家"对进入它们的市场非常谨慎地实行ˇ制ˇ直到它们已经准备好可以与世界水平的生产商展开竞争为止"。斯科特说ˇ亚洲成功的经济开始时强调采用出口策略ˇ"它们只是逐渐地开放进口ˇ然后最终也放松了对资本流动的ˇ制。"斯科特认为ˇ所有的国家必须最终开放它们的市场ˇ接受国际竞争ˇ但是他强调ˇ"问题是它们如何走到这一步。"

虽然格雷厄姆承认ˇ韩国在朴正熙和全斗焕政府时期最初把资源用于发展出口导ˇ的工业部门ˇ他强调说这些政府在支持哪些工业部门的问题上采取高度的差别待遇。格雷厄姆不主张蒙古效法韩国的榜样对工业部门实行保护。格雷厄姆说ˇ蒙古今天"是一个人口只有韩国几分之一的非常、非常小的国家ˇ" "那么一个小国如果努力ˇ在多种产品的生产方面做到自给自足ˇ其结果将是灾难性的。"他补充说ˇ蒙古对进口商品打开市场会更好一些。

格雷厄姆说ˇ"我ˇ信一般来说实行开放型经济最好ˇ如果有理由在蒙古这样一个对某些工业进行保护的小国ˇ一定要从出口竞争潜力的角度非常仔细地选择这些受保护的工业部门。"

格雷厄姆在话题转到中国时说ˇ中国申请加入世界贸易组织以及它在世界经济舞台上的影ˇ越来越重要ˇ不是"我们可以辩论的问题。"他说ˇ"这是韩国所必须适应的ˇ中国是一个正在上升的大国。"

格雷厄姆继续说ˇ成为世界贸易组织的一员也将使中国上升得更快。他认为ˇ"我们大家最好习以为常地承认这一点ˇ因为我认为我们将无法阻止它。"

在南北韩之间的经济关系和统一的可能性的问题上ˇ格雷厄姆说ˇ鼓励北韩开放经济是非常符合汉城的利益的。他说ˇ"希望这将产生我们所期待的人均收入增长的好处ˇ因为在南北韩人均收入未达到更接近的水平之前ˇ我认为未来的统一将确实会构成调整磨合的困难ˇ这些困难将会是巨大的ˇ可能会给韩国带来ˇ当不利的影ˇ。"

(全文完)