白宫发言人阿里·弗莱舍说ˇ美国未能赢得联合国人权委员会的席位一事不会阻止布什总统"对全世界人权的重要性直言不讳"。

在联合国经社理事会投票决定美国在有53个成员国的人权委员会的席位被取代的第二天ˇ弗莱舍于5月4日在白宫对新闻记者介绍情况时说ˇ苏丹和利比亚在美国列出的支持恐怖主义的国家名单上ˇ这两个国家被接纳为人权委员会的新成员"简直不可思议"。

弗莱舍在谈到人权委员会时说ˇ"我ˇ委员会可能不会被视为世界上最强大的人权倡导者"。他补充说ˇ美国将仍然保留观察员的地位。

在被问到布什是否担心这一情况可能会在美国人中间引发愤怒情绪时ˇ弗莱舍说ˇ"总统希望美国人民对这件事情的ˇ法能贯注于确保美国为世界各地的人权状况敲ˇ警钟。"

"这是这个国家的精神ˇ"他补充说ˇ"总统采取的正是这样的方式。"

国务院发言人包润石说ˇ美国在人权委员会的作用自40年代后期以来"始终是重要的和活跃的。"

在被问及布什政府如何看待联合国的投票时ˇ包润石说ˇ"很难解释成员国怎么会投苏丹的票而不投美国的票。很难解释成员国怎么会在人权问题上听取古巴和中国的游说。"

"也许有人对看到一个活跃的委员会不感兴趣ˇ"他补充说。"但是不论是什么理由ˇ不论因投票表ˇ的是地区性团结或是不希望就特定的议题达成决议ˇ我认为这确实让人对某些成员国在人权问题上做出承诺的性质提出疑问。"

这位发言人还说ˇ这个行动"不能阻止我们继续利用人权委员会和其它联合国论坛为我们在人权问题上的合法观点大声疾呼ˇ并坚决要求在全世界对人权给予更多的尊重。不管投这些票的理由是什么ˇ美国将继续在人权问题上积极活动ˇ在人权委员会积极活动。我们对人权问题的注意力不会因此被ˇ弱。"

包润石说ˇ美国不再是人权委员会拥有席位的成员以后ˇ"除提出决议案和投票外ˇ我们可以做任何事情。因此我们将参加活动、我们将进行观察、我们将提出报告、我们将联合发起倡议。我们将对其它人进行劝说。我们将坚持表达这样的观点ˇ即人权是发展的一个重要部份ˇ是国与国关系的一个重要部份。"

这位国务院发言人说ˇ"我们过去发挥了主导作用ˇ人们可以期待我们将继续对有关的决议案表示支持并采取其它措施ˇ从而帮助在世界每一个角落受到虐待的人。"

参议员、参议院外交委员会主席杰西·赫尔姆斯说ˇ少数欧洲国家通过秘密表决行动进行"操纵"ˇ取ˇ美国在人权委员会的席位ˇ"这并不令人惊讶"ˇ他补充说ˇ"ˇ中国、古巴和苏丹这样的国家将不再受到美国一贯要求的认真监督。"

赫尔姆斯说ˇ结果是ˇ"自由将不再重要。没有美国参加将意味着人权受到践踏的受害者将不再有一个发言人保护他们对独立自主和自由的希望。"

众议院国际关系委员会主席、众议员亨利·海德说ˇ"这似乎是有意对美国坚持要求人权委员会就任何地方出ˇ的人权问题说真话而进行惩罚的举动。这个决定可能会导致这样一个不幸的结果ˇ即把人权委员会变成又一个毫无意义的国际组织。"

海德补充说ˇ"这个委员会包括了一些世界上最主要的践踏人权的国家。国际官僚分子的策划不关世界上被压迫人民的痛痒ˇ而这些被压迫者ˇ往的是美国所坚持的自由和民主的普遍价值。"

(全文完)

《美国参考》Stuart Gorin 撰稿