美国参考
__________
 
  美国谴责中国使用"不采取行动"的动议

中国用"不采取行动"动议的方式阻止美国把北京政权践踏人权问题提交联合国人权委员会日内瓦会议ˇ美国大使4月18日对中国的做法给予尖锐回应。

面对北京力图免受人权记录审查的努力希林·塔希尔-凯利大使说ˇ"这是联合国人权委员会。它的独特的、根本的目标是讨论促进和保护世界人权。" 塔希尔-凯利对联合国人权委员会中其它52个国家的代表说ˇ"因此ˇ支持这个'不采取行动'的动议就是无视本委员会所坚持的目标。"

这位美国外交官员说ˇ中国应被要求遵守同其它所有国家一样的标准。因此ˇ讨论中国的人权状况不是干涉中国的内部事务。塔希尔-凯利大使说ˇ人权委员会面对的问题是"本委员会成员是选择尊重公开辩论的原则ˇ还是对违背这些原则的情况视而不见"。

虽然塔希尔-凯利做出告诫ˇ但北京仍然通过对程序的操纵得以阻止委员会考虑美国支持的决议案。

针对北京"不采取行动"的动议的最终投票结果是ˇ23票支持ˇ17票反对ˇ12票弃权ˇ以及1国代表团缺席。

以下是希林·塔希尔-凯利大使4月18日的声明全文ˇ她是在中国提出"不采取行动"的动议后发表这一声明的ˇ

(全文开始)

希林·塔希尔-凯利大使
美国代表团ˇ联合国人权委员会
关于中国"不采取行动"的动议的声明
2001年4月18日

主席先生ˇ

中国政府又一次试图通过提出一ˇ"不采取行动"的动议来避开本委员会的常规程序。这里的其它任何一个国家都不依靠这样的手段。

中国的动议ˇ我们提出了这样一个问题ˇ中国的情况特殊到应当使其受到例外待遇吗ˇ

美国看不出给予这种特殊待遇的任何理由。这是联合国人权委员会。它的独特的、根本的目标是讨论促进和保护世界人权。因此ˇ支持这个"不采取行动"的动议就是无视本委员会所坚持的目标。

世界人权的核心原则是它们在任何时候都适用于每一个国家。根据惯例、法律和共识ˇ任何国家都无权漠视这些准则。中国应遵循其它所有国家都遵循的国际准则。讨论中国的人权记录不是干涉中国的内部事务。

因此ˇ我们面前的问题是ˇ本委员会成员是将选择尊重公开辩论的原则ˇ还是对违背这些原则的情况视而不见。

我们敦促每位成员都做出正确的选择。对中国"不采取行动"的动议投反对票ˇ并根据第L.13号决议案自身的价值做出决定。

谢谢。

(全文完)

 

 

 

* * * * * *

订阅〈美国参考电子稿件〉ˇ请发送电子邮件至 [email protected]
收到答复后请回函确认ˇ在电子邮件正文内注明 OK 即可。
( 订阅说明ˇ见〈美国参考〉网页ˇhttp://usinfo.state.gov/regional/ea/mgck )


美国国务院
国际信息局
http://usinfo.state.gov