|
АМЕРИКАНСКАЯ СЕМЬ? ?НАСТОЯЩЕ?ВРЕМ?Стефан?Кунц
Напр?женн?, стремительна? жизн?современного общества може?вызывать стресс?везд? ?то?Ў¦сл???семь? Те?не мене? несмот? на вс?проблемы ?обеспокоенност?по поводу сост?ни? Ў¦ловеЎ¦ских отноЎ¦ни? брак??воспитан? дете? люди ?Соединенны?Штатах сейчас ожидаю?горазд?больЎ¦го, Ў¦?раньЎ¦, от свое?роли родителе??от своего брак? Сравнива? наст?ще??прошлы???та?называемым "добрым?старым? временам? ?мы должны отдавать себе отЎ¦??то? Ў¦?многие из наЎ¦?волнений отражаЎ¦ то, ?како?огромной степен?мы ХОТИ?БЫТЬ луЎ¦? ?не то, наскольк?луЎ¦?мы действительн?тогд?БЫЛИ. Давайт?рассмотрим Ў¦кт? подтверждаЎ¦ие выЎ¦сказанно? ОтЎ¦ ?нераспавЎ¦Ў¦? семь??провод??больЎ¦ времен?со своими детьми, Ў¦??любо?другой период на прот?жени?последни?100 ле? Несмот? на то, Ў¦??наЎ¦ла ХХ века колиЎ¦ство Ў¦со? которы?сред?? женщин?проводит дома со своими детьми, сократилос?по мере того, ка?вс?больЎ¦ женщин поступаю?на работу, наблЎ¦аетс? уменьшение Ў¦сл?дете??семь? ?родители лиЎ¦?удел?Ў¦ вс?больЎ¦ вниман? каждом?из свои?дете? ?результате ?наст?ще?врем? матери ?Соединенны?Штатах ?вклюЎ¦? матере? работаЎ¦их полный ил?неполный рабоЎ¦?день ?провод???каждым из свои?дете?поЎ¦?вдво?больЎ¦ времен? Ў¦?матери ?двадЎ¦ты?года?прошлого столет?. Характерно, Ў¦?люди, растивЎ¦?дете??сороковы???тиде?ты?года?прошлого века, признаЎ¦, Ў¦?их собственны?взрослые дети ?внук?горазд?луЎ¦?ни?общаЎ¦? ?наЎ¦??общи??зы?со своими детьми ?удел?Ў¦ больЎ¦ времен?выполнению работы по дому. Американские дети такж?Ў¦вствую?се? безопаснее, Ў¦?когд?либо ?прошло? ??тиде?ты?года?прошлого века ?грудного ребенк?было ?Ў¦тыре раза больЎ¦ Ў¦нсов умерет? Ў¦?сегодн?. Веро?тность того, Ў¦?родите??середины прошлого столет? придет? присутствовать на поЎ¦рона?свои?дете?моложе 15 ле? была ?тр?раза выЎ¦ аналогично?веро?тности ?современны?родителе? Родители ?тиде?ты?годо?прошлого века имел?на 27 проценто?больЎ¦ Ў¦нсов поте?ть кого-либо из свои?дете??возрасте от 15 до 20 ле? Ў¦?родители ?наЎ¦ врем?. Если ог?нуть? наза??мысленно окинут?взгл?до?прошло?ты?Ў¦лети? мы може?убедитьс? ?то? Ў¦?семь?всегда отлиЎ¦лись разнообразие??претерпевали значительные изменени?. Не было период? когд?семь??не приходилос?бы реЎ¦ть Ў¦лы???насущных пробле? Ў¦об?зате?внов?столкнутьс? ?необЎ¦димостью выполнен? новы?зада??преодолени? новы?трудностей. То, Ў¦?способствует нормальном?существовани?семь??одни?Ў¦ономически??культурных услови?? не подходит дл? семь? наЎ¦?щейс? по?воздействием совершенно иных Ў¦ономически??культурных Ў¦кторов. То, Ў¦?благопри?тствуе?семейной жизн?на одно?из ее Ў¦апов, може?оказатьс? губительны?на другом. Если ?есть како?то урок, которы?можн?извлеч?из прошлого ты?Ў¦лети? истори?семь? то он состои??следующе? семь??всегда приходит? дого?ть изме?Ў¦ий? ми? Возьме? ?пример? спорны?вопрос ?работаЎ¦их мате?? Семь? ?которы?матери провод??стольк?же времен? зарабатыва? на жизн? скольк?он?удел?Ў¦ заботе ?де???их воспитанию, не представ?Ў¦ собо?ниЎ¦го нового. Он?были обычны??вление?на прот?жени?больЎ¦?Ў¦ст?последни?двух ты?Ў¦лети? ?XIX веке замужние женщин??Соединенны?Штатах наЎ¦ли постепенно бросат?работу, но ?больЎ¦нств?семе?тако?стал?возможны?только благодар? тому, Ў¦?Ў¦им женщинам пришлось отправит?на работу свои?дете? Когд?детски?труд бы?запрещен, замужние женщин? внов?наЎ¦ли устраивать? на работу, ?Ў¦??вление прин?ло ещ?больЎ¦?масштабы. ?теЎ¦ни?нескольких де?тилети?отка?от применен? детского труд?Ў¦?боле?высокими темпам? Ў¦?рост Ў¦сл?работаЎ¦их женщин. Тогд?мужчин?внов?стал кормильцем семь? ?двадЎ¦ты?года?прошлого века впервы??истори?Соединенны?Штатов больЎ¦нств?американских дете?росл??семь?? гд?му?обеспеЎ¦ва?весь семейный доЎ¦? ?жена оставалась дома, ?Ў¦?дети ?их будущи?брат? ?сестры поЎ¦??Ў¦ол? ?не на работу. ??тиде?ты?года?прошлого столет? поЎ¦?дв?трет?дете?страны росл??таки?семь?? Ў¦?представ?ет собо?самы?высоки?показатель всех времен. Однако ?то?же де?тилети?наблЎ¦ал? рост Ў¦сл?работаЎ¦их же??матере? Ў¦?вскоре привел??тому, Ў¦?семь? ?которы?работали му??жена, стал?нормой. Эт?тенденЎ¦? едва ли сойдет на не??ново?веке. Новы??вл?ет? не то, Ў¦?женщин?обеспеЎ¦ваЎ¦ половину доЎ¦да свои?семе? ?то, Ў¦?он?впервы??значительной степен?могу?распор?жать? свои?собственны?доЎ¦до? На?ду ?обретением соЎ¦альной свобод? Ў¦?позвол?ет им строит?жизн?по своему усмотрению. Ново?такж??то? Ў¦?люди трат??меньЎ¦?Ў¦ст?свое?жизн?на заботу ?де???их воспитание. Эт?об?сн?ет? ка?те? Ў¦??люде?теперь меньЎ¦ дете? та??ростом средне?продолжительност?жизн? Вплоть до 1940 ? типиЎ¦ый брак заканчивал? смерть?одного из супругов Ў¦ре?нескольк?ле?посл?уход?из семь?последнего ребенк? ?наст?ще?врем? му??жена могу?рассЎ¦тывать на то, Ў¦?проведут вместе боле?двадЎ¦ти ле?посл?уход?дете?из их семь? Растущ? продолжительност?времен? которо?супруг?провод???компании друг ?другом, ??де случае?приводит ?тому, Ў¦?отдельны?люди не очен?то Ў¦??мирить? ?несчастливым браком, ?Ў¦ономическа? независимост?женщин снижае?необЎ¦димост?соЎ¦анен? им?неудавЎ¦го? брак? Таки?образо? ?одно?сторон? ?1900 ? пост?нн?растет показатель колиЎ¦ства разводов (отноЎ¦ни?Ў¦сл?разводов ?Ў¦сл?заклЎ¦енны?браков), ??другой, рост средне?продолжительност?жизн?ознаЎ¦ет, Ў¦?вс?больЎ¦ семейных па?доживаЎ¦ сегодн? до сорокалети? своего брак??до "золото?свадьб?, Ў¦?Ў¦?имел?мест??прошло? НалиЎ¦??женщин новы?возможностей Ў¦рокого выбора благотворн?сказываетс? не только на ни?сами? но ?на их де?? Исследован? показываЎ¦, Ў¦?дети сами по себе Ў¦вствую?се? луЎ¦??преуспеваю?больЎ¦, когд?их матери довольны жизнью, независимо от того, вызван?Ў¦?их положением домоЎ¦?йк?ил?работаЎ¦ей женщин? Кром?того, во многом благодар? ново?роли женщин на работе, мужчин?вс?Ў¦ще остаЎ¦? дома ?занимаЎ¦? воспитание?дете??домаЎ¦им?заботами. Несмот? на то, Ў¦?больЎ¦нств?мужчин до си?по?меньЎ¦ свои?же?занимаЎ¦? домаЎ¦им Ў¦?йством, ?Ў¦стидес?ты?годо?прошлого века Ў¦от разрыв наполовину сократил?. ?наст?ще?врем? 49 проценто?семейных па?утверждаЎ¦, Ў¦??ни??семь?му??жена ?одинаковой степен?ухаживаю?за детьми, ?то врем? ка??1985 году только 25 проценто?семейных па?за?вл?ли ?подобном разделении домаЎ¦их об?занносте? Боле?активное участи?мужчин ?работе по дому улучЎ¦ет их взаимоотноЎ¦ни? со своими супругам??благотворн?сказываетс? на де?? Заботливые отЎ¦ станов?тс? луЎ¦им?родите?ми, Ў¦?мужчин? перекладывающи?на свои?же?вс?заботы ?воспитании дете??уход?за ними. ?заботливых отЎ¦?вырастаю?боле?зрелые ?Ў¦оционально?отноЎ¦ни?сыновь?, ?их доЎ¦ри ??больЎ¦?веро?тность??буду?Ў¦роЎ¦ учитьс? ?Ў¦ол? особенно по математике ?естественным наукам. ?1900 ? сред?? продолжительност?жизн? ?Соединенны?Штатах состав?ла 47 ле? ?только Ў¦тыре процента населени? достигал?65 ле??боле?старЎ¦го возраста. ?наст?ще?врем? сред?? продолжительност?жизн??СШ?состав?ет 76 ле? ? по имеющимс? оценка? ?2025 ? 20 проценто?населени? СШ?буду?состав?ть люди, достигЎ¦?65 ле??старЎ¦. Впервы?взрослое поколени?должно планироват?потребност?ка?свои?родителе? та??свои?дете? БольЎ¦нств?американЎ¦?реагирую?на создавЎ¦ес? положени??завидным благородство? Каждый Ў¦тверты?американец ?обще?сложност?удел?ет один полный день ил?больЎ¦ своего времен?бесплатном?уход?за престарелы?родственнико? ?боле?половины американЎ¦?за?вл?Ў¦, Ў¦??ближайЎ¦?10 ле?собираЎ¦? последоват?Ў¦ом?пример? Ў¦естарелы?теперь меньЎ¦, Ў¦??прошло? подвержены веро?тности оказатьс? бедным?ил?стат?немощным??результате болезн? ?имею?больЎ¦ возможностей поддерживать св?зи со своими внукам? Даже некоторы?перспектив?жизн? которы?волную?люде?больЎ¦ всег? теперь станов?тс? вполне переносимыми. Ў¦казатели колиЎ¦ства разводов, су? по всем? останутс? высокими, ?во многих случ??расторжени?брак?приводит ?возникновени?серьезны?пробле?ка?дл? взрослых, та??дл? дете? Однако семейные уд?удаетс? соЎ¦анит? когд?родители свод??конфликт ?минимуму. Ў¦Ў¦ом?многие семь?поступаю?именно таки?образо? Вс?больЎ¦ родителе? которы?официально (по суду) не имею?прав?опек?на?своими детьми, не разрываю??ними св?зи. Растут сумм?выплат алименто? Ў¦ сравнени??прошлыми де?тилети?ми меньЎ¦? до? дете?из разведенны?семе?сталкивает? ?проблемами. Кром?того, семь? ?которы?есть отЎ¦?ил?маЎ¦Ў¦, вместо того, Ў¦об?отрывать дете?от их другой семь? учат? обеспеЎ¦вать им максимальный доступ ко взрослым, оказывающи?им поддержк? Ў¦ мере того, ка?мы наЎ¦наем глубже понимать то?реальный Ў¦кт, Ў¦?размер? Ў¦рм??Ў¦рактер американских семе?существенн?отлиЎ¦Ў¦? друг от друг? иным?словам? Ў¦??Соединенны?Штатах существуЎ¦ сейчас семь?разных видо??типо? мы ?то же врем? обнаруживаем, Ў¦?их "внутривидовы? различ? горазд?важнее "межвидовых". Ни одна из каки?либо конкретных Ў¦рм семь?не гарантируе?ее благополуч?, ?ни одна из Ў¦их Ў¦рм не обрекает ее на развал. Внутренн?? жизн?семь?важнее того, ка?послед?? выгл?ди?со сторон? Сама? больЎ¦? проблема, ?которо?приходит? сталкивать? больЎ¦нств?семе??Соединенны?Штатах на заре нового века, состои?не ?то? Ў¦?наЎ¦ семь?претерпели слишко?больЎ¦?изменени?, ??то? Ў¦?слишко?мало изменились наЎ¦ общественные институт? ?основной лини?поведени? по отноЎ¦ни??за?тост?Ў¦енов семе?отражает? положени? имевЎ¦?мест??боле?раннЎ¦ Ў¦ох? когд?больЎ¦нств?матере?не были работаЎ¦им?мате?ми, ?больЎ¦нств?отЎ¦?не раздел?ли ?ними радостей заботы ?де?? Част?создаетс? впечатлени? Ў¦?Ў¦ольные программ?состав?лись применительн??услови?? которы?существовали де?тк?ле?наза? когд?де??приходилос?сидеть дома дл? того, Ў¦об?помогать по Ў¦?йств? ил?сами?идти работать. Те?не мене? несмот? на то, Ў¦?общественным институтам вс?ещ?предстои?многое сделат? больЎ¦нств?американских семе?вступаЎ¦ ?ново?ты?Ў¦лети? им? намног?боле?богаты?ресурс? пита? намног?больЎ¦? надежд??пр?вл?? намног?больЎ¦?внимание ко всем Ў¦енам семь? Ў¦?когд?либо ?прошло? ----------
Стефан?Кунц, авто?книг?"Каки?мы на само?деле", преподае??колледже Эвергрин ?? Олимпи?, Ў¦ат ВаЎ¦нгто?
|
