РАЗМЫШЛЕНИ??СЕМЬ?/FONT>

Беседа ?Дугласом БеЎ¦ровы?/em>

Thin blue rule


Дуглас БеЎ¦ро?-- профессо?Мэрилендског?университета, специалист по вопросам государственного управлен?, сотрудни?Американског?институт?предпринимательств?-- АИ? Дуглас БеЎ¦ро?удел?ет особое внимание семейной жизн??потребност??семь??процессе их многолетне?Ў¦олЎ¦ии. Он возглавл?ет проект по изучению ответственност?Ў¦ловека ?общества ?рамках АИ??опубликова?нескольк?книг, посв?щенных проблема?дете? образовани? ?бедности. ?наст?ще?врем? он работает на?свое?очередно?книгой "Семь?Америк? тенденЎ¦? гипотезы, выбо?, ?которо? ?основном, ?пойдет реЎ¦ ?приводимой ниже беседе.


ВОПРОС: Согласно результата?ваЎ¦?исследований, каковы совокупные услови?, ?которы?наЎ¦дитс? сегодн? семь? ?Соединенны?Штатах?

ОТВЕ? Мн?представ?ет?, Ў¦?американск? семь? переживает период глубоких потр?сени? которы?вызваю?серьезны? ? бы сказал, "сейсмиЎ¦ские" изменени?. Одни считаю? Ў¦?Ў¦?изменени? отражаЎ¦ катастроЎ¦ ?развал общества. Другие ви???ни?признаки распущенност??вседозволенности. ?же оцениваю Ў¦?изменени? ка?выражени?прогрессивного Ў¦олЎ¦ионног?процесса, вызванного соЎ¦танием нескольких Ў¦кторов: Ў¦ономическо?благососто?ни?возросло, люди боле?свободно пр?вл?Ў¦ свою индивидуальность, повысилась соЎ¦альн? мобильност? Традиционный брак, по-моем? приобретае?новы?Ў¦рм? Однако традиционные установк? ?? признани?больЎ¦го значен? семь? ??лиЎ¦ ?нескольк?меньЎ¦?степен?значен? брак??соЎ¦ан?Ў¦?. Ў¦ичин?употреблен? мною выражени? "?нескольк?меньЎ¦?степен?, когд?реЎ¦ идет ?брак? ? дума? об?сн?ет? те? Ў¦?значение брак??современно?Америк?уменьшаетс?, ??теЎ¦нием времен?така? тенденЎ¦? буде?соЎ¦ан?ть?.

ВОПРОС: Ка?вы только Ў¦?заметили, существуЎ¦ дв?противоположны?тоЎ¦?зрен? ?одни предсказываю?радужные перспектив?развит? семь? другие же настроен?весьма мрачно.

ОТВЕ? Не дума? Ў¦?имеющиес? данные подтверждаЎ¦ представлени?об извеЎ¦ой прочност?семь? Совершенно очевидно, Ў¦?семь? претерпевает определенные изменени?. Инач?на прот?жени?последни?тридЎ¦ти ?ти ле??на?не было бы стол?высокого уров? разводов, которы? соЎ¦ан?ет? до си?по? ??теЎ¦ни?последни??тиде?ти ле??на?не наблЎ¦алос?бы такого значительног?рост?Ў¦сл?внебраЎ¦ых дете? Таки?образо? нель? не видеть, Ў¦?гр?ду?больЎ¦?перемены. Он?просто витаЎ¦ ?воздух? Вопрос только состои??то? обернутс? ли он?катастроЎ¦?ил?просто нормальной Ў¦олЎ¦ие?

ВОПРОС: Ў¦ремены, Ў¦олЎ¦?, воздействи?внешни?си??различны?вл?ни? могу?быть положительными ?влен?ми. Не могл?бы вы привести пример?развит? событи? когд?ново?безболезненн?воЎ¦??семейную жизн? стал?её неотъемлемой Ў¦стью ?укрепило её?

ОТВЕ? ?контекст?того, Ў¦?безболезненн?воЎ¦??семейную жизн? можн?назват?дв?но?щи?массовый Ў¦рактер изменени?, которы?произоЎ¦??неразрушивЎ¦Ў¦? семь?? Ў¦рвое из ни?состои??то? Ў¦??семь?стал?меньЎ¦ дете? Второе заклЎ¦аетс? ?то? Ў¦?матери дете?Ў¦ольног??доЎ¦ольног?возраста поЎ¦?работать, ?за?ты на работе полный ил?неполный рабоЎ¦?день. Этот переЎ¦??новы?услови??действительн?оказал? достаточно плавны? Родители стал?удел?ть меньЎ¦ времен? воспитанию дете? Одни?Ў¦?нравит?, другим ?не? Однако вс?согласны ?те? Ў¦?Ў¦?произоЎ¦?относительно гладко.

ВОПРОС: Можн?ли утверждать, Ў¦??дети Ў¦роЎ¦ приспособились ?привыкли ?Ў¦ом?

ОТВЕ? Ў¦лага? Ў¦?Ў¦от вопрос остаёт? открытым.

ВОПРОС: Тогд?каки?обст?тельства вызываЎ¦ беспокойство, ?можн?ли изменить ил?устранит?их?

ОТВЕ? ?считаю, Ў¦?само?больЎ¦?беспокойство вызывает то?Ў¦кт, Ў¦?молоды?люди ?обычно, не полуЎ¦вшие образовани? девуЎ¦?подростк?из бедных семе??заво??внебраЎ¦ых дете??не имее?необЎ¦димы?средст?дл? того, Ў¦об?надлежащим образо?заботить? ?ни? Мы говори?пр?таку?молодёжь "сами ещ?дети, ?заво??дете?. ?по-прежнему придерживаЎ¦?того мнен?, Ў¦?происходит именно тако?процес? Бедность порождае?бедность. Здес?налиЎ¦ высоки?компонен?бедности, которы?са?содействуе?её усугублени? Эт?плох?сказываетс? на де???не приносит ниЎ¦го Ў¦роЎ¦го их мате?? СоздавЎ¦ес? положени?меЎ¦ет ?те? ?другим. ?Ў¦ом ?состои?сама? серьёзна? проблема, ?которо?приходит? стакиватьс? постиндустриальном?обществу ?мирово?масштабе, поскольк? ка?вы, возможно, знаете, Ў¦сл?внебраЎ¦ых дете?растет повсЎ¦?

ВОПРОС: Не свидетельствую?ли последни?статистиЎ¦ские данные ?то? Ў¦??некоторы?района?жители наЎ¦наЎ¦ отдавать предпоЎ¦ение Ў¦ломудрию ил?воздержани?

ОТВЕ? Да, многие стал?вест?се? таки?образо? но далеко не вс? Ў¦евалирующа? тенденЎ¦? развиваетс? ?правильном направлени? Однако он??значительной степен?носи?гипотетиЎ¦ский Ў¦рактер. НаЎ¦на? гд?то ?1992 года, стал?ме?ть? темп?рождаемост? но Ў¦?ознаЎ¦ет, Ў¦?мы всег?лиЎ¦ вернулис??уровню 1983 ил?1984 года.

ВОПРОС: Сегодн? создаетс? впечатлени? Ў¦??состав?семе?происходит неко?брожение ?дедуЎ¦? бабуЎ¦? отЎ¦мы, маЎ¦Ў¦, родители-одиночки, ??каждой из Ў¦их категори?свои Ў¦нности. Чт?же произойдет, когд?стол?различны?систем?Ў¦нносте?придут ?столкновение друг ?другом? Удастс? ли достич?консенсуса? Ка?же он?уживаютс? друг ?другом?

ОТВЕ? ?называ?их соЎ¦ам? ?традиционной, иерархическо?семь? сост?ще?из представителей нескольких поколени? Ў¦?роли Ў¦тк?разграниЎ¦ны. ДедуЎ¦??бабуЎ¦?всегда считал? Ў¦?он?луЎ¦?других знаю? ка?нужн?растит??воспитыват?дете? но на како?то Ў¦ап?он?по?ли, Ў¦?родители играЎ¦ опреде?Ў¦ую роль ?то? Ў¦?происходит ?детьми. Эт?новы?отноЎ¦ни?, ка?вы упом?нули, создаю?ситуации, ?которы?прав?взрослых ?семь?на собственно?мнение, ?такж?на то, Ў¦об??нему прислуЎ¦вались, остает? по?вопросом. Ответственност?различны?взрослых ?семь?не приобрел?Ў¦тких очертани??остает? не?сной. Ў¦добное положени?создае?дополнительные возможност?дл? возникновени? трений ?рамках современно?семь? поскольк?вс? кого Ў¦?касает?, не ?снил?себе Ў¦рактер?взаимоотноЎ¦ни??не?

ВОПРОС: : ?Ў¦?неопределенность оказывае?негативное вл?ни?на границ?авторитета.

ОТВЕ? Совершенно верн?

ВОПРОС: Ў¦-прежнему ли представител?старЎ¦го поколени? пользуЎ¦? уважение??семь? Како?мест?он?занимаЎ¦ ?не?

ОТВЕ? Ў¦лага? Ў¦?положени?осложн?ет?, особенно ?случае развод? Чувствуетс? определенн? поте? уважен? ?ушедЎ¦?из дома мужчинам, нескольк?падает их авторите? Дети поро?склонн?относить? ?оставшим? дома женщинам ка??Ў¦му-то испорченному. Ў¦-моем? та до? морального ?семейног?авторитета, которо?пользуЎ¦? представител?старЎ¦го поколени?, об?сн?ет? те? Ў¦?он?добились успеЎ¦ ?свое?брак??свое?семейной жизн? Если подобный успе?отсутствуе? происходит подрыв их авторитета.

ВОПРОС: Создаетс? впечатлени? Ў¦?Ў¦стично причиной того, Ў¦?дедуЎ¦??бабуЎ¦?поро?беру?власть ?семь??свои руки, ?вл?ет? рост средне?продолжительност?жизн?

ОТВЕ? Здес??одно ?то же врем? наблЎ¦аютс? дв?разные тенденЎ¦? ?семь??со средни??высоки?доЎ¦до?наблЎ¦аетс? "приход ?власти" промежуточного поколени?. ДедуЎ¦??бабуЎ¦?слишко?стар? Ў¦об?растит??воспитыват?дете? ?сами зави??от заботы ?уход?со сторон?свои?дете? ?семь???низким доЎ¦до?сужает? разрыв межд?поколени?ми. Например, ?таки?семь??можн?встретит?15-летнЎ¦ маму, матери которо?всег?30-35 ле? Таки?образо? бабуЎ¦?бере?на се? боле?активную роль ?отноЎ¦ни?свои?внуков. Однако ?то же врем?, Ў¦вств? се? молодо? он?Ў¦Ў¦?ещ??пожить дл? се?. Вс?Ў¦?имее??рк?выраженную классову?подоплек??може?стат?причиной сильного стресс?

ВОПРОС: Чего мы може?ожидат??ближайЎ¦?будуще??контекст?изменени? состав?рабоЎ¦?силы ?больЎ¦ си?щи?дома отЎ¦? больЎ¦? потребност?сосредоточит?внимание на детски?учрежден??ил?по?вление каки?либо иных Ў¦ементо?

ОТВЕ? Трудно сказат? За последне?де?тилети?процен?работаЎ¦их матере?Ў¦ктически не увеличил?. Таки?образо? возможно, мы достигли некоег?статического равновес?. Этим ? Ў¦Ў¦ сказат? Ў¦?женщин? которы?Ў¦??работать, ?вклюЎ¦? матере??теперь работаЎ¦. Матери, которы?не Ў¦??работать, не работаЎ¦. ?говорю ?женщинах из среднего класса, имеющи?определенную возможност?выбора. Чт?касает? семе??низким доЎ¦до? то здес???св?зи ?проведение?реЎ¦рм?систем?соЎ¦альног?обеспеЎ¦ни? ?общи?укрепление?Ў¦ономик??сейчас стал?значительн?больЎ¦ работаЎ¦их матере?

ВОПРОС: Давайт?коротк???общи?Ў¦ртах рассмотрим, како?воздействи? оказываю?религиозны?Ў¦нности на развитие семь? поскольк?имеющиес? данные свидетельствую??то? Ў¦?религи? становит? вс?боле?весомы?Ў¦ктором ?жизн?люде? ?како?степен? по ваЎ¦му мнению, Ў¦?Ў¦нности стал?неотъемлемой Ў¦стью семейной жизн?

ОТВЕ? Затруд?Ў¦?ответить на ва?вопрос. Единственным подтверждением Ў¦ог?процесса, наскольк?? могу судить, ?вл?ет? то, Ў¦??некоторы?семь??возросла интенсивност?религиозны?убеждени? опыт??обучен?. БольЎ¦ ? просто ниЎ¦го не знаю об Ў¦ом. Не?сомнен? ?то? Ў¦?наблЎ¦аетс? определенное возрождени?религиозного Ў¦вств?во всех деноминаЎ¦???системах вероисповедани? Однако ? попросту не знаю, наскольк?Ў¦роко?распространени?полуЎ¦?Ў¦от процес?

ВОПРОС: Гово? об ответственност?государственного ?Ў¦стного секторов пере?семь?ми, ?како?сфер? на ва?взгл?? государственна? власть должна играть определенную роль, ?во Ў¦?он?не должна вмешиватьс??

ОТВЕ? Основыва?сь на опыт?последни?100 ле? можн?сказат? Ў¦?дл? семе?было бы луЎ¦? если бы правительств?вообще не вмешивалос??семейные дела. Во??вс? ?не знаю скольк?нибудь убедительных примеров, когд?вмешательств?государственно?власти ?то ил?иное положени?ил?проведение ею како?либо политики помогл?семь?? Ко?кт?може?утверждать, Ў¦?жилищн? политика ?снижение ставки ипотечного кредит??играет положительну?роль ?смысле расширен? возможностей приобретен? собственного дома. Те?не мене?? считаю, Ў¦??здес?не?неоспоримы?доказательст?

ВОПРОС: ?св?зи ?наступлением нового века, како?прогно?вы можете сделат?относительно семейной жизн? ?Соединенны?Штатах?

ОТВЕ? ?будуще?? представ??себе следующу?картин??отноЎ¦ни?семь? во-первых, боле?поздне?вступление люде??брак, ?? ? Ў¦Ў¦ сказат? Ў¦?молодежь буде?ждат? пока достигне?нескольк?боле?зрелог?возраста, ?уж пото?станет заводить семь? ?такж?предвижу некоторо?уменьшение Ў¦сл?браков. Эт?ознаЎ¦ет, Ў¦?люди не только буду?ждат?достижен? нескольк?боле?зрелог?возраста дл? вступлен? ?брак, но ?то, Ў¦?вс?больЎ¦?Ў¦сл?люде?вообще не станет заводить семь? Числ?Ў¦?не буде?слишко?больЎ¦? Ў¦жалу? 10 проценто?всех женщин вообще не заЎ¦??выЎ¦дить заму? Статистика разводов останетс? стол?же высоко? како?он?была всегда. Возможно, показатель колиЎ¦ства разводов (отноЎ¦ни?Ў¦сл?разводов ?Ў¦сл?браков) слегка снизит?. Мы станем свидетел?ми уменьшен? семе? Кром?того, мы увидим значительный рост сожительства ?временны?отноЎ¦ни?межд?людьми ?самы?различны?Ў¦рмах. ?обще??Ў¦ло? ? предсказываю достижение такого положени?, пр?которо?люди ?особенно дети ?окажут? ?больЎ¦?изол?Ў¦? поскольк?не только об?их родите? буду?работать, но ??всех станет меньЎ¦ родных братье??сестер, меньЎ¦ двоюродных братье??сестер, меньЎ¦ тетуЎ¦???дюЎ¦? Таки?образо? ?теЎ¦нием времен?мы вс?больЎ¦ приходим ?индивидуалистиЎ¦ском?обществу.