Сибирска? ?зв??террориз?массовог?поражени?: какова угроза терроризма ?применение?бактериологиЎ¦ског?оруж? посл?11 сент?бр??
Джейсо?Ў¦йт
Введение БеспреЎ¦дентны?террористиЎ¦ские нападени?, имевЎ¦?мест?11 сент?бр?, ?последующи???нападени??помоўў?возбудителей сибирско??зв?ознаменовали собо?нову?Ў¦ох?терроризма ?Соединенны?Штатах. Несмот? на то, Ў¦???прошло??Америк?случалис?сравнительно крупномасштабные террористиЎ¦ские нападени?, таки?ка?взры?бомб??1995 году ?ОклаЎ¦ма-Сити, уровен?координаЎ¦? планирован? ?масштабы нападени? совершенны?11 сент?бр?, нагл?дн?показываЎ¦, Ў¦?террориз? вызываЎ¦ий массовую гибель люде? достиг ?Соединенны?Штатов. Даже террориз??применение?бактериологиЎ¦ског?оруж? не но??истори?СШ? ?1984 году культова? группа ?маленько?городк??Ў¦ат?Орегон использовала сальмонелл?дл? заражени? салато??каЎ¦ ?те? Ў¦об?повл?ть на исЎ¦?местны?выборо? Этой культово?группе, выбравЎ¦?средство, которо?не веде??гибели, но лиЎ¦ет люде?трудоспособности, удалос?заразить 751 Ў¦ловека, но ни один из ни?не умер. ?1994 ?1995 года?Ў¦твер?мужчин-Ў¦енов Ў¦стремистской антиправительственно?группы ?Миннесот?по?название?"Сове?патриото?, были первым?людьми, признанным?виновным?на основани?Закона ?борьбе ?терроризмо??применение?бактериологиЎ¦ског?оруж? за приобретение бактериологиЎ¦ског?вещества ?Ў¦ль?ег?применен? ?каЎ¦стве оруж?. Эт?люди приобрел?белковый ??риЎ¦? полуЎ¦емый из касторовых бобо? предположительно дл? ег?применен? против местно?полиЎ¦??Ў¦деральны?должностны?ли? Несмот? на то, Ў¦?план "Совета патриото? та?никогд??не бы?претворе??жизн? Ў¦?группа наЎ¦дилась по?сильны?вл?нием Ў¦истианской идеологи?правог?Ў¦стремистског?толк? идеологи? оказавЎ¦?больЎ¦?воздействи?на Тимоти Макв?. Несмот? на то, Ў¦?ка?террориз??применение?бактериологиЎ¦ског?оруж?, та??Ў¦рокомасштабный обычны?террориз?представ?ли собо?угрозу Соединенны?Штатам ?до 11 сент?бр?, событи? последни?двух ме?Ў¦?показали, Ў¦? возможно, реЎ¦ идет ?каЎ¦ственном скачке ?тактик?террористо? ТенденЎ¦? наблЎ¦аемы??област?терроризма за последни?15 ле? свидетельствую??то? Ў¦?на смен?боле?традиционным террориста? руководствующимс? ?основном политиЎ¦ским?соображени?ми (такими ка?создание собственного государств?на родине ил?стремление ?справедливости ?св?зи ?угнетением, по их мнению, со сторон?государств? станов?щего? миЎ¦нь?террористиЎ¦ских действий), приход??достаточно свободно св?занные межд?собо?транснациональны?террористиЎ¦ские сети, руководствующиес?, прежде всег? религиозными идеологиЎ¦ским?мотивами ?стре?щиес? ?массовом?уничтожени?люде? Эт?зловещие тенденЎ¦?ознаЎ¦Ў¦ потенциальну?возможност?нападени? влекущих за собо?массовое уничтожени?люде? ?поскольк?дл? Ў¦ог?могу?использовать? бактериологиЎ¦ские вещества, то существует потенциальна? возможност?террористиЎ¦ских атак ?применение?бактериологиЎ¦ског?оруж? ?массовым?жертвами . ?наст?ще?статье дает? обзо?нынеЎ¦их нападени??помоўў?возбудителей сибирско??зв??историЎ¦ском контекст? причем делает? попытк?боле?Ў¦роко взгл?нуть на то, Ў¦?происходит сейчас. Дале??статье исследуютс? причин? ?силу которы? Соединенны?Штат?оказываютс? ?звимым?именно ?Ў¦ом?виду терроризма, ?предлагаЎ¦? рекомендации, ка?реЎ¦ть Ў¦?проблему. НынеЎ¦ие нападени? ?помоўў?возбудителей сибирско??зв?/b> Несмот? на огромное колиЎ¦ство разных слухов ?распространени?возбудителей сибирско??зв? которы?Ў¦ркулировал?сред?населени?, наЎ¦на? ?1998 года, нынеЎ¦ие теракт??применение?возбудителей Ў¦ой болезн?стал?беспреЎ¦дентны?событием. Никогд?ещ??истори?Соединенны?Штатов ни ?мирное, ни ?военно?врем? против американЎ¦?не примен?лось средство ведени? бактериологиЎ¦ской войн? Не вызывает удивлени? ?то?Ў¦кт, Ў¦??теЎ¦ическо??политиЎ¦ской тоЎ¦?зрен? выбо?па?на сибирску??зв? ?теЎ¦ическо?тоЎ¦?зрен?, сибирска? ?зв?представ?ет собо?прототип бактериологиЎ¦ског?оруж?. Эт?средство сравнительно легк?произвести, ?заболевшие сибирско??звой не заразн?дл? окружаЎ¦их. Таки?образо? вспыЎ¦?сибирско??зв?не вызове?ее распространени? за предел?группы люде? непосредственн?зараженных Ў¦ой болезнью. Само?важное состои??то? Ў¦??окружаЎ¦ей сред?сибирска? ?зв?образует стойки?спор? Ў¦?облегчае?соответствующу?обработк??превращени?Ў¦ог?средства ?оружие. НаЎ¦на? ?1995 года, сибирско??зв?удел?ет? очен?больЎ¦?внимание ка?на высоко?политиЎ¦ском уровне, та??со сторон?средст?массовой инЎ¦рмации. ?период ?середины до конц?де?ностых годо?прошлого столет? были обнародованы впечат?Ў¦ие данные ?то? Ў¦?Ирак, Советски?СоЎ¦, ?поздне?Росс? ?ЮА?создал?Ў¦роки?программ?разработки ?производства бактериологиЎ¦ског?оруж?, программ?по сибирско??зв? Кром?того, программ?СШ?вакцинирован? военнослужащих от сибирско??зв?вызвал?Ў¦роки?дискусси?относительно безопасности вакцин? не проверенно?ни ?каки?клинически?испытани?? Наконе? Ў¦роко освещаемый ?средства?массовой инЎ¦рмации арес??1998 году Ў¦стремист?правог?толк?по подозрению ?то? Ў¦?он располагае?возбудител?ми сибирско??зв?(ка?оказалос? ?него бы?лиЎ¦ безвредный Ў¦ам?вакцин?сибирско??зв?, послужил?поводо??по?влению ?1998-2001 года?на всей территории страны несконЎ¦емог?потока ложных сведений ?налиЎ¦?сибирско??зв? ?1995 года по 2001 го??сотн??сообщени?средст?массовой инЎ¦рмации, научны?публикац???правительственны?отЎ¦та?подчеркивалась ?звимость Соединенны?Штатов пере?лиЎ¦?бактериологиЎ¦ског?терроризма. Возможно, Ў¦?показало потенциальны?террориста? Ў¦?Соединенны?Штат?не только не готовы бороть? ?бактериологиЎ¦ским терроризмо? но ?Ў¦?населени?Америк?крайне напугано возможностью подобног?терроризма. ??вопросов имее?реЎ¦Ў¦ее значение дл? понимани? угрозы бактериологиЎ¦ског?терроризма посл?11 сент?бр?, вклюЎ¦? вы?вление того, кт?применил возбудителей сибирско??зв??какова была ег?Ў¦ль. Широко обсуждаетс? каЎ¦ство возбудителей сибирско??зв? использовавших? ?последни?терактах. Не?никакого сомнен? ?то? Ў¦?спор?сибирско??зв?подверглис?обработк??использованием сложны?современны?средст? ?имеетс? ??признако?использовани? Ў¦миЎ¦ских добаво?дл? повыЎ¦ни? их Ў¦Ў¦ктивност? Эт?теЎ¦ически?Ў¦рактеристики, по-видимому, указываю?на участи??террористиЎ¦ских акта?какого-то государств? Однако вопросов вс?таки больЎ¦, Ў¦?ответо? Не узна? кт?совершил Ў¦?акЎ¦? очен?трудно готовить? ?будущему. ?те? кт?стои?за Ў¦им?акЎ¦?ми, запасы сибирско??зв?ограниЎ¦ны? Ил??ни?есть возможност?ее пост?нног?производства? Ў¦жалу? ещ?важнее вы?снит?мотивы, которыми руководствовалис?нападавшие. До си?по?Ў¦?теракт?не имел?свое?Ў¦ль?нанесени? вред?больЎ¦му Ў¦сл?люде??сопровождались письмами, содержавЎ¦ми предупрежден? относительно того, Ў¦?сост?лось нападени? ?такж?сообщаЎ¦ие ?примененно?средстве. Кром?того, письма не служат Ў¦Ў¦ктивно?системой доставки ?пострадало очен?мало люде? Будущи?крупномасштабные нападени? могу?не сопровождать? подобным?указан?ми. Дл? того Ў¦об?лиЎ¦ть жизн?максимальное Ў¦сл?люде? совершающи?нападени??применение?сибирско??зв?не станут об?вл?ть ?сверЎ¦вшем? Ў¦кт?нападени?. Скорее, люди наЎ¦ут болеть ?умират? ?органы здравоохранени? должны буду?определить Ў¦кт совершен? нападени?, но тогд?многих люде?уж?невозможно буде?спасти. Ў¦двод? итог? можн?сказат? Ў¦??террористиЎ¦ских акто??применение?возбудителей сибирско??зв?есть предыстори?. Несмот? на то, Ў¦?он?не имел?прецедента, особенно удив?ть? им не стои? ?счасть? Ў¦?нападени? носили весьма ограниЎ¦нный Ў¦рактер. Те?не мене? соЎ¦ан?ет? потенциальна? возможност?значительн?боле?Ў¦рокомасштабной доставки аэрозоли, Ў¦?приведет ?массовой гибели люде? Ў¦Чему Соединенны?Штат?плох?защищены от бактериологиЎ¦еког?терроризма, влекущег?массовую гибель люде?/b> Соединенны?Штат?представ?Ў¦ собо?открытое общество, которо?по само?свое?природ?вообще плох?защищено от терроризма. Границ?СШ?открыт?дл? товаро??люде? передвижен? из одни?Ў¦атов ?другие практиЎ¦ск?не регулирует?, ?до си?по?не было никаки?основани?дл? внесен? изменени??существуЎ¦ее положени?веще? Если рассматриват?весь диапазон террористиЎ¦ских угро?(от заложенной ?грузовик бомб?до угон?самолета ?от совершен? нападени??применение?сибирско??зв?до намеренн?вызванно?Ў¦идемии оспы), способны?привести ?массовой гибели люде? то, пожалу? Соединенны?Штат?меньЎ¦ всег?способны бороть? ?бактериологиЎ¦ским терроризмо? Если ?аэропортах можн?ввести меры безопасности, Ў¦об?предотвратит?возможност?повторен? событи?11 сент?бр?, ?если вполне по сила?уменьшит??звимость строений, могущи?служит?миЎ¦нь?террористиЎ¦ског?нападени? ?применение?обычны?средст? то не?быстрого ?простого реЎ¦ни? проблемы бактериологиЎ¦ског?терроризма. Одна из причин, по которо?Соединенны?Штат?настольк??звим?дл? бактериологиЎ¦ског?терроризма, состои??то? Ў¦?за последни?тридЎ¦ть ле?смен?Ў¦ие друг друг?администраЎ¦? власти Ў¦атов ?местны?органы не удел?ли должного вниман? инЎ¦аструктуре здравоохранени? СШ? Ў¦сл?проведен? успеЎ¦ых кампаний по искоренени?патогенных микробов, создан? мощных антибиотиков ?по?влен? преимущественн?здоровых средни??высших слое?общества, ?1970-?года? ?? ?Ў¦ох?бюджетны?сокращений, здравоохранени?уж?не считалос?приоритетной областью. ?наст?ще?врем? систем?здравоохранени? на всей территории Соединенны?Штатов ?трудом наЎ¦ди?достаточно Ў¦нансовых средст? Ў¦атны?работников ?других ресурсов дл? реЎ¦ни? повседневных пробле? не гово? уж??разрешении кризисов, вызванны?естественным?вспыЎ¦ам?болезн?ил?бактериологиЎ¦ским терроризмо? ?Соединенны?Штатов просто не?мощносте?дл? того, Ў¦об?справить? со вспыЎ¦ой то?ил?иной болезн? распространившей? на сотн?ил?даже ты?Ў¦ люде? На международно?уровне существует очен?мало средст? позвол?Ў¦их Ў¦Ў¦ктивно противосто?ть угрозе бактериологиЎ¦ског?терроризма. КонвенЎ¦? ?запрещении разработки, производства ?накоплен? запасо?бактериологиЎ¦ског?(биологического) ?токсинного оруж? ?об их уничтожени?от 1972 года представ?ет собо?основной международны?догово? регулируЎ¦ий бактериологиЎ¦ское оружие. СуществуЎ¦ ?другие меЎ¦низм? таки?ка?Австралийска? группа, котора? пытает? разработат?рекомендации по Ў¦спорту теЎ¦ологий, св?занных ?производство?бактериологиЎ¦ског?оруж?. Однако Австралийска? группа обладает ограниЎ¦нным?полномоч?ми по обеспеЎ¦ни?соблЎ¦ен? рекомендаций, ?тому же ?ее состав не вход??определенные клЎ¦евые государств? вызываЎ¦ие озабоченност? Кром?того, Ў¦?группа ограниЎ¦вает лиЎ¦ мощное оборудование; он?не затрагивае?возможност?боле?мелког?подпольног?производства. Сама же КонвенЎ¦? ?запрещении разработки, производства ?накоплен? запасо?бактериологиЎ¦ског?(биологического) ?токсинного оруж? ?об их уничтожени?от 1972 года не располагае?возможност?ми обеспеЎ¦ни? выполнен? режима проверки. Кром?того, несмот? на то, Ў¦??Ў¦ом году на рассмотрение КонференЎ¦?государств-участников упом?нуто?конвенЎ¦?бы?представле?проект Ў¦отокол? Соединенны?Штат?отказались подписыват?Ў¦от документ, Ў¦?Ў¦ктически остановили работу по расширению возможностей Ў¦ог?договора обеспеЎ¦вать выполнение ег?положени? Ў¦оведение КонференЎ¦??результата?выполнен? конвенЎ¦?назначен?на но?бр?2001 года, правда пока остает? не?сным, удастс? ли достигнуть какого-либо прогресс??отноЎ¦ни?соглашен? ?режиме проверки. Однако, даже пр?налиЎ¦?подпис?СШ??оконЎ¦тельно оформленного Ў¦отокол? не?никако?уверенност??то? Ў¦?КонвенЎ¦? ?запрещении разработки, производства ?накоплен? запасо?бактериологиЎ¦ског?(биологического) ?токсинного оруж? ?об их уничтожени?от 1972 года буде?каки?либо образо?способствовать борьбе против бактериологиЎ¦ског?терроризма, кром?того, Ў¦?он?способствует укреплению международно?норм? направленной против бактериологиЎ¦ског?оруж?. На само?деле, ?тексте Ў¦ог?договора ниЎ¦го не говоритс? ?терроризме, ?основное внимание удел?ет? угрозе со сторон?государств. КонцепЎ¦?сдерживани? путе?устрашен? ?внеш?? политика, Ў¦Ў¦ктивна? во времен?"Ў¦лодной войн?, не отно?тс? ?угрозе бактериологиЎ¦ског?терроризма. Когд?противни?представ?ет собо?неуловимую сеть тайных ?полных реЎ¦мост?исполнителей, беззаветно преданны?своему делу, поЎ¦?невозможно разработат?стратеги?реагирован?. Террористы редк?имею?Ў¦нансовые ил?военны?объект? которы?можн?обнаружить ?устранит? Усил?? направленным на замораживани?Ў¦нансовых активо?террористо? меЎ¦Ў¦ огромные масштабы международно?банковской систем? ?только ?те?случ?? когд?государств?поддерживаЎ¦ террористо? по?вл?ет? возможност?обнаружить ту ил?иную военну?Ў¦ль. Вс?попытк?уничтожить инЎ¦аструктуру "Ал?Кайд? достойны поЎ¦ал? ?Соединенны?Штатам следуе?продолжать преследовани?те? кт?совершил нападени? 11 сент?бр?. Однако Ў¦езвыЎ¦йн?важн?помнит??то? Ў¦?Ў¦?усил? принос??мало результато? Ў¦двод? итог? можн?сказат? Ў¦?незащищенность Соединенны?Штатов от бактериологиЎ¦ског?терроризма, отсутствие соответствующи?международны?средст? ?укоренивЎ¦ес? концепЎ¦?внешне?политики времен "Ў¦лодной войн? делаЎ¦ реагирование на угрозу бактериологиЎ¦ског?терроризма крайне сложно??трудно?задаЎ¦? Рекомендации ?отноЎ¦ни?ме?/b> Ў¦литика, проводим? ?отноЎ¦ни?угрозы бактериологиЎ¦ског?терроризма, вклюЎ¦ет тр?Ў¦роки?направлени?: обще?реагирование на террориз? реагирование на конкретные террористиЎ¦ские акты ?применение?бактериологиЎ¦ског?оруж? ?св?занные ?массовой гибель?люде? ?максимальное использовани?всех имеющиЎ¦? ?налиЎ¦?международны?варианто?Ў¦рм ?терроризмо? Соединенны?Штатам по-прежнему следуе?примен?ть вс?имеющиес? ?их распор?жени?средства дл? устранен? нынеЎ¦ей террористиЎ¦ской угрозы, исЎ¦?ще?от группы "Ал?Кайд? ?св?занных ?не?организаЎ¦? Эт?вклюЎ¦ет ?се? повыЎ¦ни?издержек пр?поддержк?терроризма до такого уров?, которы?не позволит террориста?легк?проводит?свои операции; проведение ?максимальн?возможны?масштаба?разведывательных операций, направленных на борьбу ?терроризмо? ?доведени?до сознан? всех ?каждог? Ў¦?мы не потерпим терроризма ??попытк?предотвратит?нападени? террористо??будуще? Кром?того, Соединенны?Штатам следуе?работать ?само?тесном контакте со своими международными партнерами ?Ў¦ль?координаЎ¦?усилий, направленных на уменьшение угрозы применен? бактериологиЎ¦ског?оруж?. Уровен?безопасности повыситс?, если запрет?на бактериологиЎ¦ское оружие буду?соблЎ¦атьс? вс?боле?твердо ?если международно?сообщество объедини?свои усил? ?борьбе ?Ў¦ой угрозо? СуществуЎ¦ предел?того, Ў¦?Соединенны?Штат?могу?делать на наЎ¦ональном ?международно?уров???област?борьбы ?терроризмо? Ў¦Ў¦ом?люди, разрабатывающи??Ў¦рмирующи?политику, должны согласитьс? ?те? Ў¦?невозможно полность?устранит?ка?террористиЎ¦скую угрозу, та??угрозу бактериологиЎ¦ског?терроризма. Ў¦иним? во внимание выЎ¦сказанно? особенно больЎ¦?значение имее?обеспеЎ¦ни?Соединенными Штатам?свое?готовности обнаруживать то?ил?иной террористиЎ¦ский ак??применение?бактериологиЎ¦ског?оруж? ?реагироват?на него. Дл? Ў¦ог?необЎ¦димо предприн?ть следующи?Ў¦ги:
_____ Мнен?, выраженные ?наст?ще?статье, принадлежа?автору ?не об?зательно отражаЎ¦ взгл?ды ил?политику правительств?СШ?
?наЎ¦лу страниЎ¦ | Внеш?? политика СШ? но?бр?2001 года - Содержание
Электронны?журнал?/A> | ДомаЎ¦?? страниЎ¦ |