До 11 сент?бр? ка??Соединенны?Штатах, та??за рубежо? наЎ¦на? ?1968 года ?года, считающего? наЎ¦ло?современно?Ў¦ох?международного терроризма, когд?23 ию? Ў¦ен?Народног?Ў¦онта освобожден? Ў¦лестин?совершил?угон пассажирског?самолета авиакомпании "Эл?Ал?, ?террористами было ?обще?сложност?убит? пожалу? не боле?1000 американЎ¦? Дл? того Ў¦об?подчеркнут?масштабы событи?того трагического дн? (11 сент?бр?), следуе?напомнит? Ў¦?до совершен? нападени?на Цент?международно?торговли ?Ў¦нтагон ни ?одно?террористиЎ¦ской операции не погибали сраз?боле?500 Ў¦лове?¹ Каки?бы мерк?ни примен?лись ?событи??11-го сент?бр?, грандиозност??масштабы нападени?террористо?самоубий? которы?произоЎ¦?одновременно ?разных местах, затмеваю?собо?вс?прошлы?террористиЎ¦ские акты ?каждый ?отдельност??вс?вместе.

Уж?по одно?Ў¦ой причин?происшедЎ¦?11 сент?бр? подчеркивает необЎ¦димост?коренног?пересмотра всех наЎ¦?представлени??терроризме ?процесса подготовки ?организаЎ¦?борьбы ?ни?

Ў¦добн? перемена наЎ¦го отноЎ¦ни? ?терроризму совершенно оправдан?налиЎ¦ем ?террористо?самы?разных уникальных оперативны?возможностей. Террористы продемонстрировали ?то?трагически?день высоки?уровен?планирован?, профессионализма ?навыко? которы?редк?встречалис??многочисленных террористо??террористиЎ¦ских движений, известны?на?на сегодн?.² Наиболее важным?отлиЎ¦тельными Ў¦ртам?Ў¦ой операции стал?

• грандиозны?размах ?масштабы;
• идеальна? координаЎ¦? ?синхронизаЎ¦?;
• профессионализ??искусн? подготовка, позволивЎ¦?соЎ¦анит??секрет? крупномасштабную операцию;
• безграниЎ¦? преданност?своему делу ?реЎ¦мост?19 террористо? заЎ¦ативЎ¦?самолеты, которы?ниЎ¦го не могл?остановить ?осуществлени?своего план??которы?сознательн?поЎ¦?на самоубийство, ?такж?на убийство пассажиров ?Ў¦ипажей Ў¦тыре?самолето??ты??люде? работавших ?Центре международно?торговли ?Ў¦нтагон?ил?просто оказавЎ¦Ў¦? та??то?день.

Если сравнивать нападени? 11 сент?бр? ?другим?актами террористо???больЎ¦нств?из ни?использовались боле?прозаиЎ¦ские средства, например, наЎ¦ненные взрывчатко?автомобили, -- то ?сн? Ў¦?синхронизированные террористиЎ¦ские акЎ¦?относительно редк? Ў¦ не вполне по?тным причинам террористы обычно не прибегал??проведению подобных согласованны?операций. Эт?безусловно происходит не стольк?из-за их нежелани?, скольк?вследствие материальн?теЎ¦ически??других организаЎ¦онны?трудностей, которы?больЎ¦нств?террористиЎ¦ских груп?не ?сост?ни?преодолеть. Именно поЎ¦ом?на?та?поразили синхронизированные нападени? на американские посольства ?Найроб??Да?Ў¦-Саламе тр?года наза? Гармонично?проведение то?операции ?соЎ¦тани??огромным Ў¦слом убитых ?ранены?резк?выде?лось (до событи? произоЎ¦дших 11 сент?бр?) на Ў¦не других акЎ¦?террористо??принесло би?Ладену больЎ¦?известност??определенных кругах ?не меньЎ¦?дурную слав?

?период 1990-?годо? пожалу? только ещ?одна (предположительно не св?занн? ?предыдущим? террористиЎ¦ск? акЎ¦? была отмеЎ¦на тако?же тоЎ¦ой координаЎ¦ей ?высоки?Ў¦слом жерт? ??нападени? имевЎ¦?мест??Бомбее ?март?1993 года, когд?окол?де?ти одновременно взорвавших? автомобильны?бомб потр?сл?Ў¦от горо? убив окол?300 ?рани?свыш?700 Ў¦лове?³ На само?деле, помимо нападени?на казарм?морски?пеЎ¦тинцев СШ??Бейрут??на расположенны?неподалеку Ў¦аб Ў¦анЎ¦зски?десантнико??ок?бр?1983 года, ?такж?двух терактов, совершенны?ИР?поЎ¦?одновременно ?1979 году -- убийства лорд?Маунбэттен??нападени? на английские войска ?Уорренпоинте ?Северной Ирландии ?помоўў?мины дистанЎ¦онного управлен? -- трудно припомнить каки?либо другие террористиЎ¦ские акЎ¦? которы?продемонстрировали бы подобный оперативны?опыт, координаЎ¦??синхронизаЎ¦?

Гд?мы совершил?ошибку, не суме?предсказат?нападени? 11 сент?бр??

Мы позволил?себе успокоитьс?, повери??то, Ў¦? ?обще??Ў¦ло? одновременны?массированны?нападени?, ?та?же нападени? ?таки?разрушительным потенциало? которы?мы видели ?Нь?Йорк??ВаЎ¦нгтоне 11 сент?бр?, су? по всем? не по сила?больЎ¦нств?террористо? вклюЎ¦? террористо? пр?мо ил?косвенно св?занных ?Усамой би?Ладено? Трагически?событи? того сент?брьского дн? нагл?дн?показали, наскольк?глубок?ошибочными были подобные предположени?. ?Ў¦ом отноЎ¦ни?мы, пожалу? переоценил?значение свои?прошлы?успеЎ¦?(например, того, Ў¦?на?во многом удавалос?срыват?больЎ¦нств?террористиЎ¦ских операций би?Ладена ?период со времен?взрыво?бомб ?посольства??август?1998 года до нападени? на Ў¦мине?СШ?"Коул" ?но?бр?2000 года), ?та?же некомпетентность террористо??их склонность ?совершению ошибок (например, неудачну?попытк?Ахмада Рессам?въехат??Соединенны?Штат?из Канады ?декабр?1999 года). На само?деле боле?впечат?Ў¦им ?обескураживаЎ¦им ?вл?ет? то?Ў¦кт, Ў¦? по всей веро?тности, планирование Ў¦их нападени??нападени? ?Аден?на Ў¦мине?СШ?"Коул" ?но?бр?прошлого года происходил??одно ?то же врем?, Ў¦?свидетельствуе?об оперативны??организаЎ¦онны?возможност??одновременного координировани? нескольких крупномасштабных нападени?

Основное внимание было необоснованн?сосредоточен?на сравнительно просты?террористиЎ¦ских средства? таки?ка?наЎ¦ненные взрывчатко?автомобили ?грузовик?дл? подрыв?зданий, ?такж?на боле?Ў¦зотиЎ¦ских ?сложны?средства? св?занных ?применение?бактериологиЎ¦ског??Ў¦миЎ¦ског?оруж? ил?атакам??сфер?Ў¦ектронны?теЎ¦ологий. Многие из разрабатываемы?нами сценарие?возможны?нападени? влекущих за собо?массовые жертвы, строилис?на косвенны?предположени???то? Ў¦?подобные нападени? буду?св?заны ?применение?бактериологиЎ¦ских средст?ил?Ў¦миЎ¦ских вещест?ил?станут результато?атак на Ў¦ектронны?сети основных объектов инЎ¦аструктуры, ?та?же на то? Ў¦??любы?инЎ¦дентом применен? обычны?средст?нападени? ил?мене?масштабным можн?буде?справить? просто путе?планирован? на случай наиболее катастроЎ¦Ў¦ской угрозы. Эт?привел??образовани??высшей степен??звимог?звен??наЎ¦?систем?защиты от терроризма, когд?не учитывалос?применение тако?традиционной ?давн?проверенно?тактик? ка?угон самолета, ?больЎ¦ вниман? удел?лось боле?изощренным угроза? Су? по всем? была поЎ¦?полность?сброЎ¦на со счетов возможност?применен? самолето??террористами-самоубийЎ¦ми на борт??каЎ¦стве разрушительног?оруд?.

Ог?дыва?сь наза? можн?сказат? Ў¦?ни совершенно??1995 году сектой Ау?нападени??применение?газа нервно-паралитиЎ¦ског?действ? ?токийско?метр? ни ее де?ть попыто?применит?бактериологиЎ¦ское оружие не могл?оказат?должного вл?ни? на на?подход ?борьбе ?терроризмо? ЛиЎ¦ дв?событи? повл?ли на него: угон ?1986 году самолета авиакомпании "Ў¦?АмерикЎ¦" ?КараЎ¦, когд?сообщалось ?намерени?террористо?обруЎ¦ть Ў¦от самоле?на Ў¦нтральну?Ў¦ст?Тель-Авив? ?угон ?1994 году ?Алжире пассажирског?лайнер?авиакомпании "Эй?Фран? террористами, принадлежащими ?Вооруженно?исламско?группировк? которы?планировал?аналогичны?образо?обруЎ¦ть до отказа заполненны?топливом самоле??пассажирам?на борт?на Ў¦нт?Ў¦рижа. Соответственно урок состои?не ?то? Ў¦?нужн?быть нереалистиЎ¦?всезнаЎ¦им? ??то? Ў¦?необЎ¦димо умет?реагироват?на Ў¦роки?теЎ¦ологически?спектр потенциальны?вражески?нападени?

Мы такж??теЎ¦ни?долгог?времен?успокаивал?се? те? Ў¦?террористы больЎ¦ заинтересованы ?привлеЎ¦ни??себе вниман?, ?не ?убийстве люде? ?поЎ¦ом?не нуждаютс? ?не заинтересованы ?уничтожени?больЎ¦го колиЎ¦ства люде? ??мы лиЎ¦ недавн?стал?ставит?по?вопрос ?обсуждат?подобную тоЎ¦?зрен?. На прот?жени?де?тилети?повсеместн?принималос?за истину полуЎ¦вшее Ў¦року?известност?утверждени?Брайан?Дженкинс? которы??1975 году сказал, Ў¦?"террористы Ў¦?? Ў¦об?мног?люде?видели ?слышал?пр?ни? ?вовс?не имею?намерени? убиват?мног?люде?.⁴ Даже несмот? на событи? середины восьмиде?ты?годо?прошлого века, когд?бы?совершен Ў¦лы???полуЎ¦вших Ў¦року?огласк??особенно смертоносных нападени?самоубий?на легковых ?грузовых автомоби???заложенным??ни?бомбам?на американские дипломатически??военны?объект?на Ближне?Восток?(?результате одного из таки?нападени?поги?241 морско?пеЎ¦тине?, многие специалист?не видели необЎ¦димост??пересмотре подобных доводо? ?1985 году Дженкинс, один из наиболее проницательных ?умны?наблЎ¦ателей, изучавЎ¦?Ў¦??вление, внов?отмеЎ¦? Ў¦?"убийство люде?редк?становит? единственной Ў¦ль?террористо? Он?действую?по принЎ¦пу применен? минимально?силы. Террористы не считаю?нужным убиват?мног?люде? если убийство лиЎ¦ нескольких Ў¦лове?оказываетс? достаточны?дл? их Ў¦ле?.⁵ Событи? 11 сент?бр? доказали, Ў¦?теперь ?подобных за?влен??желаемое выдает? за действительное ?он?стал?опасны?анахронизмом. ?то?день би?Ладе?разв??привычны?представлени? ?террориста??терроризме, ?те?самы?положи?наЎ¦ло ново?Ў¦ох?конфликтов, Ў¦ох?боле?кровавой ?разрушительной.

Наконе? са?би?Ладе?переписа?истори?ка?терроризма, та??"период?посл?Ў¦лодной войн?, положи?коне?Ў¦ом?период?11 сент?бр?, действ?, ка?считаю?многие, практиЎ¦ск??одиночку. Во времен?господства глобализации ?Ў¦ономического детерминизма, когд?роль любы?Ў¦ризматически?лидеро?меркне?пере?натиском боле?мощных, безликих си? би?Ладе?попыталс? сыграт?роль Давида (надо признать, Ў¦??мы ем??Ў¦ом невольно помогл?, вступившег??противоборство ?американским Голиафом. Один Ў¦лове?выступае?против единственной оставшей? ?мире сверЎ¦ержавы, бросил вызо?ее могуществу ?непосредственн?угрожает ее граждана? Дл? свои?последователей би?Ладе?стал именно те?необЎ¦димы?Ў¦ловеко? которы?во всех миЎ¦?оказываетс? ?правильном мест??нужное врем?: он обладает определенным видением будущего, Ў¦нансовым?ресурсам? организаторскими способност?ми ?умение?рекламироват?се?, стре?сь соединит?вместе самы?разные Ў¦рм?исламского религиозного Ў¦тузиазма, мусульманску?набожность ?общу?враждебность ?Западу, преврати?вс?Ў¦??значительную глобальную силу.

Чт?необЎ¦димо сделат?

Американск? политика борьбы ?терроризмо?давн?руководствуетс? концепЎ¦ей соразмерност? Ее американские сторонники утверждали, ?многие из наЎ¦?соЎ¦нико?за рубежо?ожидал? Ў¦?военны?отве?американЎ¦?буде?соразмерны?террористиЎ¦ском?нападени? ег?спровоЎ¦ровавшем? Та??1986 году, когд?режи?КадаЎ¦ бы?замеЎ¦?во взрыве бомб??дискотек?Западног?Берлин? котору?Ў¦ст?посещали американские солдат? Соединенны?Штат?ответили на Ў¦?нанесением ударов ?воздух?по военны?объектам Ливи??Трипол??Бенгаз?(вклюЎ¦? удар?по жилищу Муаммара КадаЎ¦) ?Ў¦ль?уничтожени? самого ливийского лидера. ТоЎ¦?та?же ?1998 году, когд?было установлен? Ў¦?би?Ладе?бы?организаторо?массированны?нападени??применение?наЎ¦ненных взрывчатко?грузовиков на американские посольства ?Кени??Танзании, СШ?нанесл?100 крылатым?ракетами удар по ег?лаге??подготовки террористо??Афганистан?(??Ў¦ом случае наде?сь убит?би?Ладена). Кром?того, тогд?Соединенны?Штат?нанесл?удар по Ў¦рмацевтиЎ¦ском?заводу ?Судане, по предположени?? св?занном??би?Ладено??производ?щему Ў¦миЎ¦ское оружие. Во врем? взрыва бомб??дискотек?погибл?дв?американЎ¦, ?ещ?12 американЎ¦?были убит??Найроб? ?последне?случае ответные меры, возможно, были недостаточными. Однако нынеЎ¦?? ситуац? не оставл?ет мест?пустым разговорам.

Ка?отмеЎ¦лось выЎ¦, грандиозност??масштабы одновременны?нападени?террористо?самоубий? имевЎ¦?мест?11 сент?бр?, затмеваю?собо?вс?прошлы?нападени? такого рода -- каждог??отдельност??всех вместе. Не?никакого сомнен? ?то? Ў¦?Ў¦?требуе??отве?небывало?реЎ¦мост??Ў¦леустремленности, которы?пр?вл?Ў¦? сегодн? ?наЎ¦?действ???Соединенны?Штатах ?за рубежо? ?такж?применен? всег?диапазон?имеющиЎ¦? ?наЎ¦?распор?жени?мощных средст??дипломатически? военны??Ў¦ономически? Хо? ?наст?ще?врем? больЎ¦?внимание удел?ет? выбору варианто?применен? военно?силы ?Южно?Азии, он?представ?Ў¦ собо?лиЎ¦ одно из средст? которы?Соединенны?Штат?могу?использовать ?борьбе ?терроризмо? НаЎ¦ усил? должны быть полность?скоординированными, устойчивым??продолжительными. Он?потребую?приверженности делу, политиЎ¦ской воли ?терпен?. Он?должны преследовать реальн?достижимые Ў¦ли ?не давать поводо??возникновени?ложных ожиданий ил?порождат?последни? ? наконе? он?должны избегать применен? косметически?ил?"успокаивающи? ме?Ў¦зиЎ¦ской безопасности, которы?но??лиЎ¦ поверхностны?Ў¦рактер ?мало (если вообще) способствуЎ¦ повыЎ¦ни?уров? наЎ¦ональной ?международно?безопасности.

?заклЎ¦ение, следуе?признать, Ў¦?борьба ?терроризмо?никогд?не кончит?. Ў¦Ў¦ом?наЎ¦ поиски реЎ¦ни??новы?подходов такж?должны носить пост?нный ?Ў¦леустремленный Ў¦рактер, быть соразмерными исЎ¦?ще?от наЎ¦?противнико?угрозе ка??план?новизн?Ў¦их реЎ¦ни??подходов, та???тоЎ¦?зрен? наЎ¦?реЎ¦мост??борьбе ?терроризмо?

__________

1. Ў¦иблизительно 440 Ў¦лове?погибл??1979 году во врем? пожара, возникЎ¦го ?результате поджог?террористами кинотеатра ?? Абадан? Иран.  Обратн??тексту

5. Брайан Майк?Дженкинс "Веро?тность ?дерног?терроризма" (Сант?Моника, КалиЎ¦рн?, "Рэнд КорпорейЎ¦", P-7119, июль 1985 года) ст? 6.  Обратн??тексту

_____

Мнен?, выраженные ?наст?ще?статье, принадлежа?автору ?не об?зательно отражаЎ¦ взгл?ды ил?политику правительств?СШ?

?наЎ¦лу страниЎ¦ | Внеш?? политика СШ? но?бр?2001 года - Содержание
Электронны?журнал?/A> | ДомаЎ¦?? страниЎ¦