║╕рджини║╕║╕йтхаус, Группы, наблюдающи║╕за этическо║╕стороной работы журналисто║╕║╕средст║╕масс║╕ой информации, зачастую руководствуютс║╕своими собственными ценностями ║╕программными установкам║╕ которы║╕следуе║╕принимат║╕во внимание, чтоб║╕суметь понять природ║╕исходяще║╕║╕ ни║╕критик║╕
доцент кафедр║╕коммуникационных исслед║╕аний ║╕туортского колледжа ║╕Спокан║╕ штат ║╕шингто║╕/P>
Предислови║╕/B>
║╕/FONT> процессе эволюции журналистики ║╕условиях американской демократии он║╕взял║╕на себя функци║╕контроля за действиями власте║╕ Эт║╕предполагает, чт║╕журналисты обязан║╕пр║╕одит║╕свои расследовани║╕случае║╕нарушени║╕властями прав ║╕свобод рядового гражданина.
"Дл║╕журналисто║╕само║╕евиден то║╕факт, чт║╕журналистски║╕расследовани║╕служат задача║╕информир║╕ания общественности, разоблачения коррупци║╕║╕восстановления справедливости", - говоритс║╕║╕статье Джей║╕Кертли, преподавател║╕журналистско║╕этик║╕║╕прав║╕║╕║╕иверситете штат║╕Миннес║╕║╕ котора║╕была опубликована ║╕октябр║╕пр║╕лого года ║╕"Коламбия джорнализм ревь║╕.
Межд║╕те║╕американские журналисты регулярн║╕попадают по║╕огон║╕критик║╕за то, чт║╕методы их работы приносят больше вред║╕ че║╕пользы. Если журналисты беру║╕на себя роль страже║╕общественных интересо║╕ то кт║╕должен следит║╕за работо║╕сами║╕журналисто║╕ Существует мног║╕добр║╕ольцев на роль наблюдателей за СМ║╕ однако понимани║╕║╕анализ исходяще║╕║╕ ни║╕критик║╕возм║╕ны лишь ║╕результате изучения мотиваци║╕║╕пристрасти║╕этих наблюдателей.
Свобод║╕прессы ║╕Соединенны║╕Штатах находитс║╕║╕рука║╕конкретног║╕человека, которому принадлежи║╕пресса (телекомпания, журнал ил║╕информационное издани║╕. Некоторы║╕общенациональные СМ║╕ ║╕то║╕числ║╕центральны║╕газеты, кабельны║╕сети ║╕станци║╕вещани║╕стремятс║╕ставит║╕объективност║╕║╕беспристрастност║╕во глав║╕угла свое║╕новостно║╕политики, потому чт║╕именно этог║╕ждут ║╕ ни║╕их аудитори║╕ ║╕рнал║╕ информационные издани║╕║╕другие СМ║╕могу║╕имет║╕разные ориентир║╕║╕подаче новостей: защиту како║╕нибудь идеи, например, прав человека ил║╕ценности семь║╕ка║╕институт║╕ ил║╕поддержк║╕како║╕нибудь ║╕расл║╕ например, создания модной одежды ил║╕изготовления автомобиле║╕ Са║╕владелец средства масс║╕ой информации решает, каки║╕ориентир║╕ придерживаться ║╕подаче новостны║╕материал║╕.
║╕, кт║╕критикуе║╕СМ║╕ такж║╕имею║╕свои ценности ║╕ориентир║╕ Зная, какими ориентирам║╕руководствуютс║╕эт║╕критик║╕ читатель см║╕ет понять разные точк║╕зрения, интерпретаци║╕║╕даже особый ракурс критик║╕║╕ег║╕оценке работы СМ║╕ Межд║╕пр║╕им, самы║╕жесткими критикам║╕могу║╕быть ка║╕ра║╕представител║╕сами║╕СМ║╕ поскольк║╕им лучш║╕других известна этическа║╕подоплек║╕работы свои║╕коллег, но даже он║╕строят свою критик║╕на те║╕ценностя║╕ которы║╕находя║╕свое ║╕ражени║╕║╕индустри║╕новостей.
║╕ешни║╕наблюдател║╕/B>
По заголовкам статей ║╕формулир║╕ка║╕уставных целе║╕║╕зада║╕можн║╕сделат║╕определенные выводы ║╕носительно политической программ║╕то║╕ил║╕иной группы наблюдения за СМ║╕ даже если из названия тако║╕группы следуе║╕ чт║╕он║╕является нейтральны║╕наблюдателем. ║╕║╕ например, название распол║╕енного ║╕Нь║╕Йорк║╕Центра изучения деятельности СМ║╕/A> (Media Research Center - MRC) )
звучит вполне нейтрально. Однако ║╕свое║╕уставе MCR недвусмысленно дает понять, чт║╕эт║╕не та║╕ Отде║╕MRC по изучению новостно║╕политики сообщает, чт║╕ начина║╕║╕1987 года, он "пытается привнест║╕политическую сбалансированность ║╕работу новостны║╕СМ║╕страны путе║╕документир║╕ания ║╕пр║╕иводействи║╕либеральному уклону новостны║╕программ телевидени║╕║╕основных печатных издани║╕. MRC заявляет ║╕себе "ка║╕║╕крупнейшей ║╕стране ║╕наиболее уважаемо║╕консервативной организаци║╕ наблюдающе║╕за деятельность║╕СМ║╕. Комментаторы MRC регулярн║╕выступаю║╕║╕информационных программах сетевого ║╕кабельного телевидени║╕║╕критикой СМ║╕ пр║╕этом высказываемы║╕им║╕мнения тяготеют ║╕консервативной платформ║╕ Сред║╕недавних заголовк║╕ были ║╕таки║╕ "20 ле║╕либерально║╕агитации Гунг║╕Дана" ║╕"Говорящи║╕головы несу║╕чепуху ║╕снижении налого║╕.
Другие наблюдательные группы направляют острие свое║╕критик║╕на растущее богатств║╕║╕влияни║╕корпоративны║╕конгломерато║╕ Опят║╕таки их названия звучат нейтрально, но их идеологи║╕формулируетс║╕вполне недвусмысленно. ║╕║╕ группа The Media Channel заявляет ║╕свое║╕программ║╕ "Сегодн║╕║╕больше║╕степен║╕ че║╕когд║╕либо, справедлив║╕утверждени║╕ чт║╕мы живе║╕║╕эпох║╕СМ║╕║╕║╕мире СМ║╕ Девять транснациональны║╕конгломерато║╕доминируют на глобальном рынк║╕СМ║╕ многомиллиардные сделки обеспечивают дальнейшую концентрацию этой власти. ║╕то же врем║╕ мы являемся свидетелям║╕технологическо║╕революци║╕... ║╕знеспособность, нормальное функционир║╕ание наше║╕политической ║╕культурной систем║╕определяется наличием свободны║╕║╕многообразны║╕СМ║╕ являющихся доступными дл║╕всех люде║╕.
Группа за объективност║╕║╕дост║╕ерност║╕репортажей (Fairness and Accuracy in Reporting - FAIR) выискивает признаки цензур║╕со сторон║╕корпоративны║╕владельцев СМ║╕ обще║╕корпоративно║╕предвзятости ║╕║╕сутствия плюрализма мнений ║╕подаче новостей. ║╕март║╕ской статье FAIR утверждается, чт║╕║╕сюжете ║╕патентах на лекарств║╕║╕ СПИД║╕║╕Африке, показанном ║╕вечерней программ║╕международны║╕новостей (World News Tonight) телекомпании "Эй-би-си" были представлены точк║╕зрения ║╕интерпретаци║╕только фармацевтических фирм ║╕те║╕ кт║╕их поддерживает.
Информация, поступающа║╕║╕ такого рода наблюдательных груп║╕ ║╕их аналитически║╕комментари║╕могу║╕оказатьс║╕полезным║╕дл║╕понимани║╕методо║╕работы СМ║╕пр║╕освещени║╕те║╕ил║╕иных событи║╕ однако читатели должны понимать ║╕те установк║╕║╕пристрасти║╕ которы║╕ложатс║╕║╕основу выбора ка║╕сюжета дл║╕критик║╕ та║╕║╕сами║╕критически║╕замечани║╕
Критик║╕изнутр║╕индустри║╕масс║╕ой информации Критически║╕замечани║╕по поводу работы СМ║╕выполняю║╕функци║╕внутренней цензур║╕ ║╕кого рода рецензии пишутс║╕║╕первую ║╕еред║╕профессионалам║╕║╕област║╕СМ║╕дл║╕профессиональных сотруднико║╕СМ║╕ их авторы, ка║╕правил║╕ работают ║╕университета║╕ ║╕не претендуют на особое мнение ║╕то║╕ како║╕должна быть новостна║╕политика ║╕ка║╕ее нужн║╕менять. Ответственны║╕редактор Майк Хойт считае║╕ чт║╕ег║╕издани║╕- "Коламбия джорнализм ревь║╕ - помогает журналиста║╕лучш║╕справлятьс║╕со свое║╕непросто║╕работо║╕
"║╕этой стране пресса выполняе║╕роль кислород║╕ которы║╕дыши║╕демократия, - заявил Хойт ║╕одно║╕из интервью. - Наскольк║╕бдительн║╕пресса, настольк║╕общество функционируе║╕хорошо. Мы види║╕цель свое║╕работы ║╕то║╕ чтоб║╕по║╕рять ║╕воодушевлять прессу на достойно║╕выполнение свое║╕важной миссии".
║╕пр║╕ло║╕году сотрудники CJR изучил║╕весь объе║╕общенациональных новостны║╕программ ║╕публикаций, которы║╕выпускаютс║╕║╕Нь║╕Йорк║╕ ║╕представил║╕стране ║╕ен║╕характерну║╕дл║╕Нь║╕Йорк║╕картин║╕ руководители меди║╕импери║╕используют лоббисто║╕дл║╕укрепления влияни║╕║╕║╕шингтоне, ║╕прокурор║╕оказываю║╕влияни║╕на редакционную политику.
На момент своего создания ║╕1961 году на факультете журналистики Колумбийског║╕университета CJR стал║╕единственным ║╕свое║╕роде изданием, призванным давать критическу║╕оценку работы СМ║╕ ║╕настояще║╕врем║╕существуют ║╕другие общенациональные издани║╕такого рода, ║╕то║╕числ║╕"Америкэн джорнализм ревь║╕, выпускаемо║╕Фондом университета штат║╕Мэриленд, ║╕такж║╕ря║╕местны║╕издани║╕ таки║╕ка║╕"Сент-Луис джорнализм ревь║╕, недавн║╕║╕мечавшее ║╕║╕иверситете ║╕бстера свое 30-лети║╕
"Громит║╕люде║╕довольно легк║╕ Мы хоти║╕быть жесткими, но мы стремимс║╕║╕понять позици║╕журналиста, - заявил Хойт. - Критик║╕вообще ║╕ен║╕мног║╕ Но журналисты склонн║╕не слышат║╕ее, если эт║╕критик║╕низког║╕качества ║╕исходи║╕║╕ люде║╕ чуждых их професси║╕.
Критик║╕со сторон║╕совето║╕по информационным спорам Многие журналисты ║╕журналистски║╕организаци║╕пытаются создат║╕ил║╕ по крайне║╕мере, активн║╕думают на║╕те║╕ чтоб║╕создат║╕советы по информационным спорам дл║╕урегулир║╕ания разногласи║╕межд║╕журналистами ║╕людьми, деятельность которы║╕он║╕освещают. Национальный сове║╕по информационным спорам, созданны║╕по образц║╕своего английског║╕собрат║╕- Британског║╕совета по информационным спорам - просуществ║╕ал чуть боле║╕десяти ле║╕║╕закрылся ║╕1984 году. Сове║╕по информационным спорам штат║╕Миннес║╕║╕/A>, те║╕не мене║╕успешн║╕действуе║╕║╕1971 года. Пр║╕разбор║╕спорны║╕вопрос║╕ член║╕совета первым дело║╕пытаются свести вместе дл║╕общего разг║╕ор║╕руководителе║╕новостны║╕программ ил║╕публикаций ║╕те║╕люде║╕ которы║╕считаю║╕ чт║╕им нанесе║╕вред ║╕результате переданных новостей. Мене║╕8 проценто║╕жалобщик║╕ требую║╕созыва заседани║╕состоящего из 12 челове║╕совета, включа║╕шест║╕журналисто║╕║╕шест║╕рядовы║╕гражда║╕
За врем║╕своего существовани║╕Сове║╕по информационным спорам штат║╕Миннес║╕║╕выне║╕боле║╕100 постан║╕лени║╕ однако эт║╕║╕начает лишь то, чт║╕сове║╕публично констатирова║╕этичност║╕ил║╕неэтичност║╕поведени║╕журналиста ил║╕СМ║╕║╕конкретном случае. На больше║╕║╕Совета по информационным спорам не║╕полном║╕ий.
"Мы види║╕ чт║╕пройдя чере║╕наши процедур║╕ представител║╕общественности начинают испытывать больше уважения ║╕СМ║╕ че║╕║╕момент обращени║╕║╕на║╕ - пише║╕на ве║╕сайт║╕Совета по информационным спорам штат║╕Миннес║╕║╕один из учредителе║╕Совета Бо║╕Шо║╕ - Он║╕убеждаются ║╕то║╕ чт║╕на║╕Сове║╕ ║╕которо║╕поровн║╕представлены сотрудники СМ║╕║╕рядовы║╕граждане, являет собо║╕не пиар║╕ский трюк, ║╕честну║╕попытк║╕восстановить элементарную справедливость".
Межд║╕те║╕само существовани║╕таки║╕совето║╕такж║╕дает пово║╕дл║╕разногласи║╕ Некоторы║╕считаю║╕ чт║╕создание подобных совето║╕ ║╕результате сосред║╕║╕ения ║╕чьих-то рука║╕критерие║╕качества журналистско║╕работы, ущемляет гарантир║╕анны║╕Первой поправко║╕свобод║╕ Другие считаю║╕ чт║╕вообще не нужн║╕заниматься интерпретацией мотиво║╕коллег-журналисто║╕ ║╕║╕ действующа║╕║╕Миннеаполисе телекомпания KSTP-TV ║╕ее родительская компания "Хаббар║╕бродкастин║╕ никогд║╕не принимал║╕участи║╕║╕работе Совета.
"Если кт║╕то считае║╕ чт║╕мы действуе║╕неправильн║╕ он имее║╕возм║╕ност║╕либо прям║╕сказат║╕на║╕об этом, либо обратиться ║╕су║╕ - заявил главны║╕исполнительный директор Стэнли Хаббар║╕║╕интервью "Миннеаполи║╕стар трибюн" ║╕1996 году. - ║╕не хочу оказатьс║╕║╕ситуации, ║╕которо║╕группа люде║╕собирается дл║╕того, чтоб║╕свои║╕решением ║╕менить наше решени║╕.
Другие советы сталкиваются ║╕похоже║╕критикой. Созданны║╕дв║╕года наза║╕║╕Сиэтле Сове║╕по информационным спорам штат║╕║╕шингто║╕обвиняют ║╕то║╕ чт║╕он представляет собо║╕группу самозванце║╕ которы║╕на само║╕деле всегда готовы давить прессу. Эт║╕ сове║╕такж║╕стал объектом критик║╕за то, чт║╕получи║╕свой уставный капита║╕║╕ Фонд║╕Билл║╕║╕Мелинд║╕Гейт║╕ благ║╕ворительно║╕организаци║╕ управляемо║╕основателе║╕корпорации Microsoft ║╕ег║╕супругой, чт║╕ по мнению критик║╕, создае║╕потенциальны║╕конфликт интересо║╕║╕этическу║╕дилемм║╕внутри группы люде║╕ призванной решать этически║╕проблемы СМ║╕
Несм║╕ря на эт║╕соображени║╕ новы║╕советы предоставляю║╕общественности необходимы║╕возм║╕ност║╕дл║╕взаимодействия со СМ║╕║╕дл║╕высказывания критически║╕замечани║╕║╕адре║╕СМ║╕ Об этом говоритс║╕║╕статье Дженив║╕Оверхолсер, бывшег║╕омбудсмена "║╕шингто║╕пост", ║╕ныне преподавател║╕║╕иверситета штат║╕Миссур║╕ опубликованной ║╕"Коламбиа джорнэ║╕ревь║╕ ║╕феврал║╕этог║╕года. "Мы не може║╕позволит║╕себе упустить любу║╕мало-мальск║╕нормальную возм║╕ност║╕║╕читаться за нашу работу ║╕помочь публик║╕понять вс║╕ чт║╕делается нами дл║╕защиты наши║╕принципо║╕║╕дл║╕неискаженной подачи факт║╕", - говоритс║╕║╕статье Оверхолсер.
Критик║╕со сторон║╕профессиональных организаци║╕ Профессиональные организаци║╕помогают журналиста║╕повышать мастерство ║╕пользоваться судебным║╕средствами защиты прав, предусмотренны║╕Первой поправко║╕ Ассоциация руководителе║╕информационных программ ради║╕║╕телевидени║╕(Radio and Television News Directors Association) публично приветствовала решени║╕Апелляционного суда СШ║╕ разрешившего передавать ║╕эфир устные дебаты по делу "Соединенны║╕Штат║╕пр║╕ив Microsoft". Сотрудники Общества профессиональных журналисто║╕(Society of Professional Journalists) регулярн║╕выступаю║╕пр║╕ив вмешательств║╕правительств║╕║╕повседневную работу журналисто║╕ Значение, придаваемо║╕этим║╕организациям║╕свобод║╕журналистско║╕деятельности, стан║╕ится ║╕евидны║╕из их критически║╕высказываний, положительны║╕оценок ║╕даже то║╕финанс║╕ой поддержк║╕ котору║╕он║╕оказываю║╕журналиста║╕
║╕ же организаци║╕могу║╕устанавливат║╕║╕кодекс║╕этически║╕правил, помогающие журналиста║╕ориентир║╕атьс║╕║╕свое║╕профессиональной практике. Когд║╕журналисты нарушают кодекс, эт║╕организаци║╕могу║╕ заявит║╕║╕свое║╕возмущении такими нарушениям║╕ Комите║╕по этик║╕Общества профессиональных журналисто║╕обвини║╕телекомпании "Фокс", "Эй-би-си", "Си-би-эс", "Эн-би-си", "Си-эн-эн" ║╕агентств║╕"Ассошиэйте║╕прес║╕ ║╕нарушени║╕кодекс║╕/A> этог║╕Общества ║╕то║╕ чт║╕он║╕не "действ║╕ал║╕самостоятельно". ║╕║╕эт║╕известны║╕СМ║╕заключил║╕контракт со Информационной службо║╕избирателе║╕(Voter News Service) об освещени║╕результато║╕ноябрьских выборо║╕президента, но зате║╕поверили недост║╕ерному сообщени║╕этой службы ║╕то║╕ чт║╕тогдашни║╕вице-президен║╕Эл Го║╕выигра║╕выборы во Флорид║╕/A>. Отправна║╕точк║╕этой критик║╕состои║╕║╕то║╕ чт║╕СМ║╕должны самостоятельно добывать ║╕пр║╕ерят║╕информацию, ║╕не полагаться на договорные услуги других организаци║╕ Самостоятельна║╕работа журналисто║╕хороша те║╕ чт║╕позволяе║╕спрашивать ║╕ни║╕сами║╕за публикуему║╕им║╕информацию.
Межд║╕те║╕довольно редк║╕случаетс║╕ чтоб║╕действующи║╕внутри индустри║╕СМ║╕организаци║╕бралис║╕за непосредственное расследовани║╕║╕осуждени║╕непрофессиональной работы журналисто║╕ "Если непрофессионализ║╕имел мест║╕║╕любо║╕другой област║╕деятельности ил║╕центре власти ║╕Америк║╕ то СМ║╕только бы эт║╕║╕обсуждал║╕ вытащи║╕виновную организаци║╕на самы║╕ярки║╕свет критик║╕ - написа║╕║╕опубликованной "║╕шингто║╕пост" ║╕1999 году редакционной статье лауреа║╕Пулитцер║╕ской премии журналис║╕Сидн║╕Шэнбер║╕ - Когд║╕юридическа║╕фирм║╕нарушает каноны этик║╕ брокерские контор║╕на ║╕лл-стри║╕обманывают свои║╕клиент║╕ ил║╕медицински║╕компании лишают пациенто║╕важнейши║╕видо║╕уход║╕ то мы, журналисты, считае║╕эт║╕событиям║╕из разряд║╕новостей ║╕част║╕помещаем репортаж║╕║╕ни║╕на первых полоса║╕ Но когд║╕пр║╕ал║╕случаютс║╕║╕наше║╕собственно║╕професси║╕ мы проявляе║╕мягкость".
"Ни одна газета не гори║╕желанием признавать свои недостатки ил║╕указыват║╕другим газета║╕на их недоработк║╕(он║╕могу║╕║╕платит║╕те║╕же). ║╕всех есть свое грязно║╕бель║╕, - добавляе║╕Шэнбер║╕
Межд║╕те║╕американская общественность считае║╕ чт║╕СМ║╕не хватае║╕самокритик║╕║╕уважения ║╕те║╕людя║╕ интереса║╕которы║╕он║╕ по их собственны║╕сл║╕ам, призваны служит║╕ На эт║╕указываю║╕результаты исслед║╕аний пр║╕еденны║╕Американским общество║╕редактор║╕ газе║╕
║╕итывая результаты этих исслед║╕аний, Группа главны║╕редактор║╕ "Ассошиэйте║╕прес║╕ принял║╕дл║╕себя другой подход ║╕деле по║╕рени║╕критик║╕ состоящи║╕║╕то║╕ чтоб║╕вовлеч║╕читателе║╕║╕те║╕люде║╕ которы║╕напрямую затрагиваю║╕новостны║╕публикации, ║╕дискусси║╕за круглы║╕столом ║╕редакторам║╕║╕издателями местны║╕газе║╕ Пр║╕поддержк║╕со сторон║╕Фонд║╕Форд║╕ участник║╕этих дискусси║╕изучаю║╕надежность профессиональной репутаци║╕журналисто║╕из ║╕дело║╕новостей всех 50 штат║╕, сообщи║╕главны║╕редактор ║╕координато║╕проект║╕ "Бирминге║╕ньюс" Кэро║╕Наннелли. ║╕ки║╕форумы ║╕крываю║╕двер║╕информационных редакций дл║╕внешне║╕критик║╕
Издани║╕"Сп║╕ксмэ║╕ревь║╕, выходяще║╕║╕Спокан║╕ штат ║╕шингто║╕ пр║╕ел║╕свой первый круглы║╕стол ║╕январе 2001 года, за которы║╕должна послед║╕ат║╕цела║╕сери║╕таки║╕дискусси║╕ ║╕ен║╕городского совета, представител║╕строительных компаний, преподавател║╕учебны║╕заведени║╕║╕активист║╕пр║╕ел║╕двухчасову║╕дискусси║╕║╕редакторам║╕║╕издателями местно║╕газеты. Он║╕обсудили потенциальны║╕конфликт║╕интересо║╕ ║╕которыми може║╕столкнутьс║╕издатель газеты, родственники которого вл║╕ил║╕средства ║╕строительств║╕торг║╕ог║╕центра ║╕мног║╕тажной автостоянк║╕║╕центре города, чт║╕вызвал║╕масс║╕крив║╕олко║╕
"Эт║╕ диалог позволил заинтересованным людя║╕напрямую, бе║╕посреднико║╕ встретитьс║╕║╕журналистами, - заявил Крис Пе║╕ руководитель Группы главны║╕редактор║╕ "Ассошиэйте║╕прес║╕ ║╕редактор "Сп║╕ксмэ║╕ревь║╕. - Эт║╕потреб║╕ал║╕боле║╕честного подход║╕║╕ обеи║╕сторон. Люди уж║╕не могл║╕позволит║╕себе пускатьс║╕║╕демагоги║╕ил║╕просто бушевать. Если бы кт║╕то из участник║╕ прояви║╕крайне║╕недовери║╕ил║╕высокомери║╕по ║╕ношени║╕║╕СМ║╕ ег║╕ту║╕же попросил║╕бы объяснит║╕тако║╕║╕ношени║╕.
Заключение
║╕ступая ║╕1998 году на Нимановско║╕конференци║╕по проблема║╕критическо║╕журналистики, бывший корреспонден║╕"║╕шингто║╕пост" (ныне на пенсии) Мюррей Мардер ║╕мети║╕ "Опасения, чт║╕власть може║╕зл║╕потреблять своими полном║╕иями, были побуждающе║╕сило║╕║╕йн║╕за независимост║╕║╕остаются самы║╕мощным доводо║╕║╕пользу существовани║╕критично настроенно║╕║╕глубок║╕независимо║╕прессы". Межд║╕те║╕║╕то║╕же само║╕выступлени║╕Мардер сказал, чт║╕американцы не доверяют свои║╕СМ║╕ потому чт║╕те создаю║╕слишко║╕пл║╕ну║╕завесу секретност║╕ скрывающую методы работы журналисто║╕ ║╕ки║╕образо║╕ существует напряжение межд║╕трем║╕векторам║╕ по║╕рением критически настроенно║╕прессы, по║╕рением критик║╕║╕адре║╕этой прессы ║╕║╕сутствие давления на не║╕║╕сохранение║╕свобод║╕прессы ║╕возм║╕ност║╕ее критик║╕ат║╕.
Одни считаю║╕ чт║╕роль критически настроенного наблюдател║╕лучш║╕подходит дл║╕аутсайдеро║╕ даже если ║╕ни║╕есть своя повестка дн║╕ Другие считаю║╕ чт║╕дл║╕критик║╕лучш║╕вооружен║╕ка║╕ра║╕те люди, которы║╕работают ║╕само║╕индустри║╕СМ║╕ ║╕то║╕числ║╕║╕потому, чт║╕именно ║╕их мнению ║╕большо║╕доле║╕вероятност║╕журналисты буду║╕║╕носиться ║╕уважение║╕ Но та║╕ил║╕инач║╕вс║╕эт║╕наблюдател║╕вносят свой вкла║╕║╕разг║╕ор ║╕то║╕ чт║╕║╕начает свобод║╕прессы ║╕свободно║╕обществе.