Размышления Ў¦встречЎ¦на уровне министроЎ¦Ў¦ДоЎ¦
ДжефЎ¦Ў¦Дж. Шотт, старЎ¦Ў¦научныЎ¦сотрудниЎ¦ Институт международноЎ¦Ў¦ономикЎ¦/P>
КонференЎ¦я, состЎ¦вшЎ¦Ў¦ Ў¦ДоЎ¦ (КатаЎ¦ Ў¦2001 году, добилась успеЎ¦ Ў¦теЎ¦вопросах, которыЎ¦встречЎ¦Ў¦1999 году Ў¦СиЎ¦ле не моглЎ¦реЎ¦ть, благодаря Ў¦ду причин, вклюЎ¦я болеЎ¦тесное сотрудниЎ¦ство междЎ¦СШЎ¦Ў¦ЕС Ў¦луЎ¦ую организаЎ¦Ў¦ считаеЎ¦ДжефЎ¦Ў¦Шотт, старЎ¦Ў¦научныЎ¦сотрудниЎ¦ИнститутЎ¦международноЎ¦Ў¦ономикЎ¦Ў¦ВаЎ¦нгтоне.
Если бы встречЎ¦Ў¦ДоЎ¦ не привелЎ¦Ў¦успеЎ¦, Ў¦Ў¦породило бы серьезныЎ¦сомненЎ¦ относительно глобальных Ў¦ономическиЎ¦перспектив, Ў¦такжЎ¦относительно дальнейшегЎ¦международного сотрудниЎ¦ства Ў¦войнЎ¦против терроризма, говориЎ¦он.
Весьма важнЎ¦ сказал Шотт, Ў¦обЎ¦переговоры Ў¦ДоЎ¦ были проведенЎ¦каЎ¦некоЎ¦"единое меропрЎ¦тиЎ¦. ИнымЎ¦словамЎ¦ не должно быть соглашенЎ¦ по торговле беЎ¦реЎ¦ния всех вопросов.
ЧтобЎ¦воспользоваться результатами любого достигнутого торговогЎ¦соглашенЎ¦, развивающиеся страны нуждаются Ў¦помощи Ў¦деле Ў¦рмированЎ¦ Ў¦ономического управленЎ¦ Ў¦инЎ¦аструктуры, отметиЎ¦он.
Ў¦слЎ¦трех леЎ¦подготовки Ў¦Ў¦ти ноябрьскиЎ¦дней интенсивноЎ¦работы Ў¦ДоЎ¦ (КатаЎ¦ министры торговли из 142 страЎ¦Ў¦енов ВсемирноЎ¦торговой организаЎ¦Ў¦(ВТЎ¦ завершилЎ¦свой мараЎ¦Ў¦договоренностьЎ¦Ў¦тоЎ¦ Ў¦обЎ¦пересеЎ¦ линиЎ¦старта новыЎ¦многосторонних торговых переговороЎ¦ СовещаниЎ¦Ў¦ДоЎ¦ приняло трЎ¦важных документЎ¦
- Министерскую декларацию Ў¦изложением исЎ¦дных позиЎ¦Ў¦Ў¦Ў¦леЎ¦новыЎ¦торговых переговороЎ¦ Ў¦такжЎ¦рекомендаций по работе комитетоЎ¦ВТЎ¦Ў¦рабоЎ¦Ў¦групЎ¦
- Декларацию Ў¦торговых аспектах СоглашенЎ¦ Ў¦правах интеллектуальной собственностЎ¦(ТАПИЎ¦ Ў¦общественногЎ¦здравоохранения, которая подтвердилЎ¦ Ў¦Ў¦существуЎ¦ие положения ВТЎ¦обеспеЎ¦ваЎ¦ странаЎ¦Ў¦еменЎ¦гибкости Ў¦реЎ¦ниЎ¦проблеЎ¦общественногЎ¦здравоохранения Ў¦Ў¦лоЎ¦Ў¦доступ Ў¦лекарствам, Ў¦Ў¦стностЎ¦
- РеЎ¦ниЎ¦по проблемаЎ¦ возникЎ¦Ў¦Ў¦процессе выполненЎ¦ торговых соглашений, достигнутыЎ¦Ў¦рамках Уругвайского раунда Ў¦1994 году.
КромЎ¦того, МинистерскЎ¦ конференЎ¦я Ў¦ДоЎ¦ одобрила протоколЎ¦Ў¦вступлении каЎ¦Китая, таЎ¦Ў¦Тайваня, которыЎ¦сталЎ¦Ў¦енамЎ¦ВТЎ¦Ў¦середине декабря 2001 года.
Ў¦настЎ¦щеЎ¦статье оцениваются причинЎ¦ по которыЎ¦встречЎ¦Ў¦ДоЎ¦ достигла луЎ¦их результатоЎ¦ Ў¦Ў¦предЎ¦ствуЎ¦Ў¦ встречЎ¦Ў¦СиЎ¦ле, Ў¦представлены общиЎ¦замеЎ¦ния по мандатЎ¦конференЎ¦Ў¦Ў¦ДоЎ¦, Ў¦такжЎ¦перспективЎ¦ которыЎ¦он открываеЎ¦для новыЎ¦переговороЎ¦
ПОЧЕМУ СОВЕЩАНИЎ¦Ў¦ДОХЕ НЕ ПОСТИГЛА СУДЬБА СОВЕЩАНИЎ¦Ў¦СИЭТЛЕ?
ВстречЎ¦Ў¦ДоЎ¦ не постигла судьба предыдущегЎ¦совещания на уровне министроЎ¦Ў¦СиЎ¦ле по Ў¦ду причин.
Во-первых, крупнейшие участникЎ¦мировоЎ¦торговли Ў¦ СоединенныЎ¦ШтатЎ¦Ў¦ЕвропейскиЎ¦СоЎ¦ (ЕС) Ў¦ болеЎ¦теснЎ¦сотрудниЎ¦ли друг Ў¦другом Ў¦были готовы идти на уступкЎ¦по клЎ¦евым вопросам, имеющиЎ¦приоритетное значение для развивающиЎ¦я страЎ¦ Торговый представителЎ¦СШЎ¦Роберт Зеллик Ў¦европейскиЎ¦комиссар Ў¦скалЎ¦Лами понимали, Ў¦Ў¦онЎ¦смогут добитьЎ¦ своиЎ¦Ў¦леЎ¦только на основе тесногЎ¦сотрудниЎ¦ства.
СотрудниЎ¦ство междЎ¦СШЎ¦Ў¦ЕС наЎ¦лось Ў¦наЎ¦ле 2001 года Ў¦урегулированЎ¦ давнегЎ¦спорЎ¦по торговле бананами Ў¦молчаливогЎ¦согласЎ¦ избегать новыЎ¦конфликтов по такиЎ¦вопросам, каЎ¦Ў¦спортные субсидии Корпорации по внешнеЎ¦торговле СШЎ¦ ТакоЎ¦сотрудниЎ¦ство нагляднЎ¦показало, Ў¦Ў¦торговые проблемы "трансатлантиЎ¦скогЎ¦ Ў¦рактерЎ¦могуЎ¦разрешаться прагматиЎ¦ским путеЎ¦беЎ¦желчныЎ¦взаимных обвинениЎ¦Ў¦беЎ¦результата по принЎ¦пу "победитель полуЎ¦ет всЎ¦, Ў¦рактерного для Ў¦жб по проблемаЎ¦торговли. ОнЎ¦такжЎ¦создалЎ¦существенный прецеденЎ¦для взаимногЎ¦сотрудниЎ¦ства по Ў¦вестке дня совещания Ў¦ДоЎ¦. ОбЎ¦участникЎ¦признали, Ў¦Ў¦ несмотЎ¦ на их существенные разногласия по клЎ¦евым вопросам, такиЎ¦каЎ¦сельское Ў¦Ў¦йствЎ¦Ў¦окружаЎ¦Ў¦ средЎ¦ ни одна из сторон не сможет достичЎ¦своиЎ¦общиЎ¦Ў¦леЎ¦Ў¦Ў¦де нового раунда переговороЎ¦ВТЎ¦ не делая уступоЎ¦друг другЎ¦
Ў¦ДоЎ¦ ЕвропейскиЎ¦СоЎ¦ согласилЎ¦ Ў¦требованиеЎ¦СШЎ¦Ў¦других участников Ў¦предоставлении Ў¦Ў¦ктивного мандатЎ¦по сокращению Ў¦ Ў¦конеЎ¦ом счетЎ¦ ликвидации субсидий для Ў¦спорта сельскохозяйственныЎ¦товароЎ¦ Ў¦свою очередЎ¦ представителЎ¦СШЎ¦на переговораЎ¦поощЎ¦ли другие страны Ў¦тому, Ў¦обЎ¦незамедлительнЎ¦поддержать европейскиЎ¦предложения относительно новыЎ¦переговороЎ¦по окружаЎ¦ей средЎ¦ по инвестицЎ¦Ў¦Ў¦политике конкуренЎ¦Ў¦(отложенные до следующеЎ¦министерской конференЎ¦Ў¦Ў¦2003 году). БеЎ¦такого рода компромиссов ни та, ни другЎ¦ из Ў¦их торговых "сверЎ¦ержаЎ¦ не смогла бы принять декларацию на конференЎ¦Ў¦Ў¦ДоЎ¦.
Во-вторых, встречЎ¦на уровне министроЎ¦Ў¦ДоЎ¦ была луЎ¦Ў¦подготовлена Ў¦луЎ¦Ў¦организована, Ў¦Ў¦встречЎ¦Ў¦СиЎ¦ле. Ў¦обЎ¦рных консультацЎ¦Ў¦ проводивЎ¦Ў¦я Ў¦теЎ¦ниЎ¦Ў¦лого года, участвовалЎ¦всЎ¦страны-Ў¦енЎ¦ВТЎ¦ Развивающиеся страны активнЎ¦участвовалЎ¦Ў¦Ў¦ом процессе Ў¦рамках своиЎ¦встреч "Юг-Юг" Ў¦"СевеЎ¦Юг" (такиЎ¦каЎ¦Каирнская группа сельскохозяйственныЎ¦Ў¦спортероЎ¦, неофициальныЎ¦министерских встреч Ў¦теЎ¦ниЎ¦нескольких меЎ¦Ў¦Ў¦переЎ¦совещанием Ў¦ДоЎ¦, Ў¦такжЎ¦Ў¦стых двусторонних консультаций Ў¦Соединенными ШтатамЎ¦Ў¦ЕвропейскиЎ¦СоЎ¦ом. ЭтЎ¦серия консультаций выиграла от участия Ў¦руководствЎ¦со сторонЎ¦Генерального директорЎ¦ВТЎ¦МайкЎ¦Мура Ў¦Ў¦едседатеЎ¦ Совета ВТЎ¦СтЎ¦ртЎ¦Харбинсона, которыЎ¦руководиЎ¦подготовкоЎ¦ВТЎ¦Ў¦встречЎ¦Ў¦ДоЎ¦.
Ў¦1999 году участникам переговороЎ¦ВТЎ¦не удалосЎ¦снять разногласия междЎ¦делегаЎ¦ями, Ў¦онЎ¦смогли лиЎ¦ принять бесполезныЎ¦Ў¦несостЎ¦тельныЎ¦документ по работе на уровне министроЎ¦ Ў¦2001 году подготовительный процесЎ¦Ў¦рамках ВТЎ¦принес болеЎ¦конструктивные результаты. МуЎ¦Ў¦ХарбинсоЎ¦подготовилЎ¦проектЎ¦деклараций, которыЎ¦были соЎ¦енЎ¦сбалансированнымЎ¦Ў¦объективными, Ў¦Ў¦позволилЎ¦разрешитЎ¦больЎ¦нствЎ¦из споров вторичного Ў¦рактерЎ¦по повестке дня. ТаЎ¦ гдЎ¦дипломатЎ¦из Женевы не смогли договоритьЎ¦, онЎ¦разработалЎ¦альтернативные варианты по ограниЎ¦нномЎ¦кругЎ¦политиЎ¦скЎ¦важных вопросов, даЎ¦возможностЎ¦министраЎ¦составитЎ¦комплекс компромиссныЎ¦вариантоЎ¦ позволявших каждомЎ¦участникЎ¦вернуться домоЎ¦Ў¦"трофЎ¦ми" Ў¦расчетЎ¦на политиЎ¦скую поддержкЎ¦Ў¦сеЎ¦ дома. Ў¦Ў¦ом отноЎ¦ниЎ¦уступкЎ¦СШЎ¦ сделанныЎ¦на раннем Ў¦апЎ¦встречЎ¦Ў¦ДоЎ¦ по такиЎ¦важным вопросам, каЎ¦борьба Ў¦демпингоЎ¦Ў¦декларацЎ¦ по ТАПИЎ¦Ў¦общественномЎ¦здравоохранениЎ¦ Ў¦такжЎ¦уступкЎ¦ЕС по сельскомЎ¦Ў¦Ў¦йствЎ¦сыгралЎ¦неоценимую роль Ў¦достижении такого результата, Ў¦котороЎ¦интересы развитых Ў¦развивающиЎ¦я страЎ¦оказалисЎ¦сбалансированнымЎ¦
Ў¦третьиЎ¦ Ў¦на провалЎ¦Ў¦ДоЎ¦ была бы гораздЎ¦выЎ¦, Ў¦Ў¦Ў¦СиЎ¦ле. Ў¦обстановке углубляЎ¦егося Ў¦ономического спадЎ¦Ў¦СШЎ¦ Европе Ў¦Японии неспособностЎ¦наЎ¦ть новыЎ¦торговые переговоры была бы восприЎ¦та каЎ¦сигнал Ў¦тоЎ¦ Ў¦Ў¦страны менеЎ¦склоннЎ¦противостоять протекЎ¦онистскиЎ¦требованЎ¦Ў¦со сторонЎ¦внутренних групЎ¦лоббистоЎ¦ Ў¦Ў¦привелЎ¦бы Ў¦спадЎ¦на Ў¦нансовых рынках. БолеЎ¦того, послЎ¦опытЎ¦СиЎ¦ла ещЎ¦один провал породиЎ¦бы сомненЎ¦ относительно жизнеспособности нового торговогЎ¦институтЎ¦Ў¦готовности крупнейших торговых страЎ¦использовать ВТЎ¦(Ў¦не новыЎ¦двусторонние Ў¦региональные инициативы) для достиженЎ¦ своиЎ¦Ў¦леЎ¦Ў¦областЎ¦торговли. Ў¦торговле, Ў¦отлиЎ¦Ў¦от бейсбола, Ў¦участников есть всегЎ¦двЎ¦попыткЎ¦
НаконеЎ¦ возможно, самоЎ¦важное состоиЎ¦Ў¦тоЎ¦ Ў¦Ў¦провал встречЎ¦Ў¦ДоЎ¦ отриЎ¦тельно повлЎ¦Ў¦бы на международныЎ¦алЎ¦нс междЎ¦западнымЎ¦Ў¦исламскими странами, Ў¦рамках которого онЎ¦сотрудниЎ¦Ў¦ Ў¦борьбе Ў¦глобальнымЎ¦террористиЎ¦скимЎ¦сеЎ¦ми. ТрагическиЎ¦события 11 сентября 2001 года объединили многие страны, которыЎ¦ранеЎ¦придерживались различныЎ¦взглядоЎ¦на важные вопросЎ¦торговли Ў¦внешнеЎ¦политики. ДействительнЎ¦ страны, которыЎ¦наиболее неохотно Ў¦Ў¦на новыЎ¦переговоры Ў¦рамках ВТЎ¦ оказалисЎ¦клЎ¦евымЎ¦соЎ¦никами Ў¦войнЎ¦Ў¦терроризмоЎ¦Ў¦полуЎ¦ли существенную Ў¦ономическуЎ¦помощь от индустриальных страЎ¦Ў¦каЎ¦стве признания их вклада. Ў¦овал встречЎ¦Ў¦ДоЎ¦ породиЎ¦бы Ў¦сомненЎ¦ относительно прочностЎ¦Ў¦огЎ¦нового алЎ¦нсЎ¦
МАНДАТ ДЕКЛАРАЦИИ, ПРИНЯТОЙ Ў¦ДОХЕ: ОБЩИЎ¦СООБРАЖЕНИЎ¦/strong>
Во-первых, принятая на совещаниЎ¦Ў¦ДоЎ¦ министерскЎ¦ декларацЎ¦ Ў¦ Ў¦Ў¦соглашение Ў¦тоЎ¦ Ў¦обЎ¦вестЎ¦переговоры. За исклЎ¦ениеЎ¦небольЎ¦го Ў¦слЎ¦реЎ¦ниЎ¦об осуществлениЎ¦договоренностеЎ¦ Ў¦декларации лиЎ¦ излагаЎ¦Ў¦ Ў¦ли переговороЎ¦ декларацЎ¦ не требуеЎ¦выполненЎ¦ указанныЎ¦Ў¦леЎ¦Ў¦полном объеме илЎ¦Ў¦стично Ў¦рамках оконЎ¦тельныЎ¦соглашений. КаждЎ¦ страна-участницЎ¦сама опредеЎ¦ет максимальный уровенЎ¦обязательстЎ¦ которыЎ¦онЎ¦береЎ¦на сеЎ¦ Ў¦каждой из областей, Ў¦минимальныЎ¦уровенЎ¦обязательстЎ¦других страЎ¦ которыЎ¦ по ее мнению, будеЎ¦достаточныЎ¦для разработки взаимоприемлемогЎ¦пакета договоренностеЎ¦
Во-вторых, Ў¦декларации сформулирована обЎ¦рнЎ¦ повестка дня, охватываЎ¦Ў¦ текущиЎ¦переговоры по сельскомЎ¦Ў¦Ў¦йствЎ¦Ў¦услугаЎ¦ традиционные вопросЎ¦Ў¦рамках Генерального соглашенЎ¦ по тариЎ¦Ў¦Ў¦торговле (ГАТТ)/ВТЎ¦ новыЎ¦вопросЎ¦ такиЎ¦каЎ¦инвестиции, политика конкуренЎ¦Ў¦Ў¦окружаЎ¦Ў¦ средЎ¦ Ў¦такжЎ¦ограниЎ¦нное Ў¦слЎ¦вопросов институционального Ў¦рактерЎ¦(прежде всегЎ¦реЎ¦рмЎ¦процедурЎ¦урегулированЎ¦ споров). Ў¦декларации устанавливается процесЎ¦из двух Ў¦апов, Ў¦рамках которого новыЎ¦переговоры по таЎ¦называемым "сингапурским" вопросам, такиЎ¦каЎ¦инвестиции Ў¦политика конкуренЎ¦Ў¦ наЎ¦утЎ¦ только по завершении следующеЎ¦министерской конференЎ¦Ў¦ВТЎ¦ возможно, осенью 2003 года -- на основе сроков Ў¦условиЎ¦ которыЎ¦будуЎ¦согласованЎ¦Ў¦то время. Развивающиеся страны, которыЎ¦первоначальнЎ¦прЎ¦вляли нежеланиЎ¦распространить повестку дня ВТЎ¦на Ў¦Ў¦новыЎ¦вопросЎ¦ Ў¦тели добитьЎ¦ того, Ў¦обЎ¦Ў¦нтЎ¦Ў¦жестЎ¦первоначальных переговороЎ¦приходилЎ¦ на традиционные вопросЎ¦доступЎ¦Ў¦рынкам Ў¦Ў¦обЎ¦неспособностЎ¦достичЎ¦прогрессЎ¦Ў¦Ў¦их областяЎ¦поставилЎ¦поЎ¦угрозу переговоры по новыЎ¦проблемаЎ¦
Ў¦вестка дня переговороЎ¦можеЎ¦измеЎ¦тьЎ¦. Ў¦прошлоЎ¦Ў¦повестку переговороЎ¦вклюЎ¦лись новыЎ¦вопросЎ¦ которыЎ¦не упоминалисЎ¦Ў¦министерской декларации, открывавЎ¦Ў¦соответствующиЎ¦раунЎ¦(например, коммерЎ¦ские подделки Ў¦Ў¦де Токийского раунда Ў¦сама ВТЎ¦Ў¦Ў¦де Уругвайского раунда). Ў¦процессе новыЎ¦переговороЎ¦будеЎ¦неудивительнЎ¦ если участникЎ¦вернутЎ¦ Ў¦Соглашению Ў¦гарантЎ¦Ў¦Ў¦светЎ¦дискуссиЎ¦ проходящиЎ¦по Статье VI ГАТТ (антидемпинговыЎ¦положения) Ў¦по положенияЎ¦относительно платежного балансЎ¦Статьи XVIII ГАТТ. Однако те вопросЎ¦ которыЎ¦исклЎ¦енЎ¦из первоначальной повестки, оченЎ¦трудно восстановить. Ў¦принятоЎ¦Ў¦ДоЎ¦ декларации, "торговЎ¦ Ў¦трудовые ресурсЎ¦ были единственным вопросом, которыЎ¦быЎ¦явнЎ¦исклЎ¦ен из повестки дня переговороЎ¦
Ў¦третьиЎ¦ страны согласилисЎ¦Ў¦теЎ¦ Ў¦Ў¦переговоры Ў¦ДоЎ¦ будуЎ¦проводиться по принЎ¦пу единой договоренности. Трудно переоценитЎ¦важность такого обязательства. УчитывЎ¦ существованиЎ¦Ў¦ВТЎ¦правилЎ¦консенсуса, требование по принЎ¦пу "всЎ¦илЎ¦ниЎ¦го" ознаЎ¦ет, Ў¦Ў¦необЎ¦димо достичЎ¦достаточного прогрессЎ¦по всем клЎ¦евым вопросам, иначЎ¦ниЎ¦Ў¦не будеЎ¦выполненЎ¦Ў¦ Ў¦всЎ¦новыЎ¦вопросЎ¦вклюЎ¦Ў¦Ў¦ Ў¦единую договоренность. ТакиЎ¦образоЎ¦ принЎ¦Ў¦единой договоренности дает Европейскому СоЎ¦Ў¦некиЎ¦страЎ¦воЎ¦полиЎ¦Ў¦тоЎ¦ Ў¦Ў¦Индия Ў¦другие страны не заблокируюЎ¦наЎ¦ло переговороЎ¦по инвестицЎ¦Ў¦Ў¦политике конкуренЎ¦Ў¦ отказываясь согласиться Ў¦условиями проведенЎ¦ Ў¦их переговороЎ¦ Если Индия илЎ¦какая-либо другЎ¦ страна попытаЎ¦Ў¦ блокироватЎ¦Ў¦Ў¦переговоры, то Ў¦Ў¦приведет Ў¦ответным мераЎ¦по уклонениЎ¦от текущиЎ¦переговороЎ¦по другим вопросам, имеющиЎ¦приоритеЎ¦для блокирующеЎ¦страны. Весь переговорный процесЎ¦ВТЎ¦быстро руЎ¦ет, Ў¦Индия окажетЎ¦ виновной Ў¦Ў¦ом "преступлении", каЎ¦если бы онЎ¦Ў¦одностороннеЎ¦поЎ¦дкЎ¦блокировалЎ¦наЎ¦ло переговороЎ¦Ў¦ДоЎ¦.
НаконеЎ¦ Ў¦принятоЎ¦Ў¦ДоЎ¦ декларации содержитЎ¦ признаниЎ¦того существенногЎ¦Ў¦ктЎ¦ Ў¦Ў¦торговые соглашенЎ¦ порождаюЎ¦возможностЎ¦торговли, но не гарантируюЎ¦ее осуществления. Для того Ў¦обЎ¦развивающиеся страны смогли воспользоваться перспективными новыми соглашенЎ¦ми, им потребуется помощь Ў¦укреплении макроэкономиЎ¦скогЎ¦управленЎ¦, Ў¦ономическоЎ¦инЎ¦аструктуры Ў¦административногЎ¦потенциала. ЗначительнЎ¦ Ў¦стЎ¦Ў¦их необЎ¦димыЎ¦меЎ¦лежиЎ¦за пределамЎ¦компетенЎ¦Ў¦ВТЎ¦ Однако министры торговли обязались Ў¦ДоЎ¦ предоставить необЎ¦димуЎ¦теЎ¦ическуЎ¦помощь Ў¦помощь Ў¦создании торговогЎ¦потенциала развивающимся странаЎ¦Ў¦теЎ¦ Ў¦обЎ¦последниЎ¦моглЎ¦Ў¦полной мере участвоватЎ¦Ў¦Ў¦ом раунде Ў¦воспользоваться егЎ¦преимуществами. Такого рода поддержкЎ¦сделаеЎ¦новыЎ¦переговоры ВТЎ¦выигрыЎ¦ымЎ¦каЎ¦для развитых, таЎ¦Ў¦для развивающиЎ¦я страЎ¦
__________АвторскоЎ¦правЎ¦©. Институт международноЎ¦Ў¦ономикЎ¦ 2001 гоЎ¦ ВсЎ¦правЎ¦защищены. Ў¦Ў¦таетЎ¦ Ў¦разрешенЎ¦.
(МненЎ¦, выраженные Ў¦настЎ¦щеЎ¦статье, принадлежаЎ¦автору Ў¦необязательно отражаЎ¦ взгляды илЎ¦политику правительствЎ¦СШЎ¦)
ЭлектронныЎ¦журналЎ¦/A> | ДомаЎ¦яя страниЎ¦