БРАУ║╕ПРОТИВ СО║╕║╕ ПО ОБРАЗО║╕НИ║╕br> РЕШЕНИ║╕║╕РХОВНОГО СУДА СШ║╕
ИЗМЕНИ║╕ЕЕ ║╕ЗН║╕СТРАНЫ

Дэви║╕Питт║╕p>


КА║╕║╕РХОВНЫ║╕СУ║╕СШ║╕ОТБИРАЕТ ДЕЛА
║╕ПРИНИМАЕ║╕РЕШЕНИ║╕ПО НИ║╕/center>


║╕последни║╕десятилети║╕19-го века ║╕║╕рх║╕но║╕суде СШ║╕находилось на рассмотрении одновременно стол║╕большо║╕количество де║╕ чт║╕возникла опасност║╕завала работы. Поэтом║╕║╕1891 ║╕ Конгресс ║╕║╕ве║╕на ходатайств║╕║╕рх║╕ного суда создал федеральны║╕суды среднего ур║╕ня, боле║╕известны║╕ка║╕окружные федеральны║╕апелляционны║╕суды СШ║╕ Эт║╕суды рассматриваю║╕апелляци║╕из окружных федеральны║╕судо║╕СШ║╕первой инстанци║╕ Сегодн║╕окружные федеральны║╕суды СШ║╕первой инстанци║╕географическ║╕разделен║╕на 11 регион║╕, ║╕каждом из которы║╕существует окружной федеральны║╕апелляционны║╕су║╕СШ║╕ Кром║╕того, окружной федеральны║╕апелляционны║╕су║╕СШ║╕по округу Колумбия пр║╕одит слушания по дела║╕ связанны║╕║╕федеральны║╕правительством.

Граждане могу║╕подавать иски ║╕любо║╕из окружных федеральны║╕судо║╕-- первой инстанци║╕ил║╕апелляционны║╕ -- но если челове║╕считае║╕ чт║╕нижестоящи║╕су║╕принял несправедливое ил║╕неверное решени║╕ он може║╕подать пр║╕ение ║╕║╕рх║╕ны║╕су║╕║╕просьбой ║╕рассмотрении этог║╕дела. Если су║╕примет решени║╕║╕пр║╕едении слушаний, ег║╕решени║╕буде║╕окончательны║╕ Посл║╕этог║╕исте║╕не може║╕предпринят║╕никаки║╕других юридически║╕действий. Если ║╕рх║╕ны║╕су║╕║╕казывается пр║╕ести слушания по делу, то остается ║╕силе последне║╕судебное решени║╕ Отка║╕суда заслушат║╕дело не ║╕начает, однако, согласие ил║╕несогласие суде║╕║╕рх║╕ного суда ║╕решением нижестоящего суда.

║╕рх║╕ны║╕су║╕може║╕пр║╕одит║╕первоначальные слушания по некоторы║╕вида║╕де║╕ определенным Конституцией СШ║╕ Юрисдикция ║╕рх║╕ного суда распространяется на спор║╕межд║╕двум║╕штатам║╕ спор║╕межд║╕Соединенными Штатам║╕║╕║╕дельны║╕штатом, действия какого-либо штат║╕пр║╕ив жителя другог║╕штат║╕ил║╕иностранца, ║╕такж║╕дела, по которы║╕истцом ил║╕║╕ветчиком выступае║╕посо║╕ил║╕консул иностранно║╕держав║╕

Из подаваемых каждый го║╕тыся║╕║╕тыся║╕апелляци║╕су║╕║╕бирает лишь окол║╕300 де║╕ причем по примерно половине из ни║╕пр║╕одятся устные слушания ║╕принимаетс║╕окончательно║╕решени║╕

Судь║╕обычно ║╕бирают дела нескольких типо║╕ Дела могу║╕быть "истреб║╕ан║╕из нижестоящего суда", когд║╕нескольк║╕нижестоящи║╕судо║╕принял║╕различны║╕решени║╕║╕требуетс║╕решени║╕вышестоящего судебног║╕органа. Су║╕такж║╕обращает внимание на дела, по которы║╕нижестоящи║╕су║╕принял решени║╕║╕которы║╕ране║╕были направлены на рассмотрение ║╕рх║╕ного суда, но не принят║╕║╕слушанию, ║╕такж║╕на таки║╕дела, гд║╕позици║╕суде║╕изменилась, ║╕он║╕хотя║╕принят║╕другое решени║╕

Су║╕такж║╕имее║╕особое прав║╕║╕вечать на та║╕называемые "официально заверенные вопрос║╕, затрагивающи║╕дела, по которы║╕нижестоящи║╕апелляционны║╕су║╕не смог вынест║╕решени║╕ Нижестоящи║╕су║╕либо направляет ║╕║╕рх║╕ны║╕су║╕запрос ║╕получени║╕инструкций, либо просит ║╕рх║╕ны║╕су║╕принят║╕дело ║╕производству ║╕вынест║╕окончательно║╕решени║╕

Дл║╕того, чтоб║╕║╕рх║╕ны║╕су║╕принял дело ║╕производству, четыре из девяти член║╕ суда должны согласитьс║╕║╕те║╕ чт║╕эт║╕дело заслуживае║╕внимания ║╕рх║╕ного суда СШ║╕ Если су║╕согласился принят║╕дело ║╕производству, он може║╕принят║╕решени║╕на основе кратки║╕письменных представлени║╕каждой из сторон ил║╕назначит║╕устные слушания по делу на заседани║╕суда. Пр║╕едение устных слушаний предполагает боле║╕детально║╕рассмотрение дела, хотя исключаетс║╕представлени║╕новы║╕фактически║╕доказательст║╕ Иногда Су║╕може║╕пригласить та║╕называемог║╕"друг║╕суда" (amicus curiae), ║╕ ║╕ не участвующего ║╕деле эксперта, которы║╕предоставляе║╕суду информацию ║╕доводы по делу, помимо тяжущихс║╕сторон.

Если су║╕принимае║╕решени║╕║╕пр║╕едении слушаний по делу, на заседани║╕должны присутствовать по крайне║╕мере шест║╕из девяти член║╕ ║╕рх║╕ного суда. Посл║╕заслушивания всех аргумент║╕, девять суде║╕пр║╕одят закрытое заседани║╕ Он║╕начинается ║╕выступлени║╕главного судь║╕║╕кратки║╕изложением дела ║╕свое║╕позици║╕по нему. Посл║╕него со своими мнениями выступаю║╕║╕порядк║╕стаж║╕работы ║╕║╕рх║╕но║╕суде остальны║╕восемь суде║╕ ║╕ен║╕║╕рх║╕ного суда могу║╕попытаться убедит║╕несогласны║╕║╕ними коллег ил║╕ если ║╕ни║╕не║╕четког║╕мнения, продолжить сбор информации. Когд║╕главны║╕судь║╕приходит ║╕выводу, чт║╕║╕дальнейшем обсуждении не║╕необходимост║╕ он пр║╕одит голосовани║╕ ║╕║╕же ка║╕║╕пр║╕высказывании мнений, судь║╕голосуют посл║╕главного судь║╕по ║╕еред║╕ ║╕зависимост║╕║╕ стаж║╕работы ║╕║╕рх║╕но║╕суде.

Посл║╕пр║╕едения голосовани║╕принимаетс║╕решени║╕║╕назначении ║╕ветственного за написани║╕мнения суда. Если главны║╕судь║╕входит ║╕состав большинств║╕ он може║╕либо дать задани║╕другом║╕член║╕большинств║╕написать мнение, либо написать ег║╕са║╕ Если главны║╕судь║╕оказываетс║╕║╕меньшинств║╕ старши║╕член ║╕рх║╕ного суда из числ║╕находящихс║╕║╕большинств║╕дает задани║╕║╕написани║╕мнения. Он може║╕написать мнение са║╕либо поручить эт║╕другом║╕судь║╕из состав║╕большинств║╕

Посл║╕того, ка║╕мнение написано, написавший ег║╕судь║╕знакомит ║╕ни║╕остальны║╕член║╕ ║╕рх║╕ного суда, ║╕которы║╕есть прав║╕внесения свои║╕собственны║╕дополнений ил║╕предложени║╕-- зачастую полность║╕пр║╕ивопол║╕ны║╕ Иногда происходит та║╕ чт║╕пр║╕написани║╕мнения судь║╕изменяют свое решени║╕ переходя из меньшинств║╕║╕большинств║╕║╕наобор║╕.

Хотя лишь один судь║╕составляет текс║╕окончательного мнения ║╕рх║╕ного суда, любо║╕другой член суда имее║╕прав║╕изложить свои соображени║╕по делу. Дл║╕того, чтоб║╕быть принятым ║╕качестве окончательного мнения ║╕рх║╕ного суда, он║╕должно получить одобрени║╕по крайне║╕мере пяти ег║╕член║╕.

-- Дебора ║╕║╕ Брау║╕nbsp;