║╕ни ║╕ Файн
По Конституци║╕государственно║╕устройство СШ║╕основано на принципе федерализм║╕ ║╕со║╕ветствии ║╕которы║╕федерально║╕правительств║╕обладает ограниченным║╕полном║╕иями, ║╕вс║╕остальна║╕власть принадлежи║╕штатам. Эт║╕же модель разделения полном║╕ий определяет ║╕ношени║╕межд║╕федеральными судами ║╕судами штат║╕. ║╕свое║╕обзоре американских судо║╕различны║╕ур║╕не║╕заместител║╕руководителя Международно║╕программ║╕"Принципы прав║╕ог║╕государств║╕ пр║╕Юридическо║╕факультете Ньюйоркского университета ║╕ни ║╕ Файн объясняе║╕ ка║╕функционируе║╕судебная систем║╕страны. |
║╕яд ли можн║╕говорить ║╕единой судебной систем║╕СШ║╕ поскольк║╕на деле он║╕состои║╕из нескольких автономных судебных систем. Существует единая систем║╕федеральны║╕судо║╕ имеюща║╕мн║╕еств║╕географических подразделени║╕║╕различны║╕ур║╕ни иерархии. Кром║╕того, ║╕каждом штат║╕есть своя собственна║╕судебная систем║╕ включающая сеть местны║╕судо║╕ действующи║╕на территории штат║╕ ║╕со║╕ветствии ║╕этой двуедино║╕структурой судо║╕федерального ур║╕ня ║╕ур║╕ня штат║╕, ║╕рх║╕ны║╕су║╕СШ║╕выступае║╕окончательны║╕арбитром ║╕то║╕ чт║╕касается федеральны║╕законо║╕ ║╕высший су║╕каждог║╕штат║╕(обычно называемый верх║╕ны║╕судо║╕ служит верх║╕ны║╕органо║╕ интерпретирующим законы со║╕ветствующего штат║╕ ║╕вопросах, связанны║╕║╕федерально║╕конституцией ║╕законами, федеральны║╕суды имею║╕прав║╕принимат║╕решени║╕║╕то║╕ нарушают ли законы штат║╕федерально║╕законодательство.
Работа этих систем затрудняется те║╕ чт║╕существует нескольк║╕источник║╕ прав║╕ ║╕суда║╕одно║╕систем║╕част║╕приходится интерпретировать ║╕применят║╕законы, находящиес║╕║╕юрисдикции других судо║╕ Кром║╕того, иногда прав║╕слушания одного ║╕того же дела може║╕принадлежать сраз║╕нескольким суда║╕
Федеральна║╕судебная систем║╕ та║╕же ка║╕║╕судебная систем║╕штат║╕, построен║╕по принципу пирамиды. ║╕основани║╕пирамиды ка║╕на федерально║╕ур║╕не, та║╕║╕на ур║╕не штат║╕дела слушаютс║╕║╕суда║╕первой инстанци║╕ куда приглашаются свидетел║╕ представляются доказательства ║╕со║╕ветствующи║╕органо║╕(жюри присяжны║╕ ║╕иногда судьей) производится установление факт║╕ на основе закона.
На вершин║╕каждой из пирами║╕находитс║╕"су║╕последне║╕инстанци║╕ (на федерально║╕ур║╕не эт║╕║╕рх║╕ны║╕су║╕СШ║╕ на ур║╕не штат║╕-- верх║╕ны║╕су║╕штат║╕, которы║╕имее║╕полном║╕ия интерпретировать законы, находящиес║╕║╕ег║╕юрисдикции. ║╕большинств║╕штат║╕, ║╕такж║╕║╕федерально║╕систем║╕существуют ║╕апелляционны║╕суды среднего ур║╕ня.
Большинств║╕судо║╕ка║╕на федерально║╕ур║╕не, та║╕║╕на ур║╕не штат║╕ представляют собо║╕"суды обще║╕юрисдикции", то есть имею║╕прав║╕рассматриват║╕дела различно║╕категори║╕ ║╕СШ║╕не существует особых конституционны║╕судо║╕ ║╕║╕ каждый су║╕имее║╕полном║╕ия объявить то║╕ил║╕иной зако║╕ил║╕действия исполнительной власти неконституционными, чт║╕може║╕быть пересм║╕рено судо║╕боле║╕высоко║╕инстанци║╕
Федеральны║╕суды
║╕адиционные федеральны║╕суды называют "судами третье║╕статьи" , поскольк║╕║╕со║╕ветствии со Статье║╕3 Конституци║╕СШ║╕он║╕обладают правом судебног║╕надзор║╕║╕определенной защито║╕ Эт║╕суды организованы вертикальн║╕║╕тр║╕ур║╕ня, ║╕такж║╕по географическом║╕признаку. На нижнем ур║╕не находятс║╕окружные федеральны║╕суды СШ║╕/i> первой инстанци║╕ Апелляци║╕ подаваемые на решени║╕федеральны║╕окружных судо║╕первой инстанци║╕ направляются ║╕окружные федеральны║╕апелляционны║╕суды СШ║╕/i>. Из ни║╕дела могу║╕передаваться ║╕║╕рх║╕ны║╕су║╕СШ║╕/i>. Большу║╕част║╕полном║╕ий по судебном║╕надзор║╕║╕рх║╕ны║╕су║╕осуществляет по своему усмотрению, принимая решени║╕лишь по небольшо║╕част║╕де║╕ представленных на ег║╕рассмотрение.
Окружные федеральны║╕суды СШ║╕/b> -- суды первой инстанци║╕обще║╕юрисдикции, то есть он║╕пр║╕одят слушание де║╕по различны║╕угол║╕ны║╕║╕граждански║╕вопросам. Существует 94 федеральны║╕судебных округа СШ║╕ причем ║╕каждом штат║╕находитс║╕по крайне║╕мере один окружной федеральны║╕су║╕ ║╕наиболее крупны║╕║╕густонаселенны║╕штатах существует нескольк║╕округо║╕ пр║╕этом границ║╕округо║╕не пересекают границ║╕штат║╕. ║╕сл║╕суде║╕зависи║╕║╕ размер║╕территории ║╕численност║╕населени║╕-- ║╕ со║╕ветственно, загруженност║╕-- каждог║╕окружног║╕федерального суда первой инстанци║╕ Хотя ║╕каждом окружном федерально║╕суде первой инстанци║╕работает нескольк║╕суде║╕ слушание дела проходит по║╕председательство║╕только одного судь║╕
Окружные федеральны║╕апелляционны║╕суды СШ║╕/b> -- федеральны║╕суды среднего ур║╕ня. Эт║╕апелляционны║╕суды считаютс║╕основной "рабоче║╕лошадкой" федерально║╕судебной систем║╕ поскольк║╕больша║╕част║╕де║╕решается именно ║╕ни║╕ Апелляци║╕направляются из окружных федеральны║╕судо║╕СШ║╕первой инстанци║╕║╕окружные федеральны║╕апелляционны║╕суды СШ║╕ если проигравша║╕сторон║╕считае║╕ чт║╕судь║╕окружног║╕федерального суда первой инстанци║╕допустил судебную ║╕ибку ║╕принятии решени║╕ Апелляци║╕не могу║╕подаваться дл║╕исправлени║╕предполагаемых ║╕ибок ║╕оценке факт║╕, если только не║╕явного нарушени║╕закона. Например, проигравша║╕сторон║╕може║╕заявит║╕ чт║╕судь║╕допустил ║╕ибку, приняв како║╕нибудь документ ║╕качестве вещественног║╕доказательства, но проигравша║╕сторон║╕не може║╕оспорить решени║╕суда ил║╕жюри присяжны║╕ исходя из того, чт║╕он║╕пришли ║╕неверном║╕решени║╕ основываяс║╕только на этом документ║╕
Окружные федеральны║╕апелляционны║╕суды СШ║╕охватывают 12 регион║╕: 11 пронумер║╕анны║╕регион║╕, каждый из которы║╕включает территорию по крайне║╕мере трех штат║╕, ║╕федеральны║╕апелляционны║╕су║╕СШ║╕║╕округе Колумбия, гд║╕заслушиваютс║╕такж║╕дела, затрагивающи║╕федерально║╕правительств║╕ Каждый окружной федеральны║╕апелляционны║╕су║╕СШ║╕рассматривае║╕апелляци║╕ поданные из окружных федеральны║╕судо║╕СШ║╕первой инстанци║╕ находящихс║╕на ег║╕территории.
║╕сленност║╕суде║╕║╕различны║╕окружных федеральны║╕апелляционны║╕суда║╕СШ║╕существенн║╕различаетс║╕║╕зависи║╕║╕ численност║╕населени║╕║╕размер║╕регион║╕ Каждое дело заслушиваетс║╕судо║╕║╕состав║╕трех суде║╕ выбранны║╕по жребию, причем состав суда должен быть ║╕каждом случае разным.
Окружные федеральны║╕апелляционны║╕суды СШ║╕могу║╕принимат║╕решени║╕по дела║╕на основе рассмотрения записо║╕по делу, представляемых сторонам║╕ ил║╕пр║╕од║╕устные слушания. Решени║╕подг║╕авливается одни║╕из суде║╕║╕письменном виде ║╕раздаетс║╕двум другим членам состав║╕суда. Заключение суда должно быть подписан║╕по крайне║╕мере двум║╕членам║╕состав║╕суда. Любо║╕судь║╕ входящий ║╕состав суда, имее║╕прав║╕написать "согласно║╕ но не совпадающе║╕ мнение, ║╕которо║╕судь║╕соглашаетс║╕║╕решением большинств║╕ но по другим ил║╕дополнительным причинам. Судь║╕ несогласны║╕║╕мнение║╕суда, може║╕письменн║╕заявит║╕║╕свое║╕особом мнении, объяснив, почему он пришел ║╕другом║╕выводу. Хотя ка║╕"согласно║╕ но не совпадающе║╕, та║╕║╕особое мнение не имее║╕юридическо║╕силы, он║╕могу║╕имет║╕существенное значение ║╕принятии последующи║╕судебных решени║╕
Посл║╕того, ка║╕су║╕║╕состав║╕трех суде║╕выне║╕решени║╕ ║╕сторон есть нескольк║╕варианто║╕действий: он║╕могу║╕добиваться "повторного рассмотрения" принятог║╕решени║╕те║╕же самы║╕составом суда, либо добиваться пр║╕едения "повторного слушания" решени║╕суда всем║╕судьям║╕этог║╕окружног║╕федерального апелляционного суда СШ║╕на совместном заседани║╕ либо же добиваться рассмотрения дела ║╕рх║╕ны║╕судо║╕СШ║╕ направив ходатайств║╕об ║╕дани║╕приказ║╕об истреб║╕ании дела (║╕случае, если суды нижестоящи║╕инстанци║╕принял║╕решени║╕по их делу ║╕разошлис║╕во мнения║╕. Каждое из этих ходатайств уд║╕летворяетс║╕ однако, по усмотрению суда, ║╕происходит эт║╕нечаст║╕
║╕рх║╕ны║╕су║╕СШ║╕/b> находитс║╕на вершин║╕федерально║╕судебной систем║╕║╕состои║╕из девяти суде║╕ которы║╕пр║╕одят слушания де║╕║╕принимаю║╕решени║╕по ни║╕ Ка║╕║╕║╕окружных федеральны║╕апелляционны║╕суда║╕СШ║╕ судь║╕║╕рх║╕ного суда могу║╕присоединиться ║╕мнению большинств║╕ил║╕письменн║╕заявит║╕║╕ил║╕присоединиться ║╕"согласному, но не совпадающему" ил║╕особом║╕мнения║╕
Обща║╕юрисдикция ║╕рх║╕ного суда СШ║╕║╕основном осуществляется ║╕дискреционно║╕порядк║╕посредство║╕процесса истреб║╕ания де║╕из нижестоящи║╕судо║╕ ║╕со║╕ветствии ║╕та║╕называемым правилом четыре║╕ если четыре из девяти член║╕ ║╕рх║╕ного суда СШ║╕высказываютс║╕║╕пользу пр║╕едения слушаний какого-либо дела, то ходатайств║╕об истреб║╕ании этог║╕дела уд║╕летворяетс║╕ ║╕рх║╕ны║╕су║╕част║╕принимае║╕║╕рассмотрению дела, ║╕которы║╕перекрещиваютс║╕полном║╕ия нескольких окружных федеральны║╕апелляционны║╕судо║╕СШ║╕ил║╕дела, затрагивающи║╕важные конституционны║╕ил║╕другие юридически║╕принципы. Отка║╕║╕выдаче приказ║╕об истреб║╕ании дела не свидетельствуе║╕║╕согласии ║╕решениям║╕нижестоящи║╕судо║╕ но просто ║╕начает, чт║╕определенное числ║╕суде║╕по каки║╕либо причинам не захотело рассматриват║╕эт║╕дело.
Помимо приказ║╕ об истреб║╕ании де║╕ ║╕рх║╕ны║╕су║╕СШ║╕може║╕пр║╕одит║╕рассмотрение де║╕по апелляциям федеральны║╕судо║╕ил║╕верх║╕ны║╕судо║╕штат║╕, вынесших решени║╕на основе федеральны║╕законо║╕(например, когд║╕окружной федеральны║╕апелляционны║╕су║╕СШ║╕принимае║╕решени║╕об ║╕мене законодательного акта какого-либо штат║╕ил║╕когд║╕су║╕штат║╕объявляе║╕недействительным федеральны║╕законодательны║╕ак║╕. ║╕рх║╕ны║╕су║╕такж║╕имее║╕прав║╕принимат║╕решени║╕по конкретным юридически║╕вопросам по обращениям нижестоящи║╕федеральны║╕судо║╕
Юрисдикция ║╕рх║╕ного суда СШ║╕такж║╕включает прав║╕суда первой инстанци║╕по ограниченном║╕круг║╕конкретных де║╕ спор║╕межд║╕двум║╕штатам║╕ спор║╕межд║╕Соединенными Штатам║╕Америк║╕║╕║╕дельны║╕штатом, действия штат║╕пр║╕ив жителя другог║╕штат║╕ил║╕иностранца, ║╕такж║╕дела, возбужденные по инициативе ил║╕пр║╕ив посл║╕ил║╕консул║╕иностранно║╕держав║╕
Специальны║╕суды
Ка║╕правил║╕ ║╕рамках федерально║╕судебной систем║╕не создаетс║╕специальны║╕судо║╕дл║╕рассмотрения каки║╕либо особых вопрос║╕. Существует, однако, дв║╕существенных исключения: федеральны║╕ Претенци║╕ны║╕су║╕СШ║╕/b>, которы║╕рассматривае║╕финанс║╕ые иски пр║╕ив Соединенны║╕Штат║╕ Америк║╕ ║╕ Су║╕СШ║╕по Международно║╕торг║╕ле, рассматривающи║╕║╕выносящи║╕решени║╕по граждански║╕дела║╕пр║╕ив Соединенны║╕Штат║╕ Америк║╕ федеральны║╕ведомств ║╕их сотруднико║╕ основанным на любы║╕закона║╕ связанны║╕║╕международно║╕торг║╕ле║╕
Существует такж║╕один специализированный федеральны║╕апелляционны║╕су║╕-- Апелляционны║╕су║╕СШ║╕║╕систем║╕федеральны║╕судо║╕/b>. Эт║╕ су║╕обладает юрисдикцие║╕по апелляциям из всех федеральны║╕окружных судо║╕по дела║╕ основывающимся на патентно║╕законодательстве, ║╕такж║╕по апелляциям из федерального Претенци║╕ного суда ║╕Федерального суда СШ║╕по Международно║╕торг║╕ле.
Федеральна║╕судебная систем║╕такж║╕включает нескольк║╕судо║╕ называемых законодательными судами, ил║╕ "судами первой статьи", имея ║╕виду Статью 1 Конституци║╕СШ║╕ Эт║╕суды действую║╕║╕со║╕ветствии ║╕законодательными полном║╕иями Конгресс║╕║╕имею║╕прав║╕принимат║╕решени║╕по фактически║╕вопросам, ║╕носящимс║╕║╕конкретным дела║╕ ║╕качестве пример║╕ "судо║╕первой статьи" можн║╕привести федеральны║╕апелляционны║╕су║╕║╕оруженны║╕си║╕СШ║╕/b>, the федеральны║╕Су║╕СШ║╕по апелляциям ветерано║╕/b>, федеральны║╕Налоговы║╕су║╕СШ║╕/b> ║╕ the Су║╕СШ║╕по банкротствам. Апелляци║╕из этих судо║╕могу║╕подаваться ║╕окружные федеральны║╕апелляционны║╕суды СШ║╕
Административные суды
Федеральны║╕ведомств║╕играют огромную роль ║╕разраб║╕ке ║╕применении федеральны║╕законодательны║╕акто║╕СШ║╕по большому круг║╕вопрос║╕ -- ║╕ управления природными ресурсам║╕до вопрос║╕ охраны здор║╕ья ║╕безопасности рабочи║╕ ║╕ст║╕эт║╕║╕начает, чт║╕федерально║╕ведомств║╕выполняе║╕роль органа административног║╕правосудия по установлению факт║╕ ║╕то║╕ чт║╕касается применения федеральны║╕нормативны║╕акто║╕ Когд║╕возникаю║╕разногласи║╕ сторон║╕представляют свои доказательства судь║╕по вопросам административног║╕прав║╕(СВАП), которы║╕выполняе║╕функци║╕установления факт║╕. Каждая из сторон може║╕подать апелляци║╕на решени║╕судь║╕ обычно комитету ил║╕комиссии, образованной федеральны║╕ведомством, издавшим эт║╕ нормативны║╕ак║╕ Поскольк║╕║╕этом║╕момент║╕СВАП уж║╕выполнил задачу установления факт║╕, которо║╕обычно занимается окружной федеральны║╕су║╕первой инстанци║╕ апелляци║╕на решени║╕крупны║╕федеральны║╕ведомств (например, Национальног║╕управления по урегулир║╕анию труд║╕ых ║╕ношени║╕ил║╕Федерально║╕комиссии по вопросам торг║╕ли) направляются непосредственн║╕║╕окружные федеральны║╕апелляционны║╕суды СШ║╕ Хотя таки║╕апелляци║╕могу║╕направляться ║╕любо║╕окру║╕су║╕ на практике большинств║╕апелляци║╕из федеральны║╕ведомств рассматриваетс║╕федеральны║╕апелляционны║╕судо║╕округа Колумбия.
Суды штат║╕
Каждый штат, ║╕такж║╕окру║╕Колумбия ║╕Пуэрто-Рико имее║╕свою независимо действующу║╕судебную систем║╕ ║╕точк║╕зрения штат║╕ су║╕высшег║╕ур║╕ня штат║╕служит верх║╕но║╕власть║╕║╕║╕ношени║╕интерпретаци║╕законо║╕со║╕ветствующего штат║╕
Систем║╕судо║╕штат║╕, та║╕же ка║╕║╕федеральны║╕судо║╕ построен║╕по принципу пирамиды. ║╕большинств║╕штат║╕ существует трехступенчата║╕судебная систем║╕ состояща║╕из судо║╕первой инстанци║╕(иногда называемых первым║╕судами, окружным║╕судами ил║╕региональным║╕судами), апелляционного суда ║╕суда последне║╕инстанци║╕(обычно называемог║╕верх║╕ны║╕судо║╕. ║╕некоторы║╕штатах имеетс║╕лишь один ур║╕ен║╕рассмотрения апелляци║╕ Ка║╕║╕║╕федерально║╕судебной систем║╕ судебные слушания пр║╕одятся по║╕председательство║╕одного судь║╕(част║╕║╕присутстви║╕жюри присяжны║╕, апелляци║╕по решениям судо║╕первой инстанци║╕рассматриваютс║╕составом суда из трех суде║╕ ║╕║╕верх║╕ны║╕суда║╕штат║╕ дела рассматриваютс║╕всем║╕членам║╕суда, обычно насчитывающими семь ил║╕девять суде║╕
║╕║╕же, ка║╕║╕║╕федерально║╕систем║╕ судебные дела штат║╕ рассматриваютс║╕сначал║╕║╕суде первой инстанци║╕ Эт║╕суды част║╕разделен║╕на дв║╕ур║╕ня: суды обще║╕юрисдикции ║╕специализированные суды.
Дела, по которы║╕принят║╕решени║╕судо║╕первой инстанци║╕ могу║╕быть предмето║╕апелляци║╕ направляемой ║╕рассматриваемо║╕апелляционны║╕судо║╕ Ка║╕║╕мечалось выше, ║╕некоторы║╕штатах существует только один ур║╕ен║╕апелляци║╕из суда первой инстанци║╕ ║╕штатах, гд║╕есть дв║╕ур║╕ня апелляционны║╕судо║╕ установлен║╕различны║╕правил║╕║╕носительно того, перейдет ли дело автоматическ║╕║╕апелляционны║╕су║╕ил║╕║╕верх║╕ны║╕су║╕штат║╕ ║╕некоторы║╕штатах апелляци║╕из суда первой инстанци║╕направляются ║╕апелляционны║╕су║╕штат║╕среднего ур║╕ня ║╕могу║╕║╕последующе║╕быть рассмотрен║╕верх║╕ны║╕судо║╕штат║╕║╕дискреционно║╕порядк║╕ ║╕других штатах сторон║╕могу║╕подавать апелляци║╕из суда первой инстанци║╕напрямую ║╕верх║╕ны║╕су║╕ которы║╕принимае║╕решени║╕║╕приеме дела ║╕рассмотрению ил║╕направляет дело ║╕апелляционны║╕су║╕среднего ур║╕ня. ║╕любо║╕случае верх║╕ны║╕су║╕штат║╕обычно рассматривае║╕дела, затрагивающи║╕существенные вопрос║╕законодательства ил║╕политики штат║╕
Специализированные суды штат║╕ -- эт║╕суды первой инстанци║╕ограниченной юрисдикции, которы║╕рассматриваю║╕дела, ║╕носящиес║╕только ║╕определенном║╕круг║╕юридически║╕вопрос║╕ ил║╕спор║╕. Хотя набо║╕этих судо║╕различаетс║╕║╕ штат║╕║╕штат║╕ во многих штатах есть специализированные суды по вопросам дорожног║╕движения, семейног║╕прав║╕ дела║╕║╕наслед║╕ании недвижимог║╕имуществ║╕║╕мелким жалоба║╕(дела по денежным суммам меньше определенной величины). Решени║╕этих специализированных судо║╕могу║╕быть обжалованы ║╕суды штат║╕ обще║╕юрисдикции.
Местны║╕суды
Каждый из 50 штат║╕ имее║╕территориально║╕делени║╕на административные районы ║╕муниципалитеты, называемые крупными городами, графствами, мелким║╕городами ║╕деревням║╕ Местны║╕органы власти, аналогично властя║╕штат║╕, располагаю║╕своими собственными судебным║╕системам║╕ возглавляемыми местными магистратами, то есть гражданскими официальными лицами, осуществляющим║╕судебную власть, переданную им ║╕со║╕ветствии ║╕местными законодательными актами. Их полном║╕ия могу включать прав║╕принимат║╕решени║╕по закона║╕║╕зонировани║╕землепольз║╕ания, сбор║╕местны║╕налого║╕║╕их расход║╕ании ил║╕║╕создании ║╕обеспечени║╕деятельности общественных школ.
Заключение
Одна из наиболее сл║╕ны║╕ но ║╕одновременно наиболее интересных особенностей американской юридическо║╕систем║╕состои║╕║╕существовани║╕раздельных судебных систем на федерально║╕ур║╕не ║╕║╕каждом штат║╕ Эт║╕судебные систем║╕различаютс║╕по организаци║╕свое║╕работы. Боле║╕того, ситуация осложняетс║╕ещ║╕║╕перекрещивание║╕юрисдикций, чт║╕приводит ║╕тому, чт║╕каждый су║╕може║╕принимат║╕║╕производству дела, затрагивающи║╕ка║╕федерально║╕законодательство, та║╕║╕законы штат║╕ На нижнем свое║╕ур║╕не вс║╕судебные систем║╕СШ║╕имею║╕фундаментально║╕сходство. ║╕большинств║╕свое║╕американские суды -- суды обще║╕юрисдикции. Кром║╕того, каждая систем║╕построен║╕по иерархическому принципу пирамиды, предусматривая дл║╕судо║╕боле║╕высоки║╕ур║╕не║╕прав║╕надзор║╕║╕ пр║╕необходимост║╕ пересм║╕ра де║╕