玛格丽特ˇ蔡斯ˇ史密斯
(MARGARET CHASE SMITH)
我不ˇ看见共和党依靠诬蔑他人的四骑士ˇˇ恐惧、无知、偏执和诽谤去赢得政治上的胜利。
1950年威斯康辛的约瑟夫ˇRˇ麦卡锡参议员发动了一场从政府部门中清除共产党嫌疑分子的讨伐运动。他把自己装扮成保卫美国免遭国内外敌人侵害的爱国者ˇ批评他的人们指责他根据谣言和影射粗暴破坏人们的职业和名声。作爲一个共和党人ˇ麦卡锡不断指出ˇ杜鲁门政府“对共産主义软弱”ˇ该政府任命的国务院官员是叛国分子ˇ他们“丢失”或“放弃”了一些国家让共产党人上台。差不多有五年时间ˇˇ从1950年2月麦卡锡首次声称国务院充满了颠覆分子直到1954年12月这位参议员遭到参议院同僚们的谴责ˇˇ整个国家卷入对 “麦卡锡主义”的激烈争论。
政府内外许多人被这参议员的指控吓倒了ˇ但并非人人如此。七位共和党参议员ˇˇ新罕布什尔州的查尔斯ˇ托比、佛蒙特州的乔治ˇDˇ艾肯、俄勒冈州的韦思ˇLˇ摩斯、明尼苏达州的爱德华ˇJˇ塞、纽约州的欧文ˇMˇ艾夫斯、新泽西州的罗伯特ˇCˇ亨德里克逊以及缅因州的玛格丽特ˇ蔡斯ˇ史密斯ˇˇ签署了反对麦卡锡策略的良心宣言。参议员史密斯(1897ˇ )是参议院中的唯一女性ˇ她起草了这个宣言并于1950年6月1日在参议院爲该宣言发表演说。
议长先生、我ˇ简单明了地谈谈严峻的国家状况。这就是全国性的恐惧和挫折感ˇ这种感觉可能导致国家自取灭亡ˇ导致我们美国人所珍视的一切走上穷途末路。出ˇ这种状况的原因在于我们政府的立法和行政机构缺乏卓有成效的领导。领导是如此薄弱ˇ以致有人提出认真负责的建议ˇ要求任命咨询委员会以提供这种急需的领导。
我尽可能言简意赅ˇ因爲不负责任的怨言和自私自利的政治机会主义已造成太多危害。我尽可能言简意赅ˇ因爲问题太严重ˇ即使能言善辩也无法混ˇ视听。我的讲话筒单明了ˇ希望我的话能打动人心。
议长先生ˇ我作爲一名共和党人讲话。我作爲一名妇女讲话。我作爲一名美国参议员讲话。我作爲一个美国人讲话。
美国参议院长期来以世界上最杰出的慎重周到的机构赢得世人的尊敬。但最近这种慎重周到的品质经常被降低到发 泄仇恨和中伤他人的讲坛的水平ˇ而这种攻讦受到国会豁免权的庇护。
这一点令人啼笑皆非ˇ我们参议员在参议院辩论时可以直接或间接地用任何表述方式把与一个美国人不ˇ称、不ˇ适应的行爲或动机发咎 于一个不是参议员的美国人ˇ而那个非参议员美国人无权要求我们爲其恢复名誉ˇ赔偿损失。但是倘若我们在参议院对我们的同事说同样的话ˇ便会被制止ˇ理由是不符合规程。
奇怪的是ˇ我们可以毫无节制地用语言攻击任何别人而受到充分保护ˇ但我们自己在这参议院议员席上却可免遭同 一种类的批评。当然ˇ美国参议院有足够大的度量作自我批评和自我评价。当然ˇ我们应该能够接受我们“奉送”给外界人士的ˇ同类型的人格抨击。
我认爲ˇ对于美国参议院及其成员来说ˇ早已到了该这麽做的时候了ˇ反躬自问ˇ作良心上的自我反省ˇ检查一下我们对美国人民的义务履行得如何ˇ我们又是如何利用和滥用自己个人的职权和特权的。
我认爲ˇ我们早就该记起自己曾宣誓坚持和捍卫ˇ法。我认爲ˇ我们早该记起修正的ˇ法不仅提到言论自由ˇ而且提到由陪审团进行审判而不是由控方进行审判。
不论是法庭上的刑事诉讼亦或是在参议院中对个人品质的攻讦ˇ只要毁了一个人的生活两者没有什麽实际差别。
我们的那些在破坏他人名誉时对美国方式叫嚷得最ˇ的人往往是那些以自己的言行蔑视美国方式某些基本原则的人。这些原则是ˇˇ
批评的权利。
持有不受欢迎的信念的权利。
抗议的权利。
独立思考的权利。
行使这些权利不应使任何一个美国公民丧失名誉或生活的权利ˇ任何一个美国公民也不应只爲碰巧认识某个抱不受欢迎的信念的人便面临丧失名誉或断绝生路的危ˇ。我们哪个人没有这类信念呢? 不然我们谁也不能称自己的灵魂属于自己。不然思ˇ控制将得以实行。
美国人民害怕因说出自己的观点被他们的对手从政治上诽谤成法西斯分子ˇ对这种恐惧心他们感到憎恶和厌烦。在美国ˇ言论自由已今非昔ˇ不成样子。它被某些人肆意滥用ˇ以致其它人不再行使该ˇ权利。
美国人民眼看无辜的人遭诬ˇˇ有罪之人被美化ˇ对此感到憎恶和厌烦。但是有不少已经证实的案例ˇ譬如阿麦雷西亚案、希斯案、科普隆案、戈尔德案ˇ足以引起全国范围的不信任感和深深的猜疑ˇ人们怕那些尚未证实、耸人听闻的指控可能包含几分真实。
作爲一个共和党人ˇ我对坐在走道这一边的我的同事们说ˇ共和党今天所面临的挑战不亚于林肯的时代它所面临的挑战。当时共和党成功地迎接挑战ˇ从内战中掘起ˇ不仅是个同浪费开支、计划不周作无情斗争的政党ˇ而且成爲捍卫统一国家的斗士。
今天ˇ我们国家在心理上被慌乱和怀疑弄得四分五裂ˇ这种惶惶不安的怀疑情绪从美国参议院産生ˇ“一无所知ˇ怀疑一切”的态度如癌细胞一般扩展蔓延。今天ˇ我们有一个热衷于浪费开支ˇ推行计划不周的方案的民主党政府。历史正在重演
ˇˇ共和党再次有机会成爲捍卫统一和审慎节俭的斗士。
ˇ任民主党政府的历史已爲我们提供了充足的竞选争论问题ˇ我们没有必要求助于政治诽谤术。正因爲民主党政府已无力在政治上给予卓有成效的领导ˇ美国正迅速丧失其世界领袖的地位。
民主党政府日复一日ˇ自ˇ矛盾的严重警告和乐观的保证已完全把美国人民搞胡涂了。这就ˇ人民表明ˇ我国的民主党政府已迷失方ˇˇ不知所措。
民主党政府已经因其洋洋自得而在国内对共産主义的威胁无动于衷ˇ因其重要官员将要害机密 泄漏给俄国而大大失去了美国人民的信任。我们有足够的已经证实的案例说明这一点ˇ不必用未经证实的指控ˇ弱我们的批评。
无疑ˇ这些已完全有理由使美国人民明白ˇ是变革的时候了ˇ共和党取胜对于国家安全很有必要。ˇ而易见ˇ只要这个国家由无能的ˇ任民主党政府掌管ˇ那麽它将继续遭殃。
然而倘若一个共和党政权信奉一种政治上不正派、理性上不诚实的哲学ˇ那麽用这个政府取代民主党政府对国家同样是灾难。美国极需一个共和党的胜利。但是我不ˇ看见共和党依靠诬蔑他人的四骑士ˇˇ恐惧、无知、偏执和诽谤去赢得政治上的胜利。
我怀疑共和党政府是否能这麽做ˇ只因爲我不ˇ信美国人民会拥护任何一个将政治私利置于国家利益之上的政党。当然ˇ我们共和党人并不至于爲赢得胜利而不顾一切ˇ孤注一掷。
我不ˇ看到共和党用这种方式取胜。那胜利对共和党而言将十分短暂ˇ而对美国人民而言则意味着持久的失败。无疑ˇ它将最终导致共和党和两党制自取灭亡ˇ而两党制保障了我们美国的自由权利ˇ以免遭一党制专制统治。
作爲少数派政党的成员ˇ我们不具备制订我国政府政策的权威。但我们确实有以下的责任ˇ提出建设性的批评ˇ澄清问题ˇ以认真负责的公民的行动减少恐惧。
作爲一名妇女ˇ我ˇ知道母亲们、妻子们、姐妹们、女儿们对她们的家人在参议院辩论中遭政治攻讦有何感觉ˇˇ我使用“辩论”一词是经过深思熟虑的。
作爲一名美国参议员ˇ我对参议院被用作公共讲坛以散布不负责任、耸人听闻的传闻无法感到自豪。对从走道这一侧肆无忌惮地抛出未经证实的指控ˇ我无法感到自豪。对走道的另一边ˇ然是装腔作势、不庄重的ˇ旨在报复的反诉ˇ我无法感到自豪。
对参议院已被用作诬蔑中伤的场所ˇ用作以牺牲他人名誉和国家统一换取政治利益的场所ˇ我感到不悦。对我们从参议院议员席上诽谤外界人士ˇ把我们自己藏在国会豁免权的保护衣后面ˇ稳坐参议院议员席不受任何批评ˇ我无法感到自豪。
作爲一个美国人ˇ我既不希望一个民主党政府粉饰太平ˇ遮遮掩掩ˇ也不希望一个共和党人诽谤他人ˇ搞政治迫害。