Earl Warren
OPINION IN THE CASE OF BROWN VS. BOARD OF EDUCATION OF TOPEKA

厄爾’’’
對布’控’托皮’教’’Ⅸ’’’’’’由

Earl Warrn Photo

’’戰’之’’’’裡’’’第’’’’’’’五條憲’’正’’證’國黑’’有公民’基本’’’’’’’’第’次’批’學’黑’’’集中’’離學’’做’’實際’’’部分黑’失’’’分參’’’’國’濟’’’’’’機’’’’’六’’最高’’’’’’’’黑’’辦’’離學’’’白’’辦’學’條件’等’’實’學’種族’離’做’’允’’’’’’’’’’五’’’’期’’們對’種’’離’平等’’原’提’’異議’’個黑’’’--’中’’堪薩斯’托皮’’奧’弗’布’夫婦 --提’’’’’’當’學’當局允’’們’’’’’’白’’辦’學’’學’首’’’’厄爾’’’’’’五’’’該’’’’裁’’’’’’離’平等’’原’’’’’’’’’種族平等問’’’’實質’’’’奠’’基礎’


’’黑’種族’少’們’’’’們’’’’’’’’’’幫’’’’’’’離’基礎’’白’’童’樣’’’們’區’公立學’’學’’’由’’’’’’’’種族’離’做’’’們’’’白’’童’讀’學’’’次都’’’絕’’種種族’離’策’’’’剝奪’原’’據第’’條’正’’有’’’’平等’’’’’’’’’’’’件’’除’’’華’’’都’由’’’’組成’’邦’方’’’’’普萊論辛’弗’森’’’布’’’離’平等’’原’(’’’六’)’絕對原’解除那種’’’’照’個原’’’’’種族’’基本’平等’教’’’’’’’’’’’分’’’’應視’’’平等’’’’’’’’’華’’’’’’’華最高’’堅’’個原’’’它’’’白’學’接’原’’學’原’’’’學’較黑’學’’’’

原’們’論說’實’種族’離’公立學’’不’平等’’’’不’’’’’平等’’’’’們’剝奪’’有’’’平等’’’’’’’個問’顯’’’重’’’’’本’’’’’’’個’件’

’’’’調’結’’’’’’’及’黑’’白’學’’’’’’’’’課’’教’’資歷’’’’’及’它’有’’’’而言’’’平等’’’’正’’趨’平等’’’我們不’僅’比較’件’’’黑’’白’學’’’’有’’’’’’’’’我們必須’’’種族’離本身對公’教’’產生’’’’

’’’’個問’’’我們不’’倒車’’’’正’’’’’’六’’’’’不’’’裁’普萊辛’弗’森’’’’’’六’’’對’公’教’’我們必須’據’’面’’’情’’及’’當’’國生’中’’’’’’’’考’’’有’樣’我們’’’’公立學’實’’種族’離’策’’剝奪’原’’有’’’平等’’’’’’

今天’教’’’’’’’方’’項’’最重’’職’’’務教’’’數’’’’教’’’都’’’我們’識’教’’我們’個民’’’中’重’’’’’’我們最基本’’’職’’’’’’’隊’’’教’都’必’’’教’’’’’公民’’’’正基礎’今天’它’’’’們’識’文化’價值準’’’’’’’’’’做’準備’’及幫’’們正’’應環境’’種’’’手’’’’’’’’’’’望’個’不’教’機’’’’’’’’生中有’成’’’值’’疑’’國’’’諾提’’樣’機’’’’它’必須讓’有’都’’平等’基礎’’’’’’’

我們’’’那個問’’’’’公立學’’’’’粹’種族’離’’’雖’’’們提’’’質’’’’它’有’’’’’’’平等’’’’’’剝奪’少數民族’’接’’等教’’機’’? 我們’’’’樣做’剝奪’們接’’等教’’機’’’

’’’斯’’’’’’’’’’本’’’’’個實’種族’離’黑’’’學’’不’’’’們提’平等接’教’’機’’’’’’’’’’’據’那’雖’不’’體’’’’’提高’’學’’平’種種’’’’’’結論’’’’麥’勞’’’’’’馬’當局’’’’’’提’’’’白’’’生’’黑’應’’’學生’視’仁’當’考’’’’’’’’’’’’’’’’’’學習’及跟’’學生’’’論’交換’見’’’’概言之’’學’’’’’’’’’樣’’’’’’用’’學’中學’學生’僅’’種族不’’把黑’學生’’’’齡’條件’仿’學生’離’’’’’’們產生’種’’’’’’’’’’’’覺’’種’覺’’’’們心’’’’’’’難’醫’’創傷’’’堪薩斯’’’’’’’’’’’分說’’種族’離對黑’’教’機’’’’’’該’’仍不’不’’不’’黑’原’’’’’

’’公立學’’’’白’’’’有’’種’’’’離’’’做’’對有’’種’’’’成’’種有’’’’’由’種族’離’’’’’’’’’種’’變’’’’重’’’種族’離’策’’’’解’’’黑’’’’’’’’’個’’’學習’極’’’’’’’’’’’’種族’離’策’’礙黑’’’’教’’心’’’’’’’’們’不’’不’種族’’’’’’’’’’’’’’’’

不論’’普萊辛’弗’森’’’握’’少心’’識’’’’’’’’’分支’’’’’’’普萊辛’弗’森’’’’措辭中’’’’’’’’’’’均’’’’

我們’’結論’’公’教’領域裡’’離’平等’’原’’’不’’’互’’離’教’’’本身’’不平等’’’’我們裁’’本’原’’提’’’而’境’’’’’’’’’由’’’’種族’離之’’’喪失’第’’條’正’’’’’’’’平等’’’’’’